Когда в феврале прошлого года Samsung анонсировала Galaxy S9 / S9 + на MWC, одним из наиболее важных аспектов стала неизменность емкости батареи. Как и серия S8, Galaxy S9 и S9 + оснащены батареями емкостью 3000 мАч и 3500 мАч соответственно. Благодаря этому и энергозатратному процессору это привело к снижению производительности аккумулятора для многих пользователей.
Подобно многим другим телефонам Samsung, Galaxy S9 и S9 + имеют разные процессоры, в зависимости от региона, в котором вы покупаете телефон. Телефоны работают на Snapdragon 845 здесь, в Штатах, но в других частях мира они используют Samsung. собственный чипсет Exynos 9810. Время автономной работы отлично подходит для версий с Snapdragon, но Exynos немного сгорели.
Недавно компания Strategy Analytics провела тест автономной работы, сравнивая Exynos Galaxy S9 с некоторыми из своих главных конкурентов, и из семи протестированных телефонов она заняла шестое место.
Sony показала пару больших побед с Xperia XZ2 и XZ2 Compact, которые вышли из теста с 36 часами и 1 минутой и 34 часами и 20 минутами соответственно, и даже прошлогодняя LG G6 показала хорошие результаты с 32 часами и 35 минутами. Тем не менее, Galaxy S9 с процессором Exynos заработал всего 26 часов 52 минуты.
Для этого теста Strategy Analytics сказала:
Работоспособность батареи для всех устройств измерялась путем определения продолжительности времени, необходимого для полной разрядки батареи в «типичном пользовательском сценарии».
AnandTech также нашел аналогичные результаты в своем тестировании. В то время как Galaxy S9 + с Snapdragon 845 проработал 10, 48 часа автономной работы при просмотре веб-страниц по Wi-Fi, Galaxy S9 на базе Exynos проработал всего 6, 80 часа.
Такая производительность батареи ужасна для флагманского телефона, такого как Galaxy S9, и это довольно иронично, учитывая, что виновником этой проблемы является собственный мобильный процессор Samsung.
Если у вас есть Galaxy S9 или S9 + с Exynos 9810, каково было ваше время автономной работы?
