Оглавление:
Chromebook превращается в успех, который, как думали некоторые, достигнут нетбуков
Помните несколько лет назад, когда планшеты еще не вышли на сцену, и все технические эксперты говорили о массовом росте рынка нетбуков? Эти в основном компьютеры на базе Windows были более портативными и менее дорогими, чем традиционные ноутбуки, поэтому было много прогнозов на огромный рост в этом секторе.
Я никогда не был большим сторонником этой идеи, но это только потому, что я не мог видеть преимущества небольшого, слабого оборудования под управлением ОС, которая, по моему мнению, была раздутой и неэффективной. Мой взгляд не имеет ничего общего с планшетами, потому что их еще не было на сцене.
Мы все знаем, что случилось дальше. Apple представила iPad, Android начал оптимизировать свою ОС для планшетов, и теперь у нас есть довольно хорошее разнообразие легких, дешевых, эффективных и подключенных к сети мобильных компьютеров. Таблетки выигрывают. Нетбуки проигрывают.
Но я все еще думаю, что цель нетбуков имела смысл. Делайте портативные компьютеры меньше и дешевле, предоставляя пользователям возможность подключения к онлайн-материалам, которые для них наиболее важны. Столько, сколько я люблю смартфоны и планшеты, я много печатаю, и мне нужна настоящая клавиатура для этого. А в бизнесе люди много печатают. Пока кто-нибудь не придумает лучшего способа ввода текста на экране, физическая клавиатура остается очень важным инструментом.
Вот почему я думаю, что Google так хорошо позиционируется после запуска Chrome OS за последние пару лет. Chromebook фактически выполняет первоначальную цель нетбука, сохраняя полноразмерную клавиатуру и, следовательно, более дружественный для бизнеса. Chromebook очень лёгкий, работает на сверхтонкой ОС, минимален для хранения на плате, но в работе с сетью у них нет проблем.
Сегодня Chrome OS практически не измеряет доли рынка. Но многие люди говорят о возможностях Chromebook и даже о «настольной» версии Chromebox, которая похожа на Mac Mini платформы Chrome OS. Я не думаю, что сегодняшние цифры доли рынка имеют большое значение. Некоторые из вариантов использования настолько очевидны, что говорят сами за себя. Я думаю, что это рисует четкую картину падения доли рынка для Microsoft, в то время как Google делает успехи на предприятии.
Чтобы было ясно, я не предлагаю заменять все компьютеры. Особенно на предприятии, это довольно медленный процесс, и всегда будут места, где требуются машины с Windows. Но я думаю, что рынок сокращается, и Google отлично справляется с захватом значительной доли рынка в бизнесе.
В «Уолл Стрит джорнал» появилась хорошая публикация, рассказывающая именно об этой теме Например, сотрудникам колл-центра обычно нужен компьютер для работы. Но вы не можете утверждать, что им нужна Windows. Все можно сделать с помощью браузера, а ИТ-специалисты могут сэкономить на капитальных затратах на оборудование, лицензировании программного обеспечения и обслуживании.
Около 4 месяцев назад я купил Samsung Chromebook за 199 долларов США, чтобы заменить умирающий Macbook 2006 года. Хотя я думаю, что качество экрана довольно ужасное, и оно иногда задыхается, когда вы пытаетесь выполнять многозадачность во время воспроизведения HD-видео, оно делает практически все, что нам нужно сделать дома … настолько, что мои дети на самом деле борются за это по утрам. Они предпочитают путешествовать по Netflix с Chromebook по сравнению с iPad. Если Chrome OS может удовлетворить потребности колл-центров и детей, я думаю, это говорит о многом. Как хорошо объяснил Крис Андерсон в своей книге « Свободное: будущее радикальной цены» за 2009 год, экономическое обоснование бесплатности является сильным. Chrome OS от Google растет на рынке, и я думаю, что у Microsoft проблемы.
