Android - одна из самых больших и популярных коллекций программного обеспечения с открытым исходным кодом, которая даже увидела свет. Но Android, который вы получаете, когда покупаете следующий важный телефон, не является, и мы должны задаться вопросом, действительно ли это кого-то волнует.
Открытый исходный код и «бесплатный и открытый» не означает бесплатность, как получение чего-то, что не стоит денег. Это может означать, и во многих случаях все еще делает, но это не должно быть вещь нулевой стоимости. Большинство электронных вещей, которые вы покупаете, где-то используют программное обеспечение с открытым исходным кодом, чтобы заставить их работать, и даже компании, которым вы никогда не сравнитесь с бесплатными, как у вас, не платите, как Apple и Microsoft, используют программное обеспечение с открытым исходным кодом. Люди, пишущие «бесплатное» программное обеспечение, заслуживают оплаты, если они этого хотят, а Intel, Cisco и другие компании, не являющиеся Mozilla, продают программное обеспечение с открытым исходным кодом.
Большинство гаджетов, которые вы можете купить, используют программное обеспечение с открытым исходным кодом на каком-то уровне.
Это замечательно. Нет причин, по которым вы не должны получать прибыль от тяжелой работы, и когда компания или человек дарят код другим разработчикам, они не должны терять прибыль из-за этого. Мне нравится думать, что я плачу за время, затрачиваемое на создание, тестирование и отладку чего-либо в подобном случае, и это обычно стоит запрашиваемой цены.
Android с самого первого дня использовал эту идею, чтобы превратиться в один из наиболее часто используемых программных продуктов. Одно из отличий состоит в том, что лицензия, используемая для большей части Android, позволяет кому-то (любому) использовать код, изменять код, делать с ним все, что угодно, и не делать эти изменения доступными для остальных из нас. Ранее мы говорили о том, как это приносит пользу всем, кто участвует в создании телефона, и почему это одна из причин того, что Android - это то, что многие люди хотят использовать в том, что они пытаются продать.
Но мы можем пойти глубже. Я рискну сказать, что то, что делает Android чем-то, что большинство из нас хочет использовать, - это то, что никогда не было открытым исходным кодом и никогда не будет: каждое приложение. Когда вы складываете эти две вещи вместе, вы в конечном итоге получаете что-то, что не является ни открытым, ни свободным, и это в конечном итоге маргинализует то, что есть. Это создает очень большой разрыв между Android, бесплатным для всех, чтобы использовать и делать что угодно, и Android, который делает все деньги.
Открытый исходный код - это то, почему Android занимает более 80% мирового рынка: его можно использовать бесплатно и дешево настраивать.
У этой истории и некоторых новых слухов есть много заинтересованных людей. Вокруг кулера для воды говорят, что многое из того, что будет здорово в Android O, на самом деле представляет собой набор вещей, которые будут великолепны в Google Pixel 2 или как бы его ни называли. Когда мы говорим «здорово», мы имеем в виду вещи, которые улучшают жизнь людей, использующих его. Изменения на уровне строительных блоков сами по себе потрясающие, и пока что все, что мы видели, станет частью Android и доступно для всех, кто хочет скачать код. Но когда речь заходит о стороне пользователя, идея о том, что Google может сохранять интересные продукты для своих собственных продуктов, вызывает интерес у евангелистов с открытым исходным кодом, таких как я.
Важно помнить, что это ничем не отличается от того, что делает любой другой производитель телефонов. Samsung берет бесплатный Android и запускает его через команду разработчиков для создания чего-то совершенно другого, что никогда не будет открытым исходным кодом. Но Samsung не является Google и не отвечает за продвижение всей платформы. Фактически, Samsung может делать эти вещи - как и Amazon на другом конце спектра - потому что Google привержен дальнейшему развитию платформы и раздает код. Google теперь не только поддерживает платформу, но и является конечным пользователем кода Android. Это может быть сложно, и не в хорошем смысле.
Google никогда не говорил, что не собирается добавлять новые и интересные функции в Android в целом.
Если вы читаете только одну вещь здесь, убедитесь, что это эта вещь. Мы размышляем о других предположениях и подбрасываем их вместе с тем, что видели в прошлом. Ничто не может сделать нас счастливее, чем кто-то из Google, говорящий, что мы полны чепухи, и он намерен добавить в Android так много классных вещей, что у нас закружится голова от всех этих слухов. Но вся эта отрасль процветает благодаря принципу «что, если».
Что если Google добавит необходимые изменения в AOSP и на этом остановится? AOSP является частью полнофункциональной операционной системы и ее проще, чем большинство людей думают, построить для мобильного устройства. Но конечный результат - это не то, чего хочет большинство людей, и предустановленные и настроенные приложения и сервисы - реальная привлекательность Android.
Мы хотим, чтобы следующий пиксель был великолепным и уникальным, но мы хотим, чтобы эти функции были доступны другим. Это напряжение.
Мой смартфон Raspberry Pi работает просто отлично, но я бы предпочел использовать телефон с Gmail и всеми другими преимуществами, которые не являются открытым исходным кодом, так что это просто новинка. Вот почему телефон Raspberry Pi, который вы можете построить дома с деталями стоимостью 90 долларов, - это не то, что мы все спешим делать или покупать. Galaxy S, Moto G или любой другой телефон просто лучше делают то, что мы хотим от телефона.
Все компании, производящие телефоны на базе Android, способны делать великие вещи - даже те бренды, которые вам не нравятся. Но есть некоторые вещи, которые лучше, потому что они универсальны, и все они являются частью открытого Android. Мы хотим, чтобы следующий пиксель был великолепным и имел функции, которые делают его отличным приобретением, но мы хотим, чтобы большинство этих функций было доступно другим. Это напряжение.
Android-проект с открытым исходным кодом - удивительная вещь, и Google тратит немало денег, чтобы поддерживать и поддерживать его в рабочем состоянии. Мы надеемся, что так будет долго.
