Оглавление:
- Тесты Xiaomi Redmi Note 5 Pro
- AnTuTu
- AnTuTu Benchmark v7.0.4
- AnTuTu Benchmark v7.0.4
- Geekbench
- Geekbench 4.0
- Basemark
- Базовая ОС II
- Basemark Web 3.0
- GFXBench
- GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)
- GFXBench 4.0 1080p Car Chase Offscreen (ES3.1)
- GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)
- 3DMark
- 3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
- Хром
- Google Octane 2.0
- JetStream 1.1
- Кракен 1.1
Xiaomi представила Redmi Note 5 Pro в начале этой недели в Индии, и среди его многочисленных новинок - тот факт, что телефон является первым, работающим на платформе Qualcomm Snapdragon 636. Как и Snapdragon 660, Snapdragon 636 построен на 14-нм узле и выводит ядра Kryo в категорию среднего класса, а чипсет включает восемь ядер Kryo 260 в кластере 4 + 4.
В Kryo 260 используются четыре полу настраиваемых ядра Cortex A73 с тактовой частотой 1, 8 ГГц, а также четыре полу настраиваемых энергоэффективных ядра Cortex A53 с тактовой частотой 1, 6 ГГц, графический процессор Adreno 509 и модем Qualcomm X12 LTE с нисходящей линией связи до 600 Мбит / с. Ядра Cortex A73 являются одними из самых быстрых из доступных на сегодняшний день, и поэтому Redmi Note 5 Pro обеспечивает заметное повышение производительности по сравнению с аналогами Redmi Note 5 и других телефонов Xiaomi в бюджетном сегменте.
На самом деле, в бюджетном сегменте нет телефона, который был бы близок к Redmi Note 5 Pro с точки зрения производительности, как мы увидим из тестов. Я сравнил Redmi Note 5 Pro с Redmi Note 5, который использует ту же платформу Snapdragon 625, что и его предшественник. Я также включил оценки от более старых устройств, в том числе Redmi Note 3 на базе Snapdragon 650, который имеет два ядра Cortex A72.
Высокопроизводительные ядра Cortex A72 позволяют Snapdragon 650 лидировать в задачах, интенсивно использующих процессор, но 28-нм дизайн не обеспечивает такого же уровня эффективности использования батареи, как у 14-нм чипсетов. И чтобы дать представление о том, насколько конкурентоспособна платформа Snapdragon 636 на самом деле, я включил тесты на основе Mi 6 на базе Snapdragon 835, Mi 5s на основе Snapdragon 821 и Mi 5. на базе Snapdragon 820. Mi Note 3 завершает список устройств, включенных в тест, и служит основой для результатов.
Все семь устройств работают под управлением MIUI, но версия платформы отличается - Mi 5, Mi 5s и Redmi Note 3 на Android 6.0.1 Marshmallow, а остальные устройства на Android 7.1.1 Nougat.
Прежде чем мы начнем: Redmi Note 5 Pro получил стабильную сборку 9.2.4.0 MIUI 9, поэтому я обновил результаты после запуска тестов стабильной сборки и добавил Geekbench, GFXBench и 3DMark.
Тесты Xiaomi Redmi Note 5 Pro
AnTuTu
AnTuTu Benchmark v7.0.4
| устройство | Общая оценка |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 112649 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 139140 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 77236 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 90539 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 187793 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 157090 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 128339 |
AnTuTu Benchmark v7.0.4
| устройство | ЦПУ | GPU | UX | объем памяти |
|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 55347 | 21162 | 29574 | 6566 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 65571 | 30348 | 35569 | 7652 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 38270 | 12749 | 20432 | 5335 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 43001 | 17452 | 25237 | 4849 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 63731 | 71994 | 42303 | 9765 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 53281 | 64072 | 32554 | 7183 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 48261 | 43162 | 30493 | 6423 |
Верные Xiaomi уже несколько лет полагаются на AnTuTu, чтобы оценить общую производительность. Тест не является надежным индикатором того, насколько хорошо устройство используется в повседневной жизни, но AnTuTu поддерживает таблицу лидеров, которая дает нам представление о том, какое место занимает конкретный телефон в общей схеме.
Со счетом 112649 Redmi Note 5 Pro намного опережает любое другое устройство в бюджетном сегменте, а Redmi Note 5 на базе Snapdragon 625 показал 77236 баллов. ядра, которые повышают общую производительность устройства.
Geekbench
Geekbench 4.0
| устройство | Одножильный | Многоядерные |
|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 1323 | 4896 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 1610 | 5803 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 860 | 4292 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 1366 | 2560 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 1921 | 6278 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 1733 | 4337 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 1489 | 3348 |
Geekbench 4.0 включает в себя тесты ЦП, которые смоделированы после реального использования, что позволяет вам получить представление о том, как процессор выполняет повседневные задачи, включая производительность многоядерных процессоров. Redmi Note 5 Pro опережает стандартную Note 5 и приближается к результатам, опубликованным Mi Note 3.
Basemark
Базовая ОС II
| устройство | В общем и целом | Графика | объем памяти | система | Web |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 2020 | 1621 | 2351 | 4274 | +1023 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 2430 | 2296 | 3029 | 5083 | +987 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 1259 | 1020 | 1022 | 3234 | +746 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 1410 | 1547 | 1580 | 1946 | 831 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3557 | 6227 | 3509 | 5712 | 1283 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 2323 | 4752 | 1628 | 3466 | 1086 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 2053 | 3956 | 1570 | 3050 | +939 |
Basemark OS II - это инструмент для тестирования производительности на уровне системы, который дает общее представление о производительности устройства. Комплект состоит из массива тестов, которые измеряют систему, внутреннюю и внешнюю память, графику и производительность просмотра веб-страниц.
Basemark Web 3.0
| устройство | Гол |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 138, 71 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 152, 8 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 98, 81 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 91, 92 (без WebGL 2.0) |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 239, 92 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 116, 86 (без WebGL 2.0) |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 89.04 (без WebGL 2.0) |
Basemark Web 3.0 предлагает набор из более чем 20 веб-тестов, которые измеряют производительность браузера и графики, включая скорость загрузки страницы, а также возможности CSS и HTML5. Еще раз, мы видим, что Redmi Note 5 Pro держится рядом с Mi Note 3.
GFXBench
GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)
| устройство | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 10 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 15 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 6, 2 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 8, 8 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 38 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 31 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 21 |
GFXBench 4.0 1080p Car Chase Offscreen (ES3.1)
| устройство | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 6, 1 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 8, 8 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 3, 5 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 5, 3 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 25 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 19 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 14 |
GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)
| устройство | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 34 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 50 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 18 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 29 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 60 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 60 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 53 |
GFXBench - это тест, который тестирует графическую производительность конкретного устройства. Здесь мы видим, что устройства серии Snapdragon 8xx лидируют с некоторым преимуществом благодаря значительно возросшему количеству ALU в Adreno 530 и 540 (256 против 96 в SD625). Adreno 512 в Snapdragon 660 лучше, как и Adreno 509 в Snapdragon 636.
3DMark
3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
| устройство | В общем и целом | Графика | физика |
|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 950 | 812 | 2333 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 1362 | 1192 | 2715 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 464 | 380 | 2089 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | +818 | 729 | 1426 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3249 | 3677 | 2308 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 1994 | 2233 | 1451 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 1858 | 2046 | 1406 |
Хром
Google Octane 2.0
| устройство | Гол |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 8647 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 8948 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 4750 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 9068 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 10727 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 9440 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 7974 |
JetStream 1.1
| устройство | Гол |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 44, 748 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 52, 293 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 25, 845 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 48, 101 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 62, 854 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 54, 003 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 43, 907 |
Кракен 1.1
| устройство | Всего в мс (чем ниже, тем лучше) |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 4785, 1 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 3586, 4 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 9897, 6 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 4706, 4 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3114, 6 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 2630, 4 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 3390, 3 |
За последние два года мы увидели, что телефоны в этом сегменте становятся все более мощными аппаратными средствами, и Snapdragon 636 - это шаг вперед на поколение. По сути, Snapdragon 636 является разогнанной версией Snapdragon 660 - чипсет предлагает огромные преимущества по сравнению с исходящим Snapdragon 625 и должен сделать бюджетные телефоны гораздо более захватывающими.
С Redmi Note 5 Pro по цене 13 999 фунтов стерлингов (215 долларов США) Xiaomi снова предлагает невероятную ценность в этой категории. Телефон поступит в продажу в Индии, начиная с 22 февраля на Flipkart, и доступен в двух вариантах - модель с 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ для хранения за 13 999 фунтов стерлингов (215 долларов США), а также версия с 6 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ внутренней памяти. память на 16 999 фунтов стерлингов (260 долларов США).
Посмотреть на Flipkart
Мы можем заработать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Учить больше.
