Wall Street Journal опубликовал обширную статью о приложениях для Android и iOS, а также о том, как они передают ваши данные компаниям. Они собрали подборку из 101 приложения для смартфонов (50 приложений для Android, 50 приложений для iOS и приложение для iPhone от WSJ - они пока не сочли нужным выпустить версию для Android) и обнаружили, что 56 из них передают уникальные идентификационные данные от вашего смартфон. Более конкретно - приложения передают уникальный идентификатор устройства, возраст, местоположение, пол, время, потраченное на использование приложения, и другие, возможно, личные идентификационные данные. Да, это обои-ворота снова и снова. Давайте рассмотрим это немного после перерыва.
Хотя Google заявляет, что производители приложений несут всю ответственность за то, как их приложения обрабатывают данные, они предоставляют все разрешения, к которым приложение запрашивает доступ. Мы все это видели, когда устанавливаем приложения, но, честно говоря, большинство из нас щелкают сразу. Мы не должны, но мы делаем. Так что же происходит со всеми этими данными, которые отправляются?
Mobclix, который обрабатывает данные для более чем 15 000 приложений в 25 различных рекламных сетях, описывает это немного. По сути, они берут идентификатор вашего устройства, шифруют его, чтобы он больше не читался человеком, но можно было использовать в базе данных, а затем сопоставили его с вашим местоположением и получили данные демографических данных и привычек расходов Neilsen для вашего региона. Получив эти данные, они утверждают, что могут поместить вас в один из 150 «сегментов» - категорий, таких как «футбольные мамы» или «несгибаемые геймеры». Это позволяет рекламной компании знать, какие объявления могут вас заинтересовать. Mobclix действительно говорит, что категории достаточно широки, так что вы не можете быть идентифицированы лично, и это касается «лучшего отслеживания людей».
Страшные вещи? Может быть. Но это довольно знакомо, так как это происходит в Интернете в течение многих лет. Веб-сайты используют файлы cookie для отслеживания, чтобы делать то же самое, потому что на этом есть деньги. На самом деле Wall Street Journal не должен бросать слишком много камней в этот стеклянный дом. Майкл Лермонт из Advertising Age обнаружил, что WSJ устанавливает в среднем 60 файлов отслеживания (что WSJ признает истинным, и классифицирует их сайт как «средний» риск), которые следуют за пользователями на таких сайтах, как автосалоны, Клуб игроков, YouTube, SyFy и многое другое. А один из крупнейших нарушителей Интернета (и приложений для смартфонов), MySpace, принадлежит родительской компании WSJ NewsCorp.
Так что же все это говорит нам? С одной стороны, старые СМИ сделают и скажут что угодно, чтобы напугать людей, чтобы они отошли от «цифрового века», а также являются одними из самых крупных преступников в Интернете. Это и вы никогда не одиноки в Интернете, что мы все должны знать к настоящему времени. Обратите внимание на то, что делает приложение, спросите себя, зачем приложению нужен ваш пол или возраст, и используйте здравый смысл. Это не конец света, если Paper Toss знает, что ты водишь Тойоту, независимо от того, во что люди вроде Руперта Мердока хотят, чтобы ты верил.
