Камера является одной из самых важных функций смартфона, особенно в высоком конце. Поскольку мы видим, что другие области мобильного оборудования начинают выходить на плато, еще много места для современных и без того отличных камер для улучшения. В прошлые годы мы наблюдали стремление к созданию датчиков с более высоким разрешением наряду с новыми технологиями, такими как трехосная OIS, автофокусировка с определением фазы и лазерная автофокусировка. Но в этом году Samsung, один из сильнейших производителей телефонов в области цифровых изображений, может перестать гоняться за мегапикселями и сосредоточиться на других областях.
По слухам, Samsung Galaxy S7 будет включать в себя основную камеру с «только» 12-мегапиксельным сенсором, что является самым низким разрешением во флагмане Samsung с 2012 года Galaxy S3. Но сосредоточиться только на разрешении - значит упустить общую картину. У Samsung есть несколько веских причин использовать меньшее количество пикселей - вот почему и как они могут сделать это в 2016 году.
Мы не можем точно сказать, что GS7 не будет использовать BRITECELL, но есть веские аргументы против этого.
Еще в ноябре на Форуме инвесторов 2015 года Samsung продемонстрировала BRITECELL, свою новейшую технологию датчиков изображения для смартфонов. BRITECELL предназначен для встраивания мельчайших пикселей в датчики изображения без ущерба для возможностей слабой освещенности. Традиционно, меньшие пиксели означают меньшую площадь поверхности для поглощения фотонов и, таким образом, хуже при слабом освещении. По имеющимся данным, сенсоры BRITECELL имеют размеры всего 1, 0 мкм по сравнению с 1, 12 мкм пикселями датчика Sony IMX240 в Galaxy S6 с разрешением до 20 мегапикселей. Согласно слайдам Samsung, датчики BRITECELL с длиной волны 1, 0 мкм имеют слабую освещенность, сравнимую с традиционным RGB-датчиком с разрешением 1, 12 мкм.
Но если отчеты о 12-мегапиксельном сенсоре в Galaxy S7 верны, то, похоже, Samsung идет более традиционным путем к улучшению производительности при слабом освещении. Это не значит, что сенсор определенно не является устройством BRITECELL, но если бы Samsung использовала эту технологию, он, вероятно, выбрал бы часть с более высоким разрешением. (В противном случае 12-мегапиксельный сенсор BRITECELL с возможностями слабого освещения от обычного сенсора с разрешением 1, 12 мкм может быть на самом деле ниже по сравнению с GS6.)
Вместо этого, хорошей параллелью для того, что мы можем найти в Galaxy S7, является датчик от Nexus 6P и 5X, Sony IMX377 от Sony. Эта 12-мегапиксельная часть может похвастаться большими пикселями 1, 55 мкм, поэтому 6P и 5X могут делать снимки при слабом освещении даже без оптической стабилизации. Сходное (и, по высококлассным стандартам Android, сравнительно низкое) разрешение камеры в Galaxy S7 может предложить фокусировку на производительности при слабом освещении, особенно если она в сочетании с оптической стабилизацией и слуховым объективом f / 1.7.
Проще говоря: когда вы пропускаете больше света через более широкую апертуру и впитываете больше света в большие пиксели, ваши снимки при слабом освещении будут выглядеть лучше.
Камеры Samsung не нуждаются в улучшении при дневном освещении - при слабом освещении высокотехнологичные телефоны будут отличаться в 2016 году.
Камеры телефона Samsung не должны становиться лучше при дневном свете - они уже отлично работают в хорошо освещенных условиях. При слабом освещении телефоны будут отличаться на рынке высокого класса 2016 года. Поэтому, возможно, стоит немного поразить разрешение экрана, если это означает, что вы сможете делать лучшие фотографии в темноте.
Так зачем разрабатывать BRITECELL, если ваш флагманский телефон не будет его использовать? Что ж, Samsung - огромный конгломерат, и его подразделение по производству изображений также производит датчики для фирм, которые конкурируют с его мобильным подразделением в мире смартфонов. Рука Samsung для смартфонов - как и любой производитель телефонов - также может свободно выбирать лучшие компоненты от любого поставщика. Вот почему мы видели, что флагманы Galaxy в последние годы использовали процессоры от Qualcomm, а не Samsung, и датчики изображения от Sony, а не Samsung.
Samsung будет использовать любое внутреннее оборудование, независимо от того, является ли оно частью Samsung или нет.
По этой причине также недальновидно думать, что BRITECELL (или любая другая технология Samsung) существует только для использования в следующей Galaxy S или Galaxy Note. Samsung дебютировала со своей доморощенной технологией ISOCELL в Galaxy S5, но большинство ее преемников отказались от нее в пользу конкурента Sony IMX240. Наличие собственных опций для датчиков и процессоров означает, что Samsung может быть вертикально интегрирован, где это имеет смысл, но соображения по продукту всегда будут на первом месте.
Суть? Если верить слухам, мы можем ожидать, что Galaxy S7 взорвет своих предшественников из воды при слабом освещении. 12-мегапиксельный сенсор, возможно, с гораздо большими пикселями, чем GS6 или Note 5, в сочетании с ярким объективом f / 1.7 и оптической стабилизацией, может оказаться одной из лучших камер смартфонов 2016 года. И только потому, что существует BRITECELL, это не значит, что он приближается к следующему флагману Galaxy.
Но, как всегда, ничто не является окончательным, пока не будет объявлено, упаковано и положено на полки магазинов. Мы узнаем больше, когда приземлится Galaxy S7, вероятно, на Всемирном конгрессе мобильных устройств в этом феврале.
