Оглавление:
- Nokia 3.1
- Хорошо
- Плохо
- Маленький, но сильный
- Nokia 3.1 Что мне нравится
- Производительность под вопросом
- Nokia 3.1 Что мне не нравится
- Хороший маленький телефон
- Обзор Nokia 3.1
Мы часто говорим о «дешевых» телефонах Android со ссылкой на такие устройства, как Moto G6, которые обычно стоят около 225 долларов. Но многие люди даже не хотят преодолевать барьер в 200 долларов, когда ищут телефон, потому что они просто сломали свое флагманское устройство и больше не хотят тратить 800 долларов, или просто не хотят выделять бюджет. так много для устройства в первую очередь.
Для этих людей вариантов много, но все они довольно плохие. Приблизительно за 100 долларов вы попадаете на территорию ужасных одноразовых телефонов с предоплатой с плохим программным обеспечением, старыми характеристиками и отсутствующими функциями. В лучшем случае вы получите телефон Android Go, такой как Alcatel 1X, который, по крайней мере, имеет хорошее программное обеспечение, но все еще ужасно затруднен его внутренними компонентами. Но стоит чуть выше, за 159 долларов, есть дешевый телефон, который по-прежнему следует рецепту более дорогого устройства: новая Nokia 3.1.
Nokia 3.1
Цена: 159 $
Итог: по доступной цене вы можете получить телефон, который справится со всеми основными задачами. Он имеет экран хорошего качества и приятное аппаратное обеспечение, и является компактным вариантом среди большого количества бюджетных телефонов. Его низкая производительность и отсутствие датчика отпечатков пальцев разочаровывают, но вы получаете хорошее программное обеспечение Android One взамен.
Хорошо
- Экран лучше, чем ожидалось
- Твердые материалы и хороший стиль
- Программное обеспечение Android One
- Полный день автономной работы
- Слот MicroSD для удобного хранения
Плохо
- Медленная производительность
- 2 ГБ ОЗУ разочаровывает
- Нет датчика отпечатков пальцев
- Micro-USB зарядка
Маленький, но сильный
Nokia 3.1 Что мне нравится
Nokia 3.1 сразу привлекает своим качеством и размерами. Слегка цепкая плоская пластиковая задняя часть красива, а изогнутое стекло спереди, идущее в стороны, стильно для телефона стоимостью 159 долларов. Получение приятно покрытого металлического каркаса - это тоже удовольствие, и оно действительно дает ощущение телефона, который создан для того, чтобы продавать его вдвое дороже. Честно говоря, весь телефон выглядит излишне сложным за деньги - я не уверен, сколько это будет стоить, чтобы сделать это так красиво, но Nokia могла бы легко сэкономить на материалах и качестве сборки здесь и все же опередить тонкие пластиковые телефоны конкурентов.,
Сила Nokia остается в ее аппаратном обеспечении, дизайне и основных функциях.
В отличие от многих конкурентов в этом сегменте, которые пытаются предоставить вам самый большой экран за деньги, 5, 2-дюймовый дисплей Nokia 3.1 с соотношением сторон 18: 9 дает телефону освежающий «правильный» размер, которым легко управлять. Несмотря на то, что рамки больше, чем обычно, делают его еще выше, чем обычно. Сам дисплей очень хорош для телефона стоимостью менее 200 долларов. Разрешения 1440x720 более чем достаточно для этого размера, а углы обзора и яркость на самом деле выше, чем я ожидал. Единственным недостатком является то, что он не становится особенно тусклым для ночной съемки, и что любопытно, что нет ночного режима.
Остальные аппаратные функции завершаются хорошо. Гнездо для наушников является желанным зрелищем, особенно потому, что оно также включает в себя подходящее приложение FM-радио на телефоне. Динамик также на удивление громкий - он звучит не очень хорошо, но для подкастов и разговорного радио он выполняет свою работу в течение коротких периодов времени. Если он не будет предлагать отличное звучание, вы можете также сделать его достаточно громким, чтобы дать вам что-то, чтобы наслаждаться. 3.1 также имеет чрезвычайно сильную связь Bluetooth на расстоянии через стены, в некоторых случаях лучше, чем мои флагманские телефоны. Это, вероятно, благодаря пластиковой подложке, но, несмотря на это, удивительно испытать такой дешевый телефон (хотя это только Bluetooth 4.2).
Я не думаю, что любой телефон стоимостью 159 долларов заслуживает особого упоминания о производительности камеры, если она работает и работает стабильно. 13-мегапиксельная камера Nokia 3.1 справляется с работой благодаря невероятно простому интерфейсу. Как и в случае с Nokia 6.1, запись происходит немного медленно, но в этом случае она управляема … и вы более охотно согласны на эту цену. Благодаря HDR и устойчивой руке фотографии выглядят яркими, но в них присутствует динамический диапазон и четкость деталей; единственная большая проблема, которую я обнаружил, была с медленной скоростью фокусировки, которая иногда требовала нескольких попыток зафиксировать объект. Кроме того, ничего особенного, о чем можно сообщить - просто держите свои ожидания на низком уровне, особенно в условиях низкой освещенности, когда фотографии очень быстро портятся.
Android One - приятный опыт на низком уровне, а время автономной работы хорошее.
Nokia решила пойти ва-банк с программным обеспечением Android One, и 3.1 - прекрасный пример того типа телефона, который от этого выигрывает. С очень низкими техническими характеристиками, многие из этих недорогих телефонов обременены избыточным программным обеспечением и дополнительными функциями, с которыми они просто не могут справиться. Это не относится к Nokia 3.1, потому что он урезанный и простой, как и любой другой телефон Android One. Интерфейс прост и понятен, и приложения Google сияют здесь, как и на Pixels. Android One также должен дать Nokia 3.1 больше шансов на будущие обновления программного обеспечения, хотя на момент написания статьи он завис на Android 8.0 с патчем безопасности 5 мая - я не ожидал, что он останется таким долго.
Простое программное обеспечение и относительно небольшой дисплей обеспечивают действительно хорошее время автономной работы, хотя я и не ожидал, что его емкость составит 2990 мАч. У меня не было абсолютно никаких проблем, если бы я провел полный рабочий день и закончил на 20% заряда батареи, а Nokia 3.1 особенно впечатляет от работы в режиме ожидания - если вы его не используете, он практически не разряжается. К сожалению, зарядка через Micro-USB на телефоне, выпущенном в середине 2018 года, но я понимаю, что это то, что до сих пор используют конкуренты.
Производительность под вопросом
Nokia 3.1 Что мне не нравится
Ахиллесовой пятой опыта Nokia 3.1 является низкая производительность, что обусловлено набором низших характеристик по всем направлениям. Шоу запускает восьмиъядерный процессор Mediatek MT6750, который якобы сравним с Snapdragon 425, но не полностью соответствует задаче. В частности, потому что эта американская Nokia 3.1 имеет всего 2 ГБ ОЗУ, что невероятно мало для телефона 2018 года, который не задумывается о плавности и быстроте переключения между приложениями. После того, как система займет свое распределение, осталось менее 1, 8 ГБ - и где-то около 400-500 МБ доступно при обычном использовании. Это может быть легко проверено всего несколькими приложениями, и вы действительно заметите, когда приложения выбрасываются из памяти при регулярном использовании.
Спецификации просто не предлагают достаточной производительности, особенно при многозадачности.
Между процессором и ограниченной оперативной памятью Nokia 3.1 не так гладко и согласованно, как хотелось бы. Это достаточно хорошо. Это примерно в среднем. Но это определенно не гладко или то, что я считаю быстрым. Вы замечаете, сколько времени занимает открытие приложений, и вы действительно замечаете медлительность, когда пытаетесь выполнять многозадачность. Начните слушать музыку или подкаст в фоновом режиме, переключаясь между другими приложениями, и в некоторых случаях вы будете ждать несколько секунд, чтобы открыть каждое приложение. Этот телефон действительно построен только для однозадачности.
Я осторожно оптимистичен, что модель с 3 ГБ ОЗУ и 32 ГБ памяти, продаваемая на некоторых рынках, будет иметь приемлемую производительность, но эта конкретная модель, продаваемая в США, разочаровывает. Особенно, если учесть, что некоторые конкуренты предлагают 3 ГБ ОЗУ наряду с более быстрым процессором за те же деньги.
Модель с 3 ГБ ОЗУ и 32 ГБ памяти должна быть стандартом во всем мире.
Говоря о хранилище, да, Nokia 3.1 предлагает всего 16 ГБ. После того, как мои учетные записи Google синхронизировались с телефоном и мой стандартный набор приложений восстанавливался из облака, я сидел на 95% емкости - это было неприятное зрелище. Это потому, что сама система использует 8, 8 ГБ … так что у вас есть только около 7 ГБ для использования. При стандартном приземлении приложений на 50-100 МБ и некоторых приложениях, преодолевающих барьер в 200 МБ, вы быстро исчерпаете пространство для хранения, если не будете невероятно прилежны в том, что загружаете.
Единственное преимущество - это слот для SD-карт Nokia 3.1, в котором можно выбрать подходящее хранилище, чтобы вы могли интегрировать эту карту в систему как неотъемлемую часть внутреннего хранилища. Я вставил карту памяти microSD Samsung емкостью 32 ГБ, которую я лежал вокруг, и она быстро собрала 2 ГБ данных, чтобы ослабить нагрузку на внутреннюю память, и я думаю, что почти каждый должен будет сделать то же самое - если не прямо из коробки, то в короткий заказ после его установки. (Одно напоминание о приемлемом хранилище: обязательно приобретите высококачественную карту, потому что скорость карты невероятно важна для общей производительности системы.)
Лучшая карта microSD для Android в 2018 году
Хороший маленький телефон
Обзор Nokia 3.1
Давайте просто разобьем это. Nokia 3.1 имеет действительно солидное аппаратное обеспечение, подходящее гораздо более дорогому телефону. Это просто подходящий размер для тех, кто хочет иметь возможность использовать свой телефон в одной руке, и дисплей действительно хорош. Он имеет все основные аппаратные функции, включая хороший экран, среднюю камеру и полный рабочий день батареи. Программное обеспечение Android One - это бонус, прямо сейчас и в будущем с обновлениями. Но у него есть критический недостаток - просто недостаточная мощность - его процессор в сочетании с 2 ГБ ОЗУ не обеспечивает плавную производительность или последовательную многозадачность даже для простого использования, и это разочаровывает. Добавьте к этому нестандартные 16 ГБ хранилища и отсутствие датчика отпечатков пальцев, и вы упустите некоторые из основных вещей, которые мы хотели бы видеть на всех телефонах сегодня.
3, 5 из 5Вы не почувствуете себя обманутыми, заплатив 159 долларов за Nokia 3.1, но вы будете разочарованы производительностью, не соответствующей качеству оборудования.
За $ 159 у Nokia 3.1 нет хорошей конкуренции, но у него есть два телефона, которые принимают решение купить его довольно сложно. За ту же цену в 159 долларов вы можете приобрести Moto E5 Plus с большим дисплеем, массивной батареей 5000 мАч, сенсором отпечатков пальцев, 3 ГБ ОЗУ и 32 ГБ памяти - единственное преимущество в том, что в настоящее время он доступен только от нескольких предоплаченных операторов. в США. Но при покупке разблокированного, еще за 30 долларов за 189 долларов, Moto G6 Play доступен с большим (и лучшим) дисплеем, более быстрым процессором, датчиком отпечатков пальцев, 3 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ памяти.
Nokia 3.1 - отличный выбор для своего размера, аппаратного обеспечения, дисплея, программного обеспечения и основных функций. Но это не выбор для тех, кому нужен более крупный экран, датчик отпечатков пальцев или плавная ежедневная производительность для мощных приложений и многозадачности. Вы не почувствуете себя обманутыми, заплатив 159 долларов за Nokia 3.1, но вы будете слегка разочарованы производительностью программного обеспечения, не соответствующей его качеству оборудования.
Мы можем заработать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Учить больше.