Жизнь не справедлива; и не обновления ОС - почему недавнее исследование не предсказывает будущее

На этой неделе было много шума, вызванного исследованием в Computer World, которое отслеживает, какие телефоны были обновлены до Froyo, и сколько времени им потребовалось, чтобы получить обновление.

Вот маленький секрет: это все, что он делает.

Не поймите нас неправильно, это хорошо сделано, с легко читаемыми графиками и необработанными данными, которые может понять даже этот математический лакей. Но это не предсказывает будущее.

Скройте все, что вы хотите - вы не можете посмотреть на необработанные данные или гистограммы и предсказать, будет ли ваш телефон с большей вероятностью обновлен, или какой оператор с большей вероятностью обновит телефон в будущем.

Безумный разговор, мы знаем. Но мы объясним после перерыва.

Мы ссылаемся на исследование ComputerWorld «Обновления Android: каким операторам вы можете доверять». И "Каким производителям можно доверять?" Веселые заголовки. Конечно, потяните за сердечные струны. Потому что мы все хотим доверять нашему перевозчику и производителю, верно? (Если есть кто-то, кто думает, что может доверять своему перевозчику делать что-либо, но попытаться заработать, у меня есть недвижимость на набережной в Канзасе, чтобы продать вас.)

Есть обновления, а затем есть обновления, по-видимому …

Методология этого исследования, хотя и выглядит разумной, совсем не похожа. Учтите это из табеля производителя:

Существует миллион способов анализа обновлений Android. Например, некоторые телефоны были обновлены в период с июня по декабрь 2010 года, но только до Android 2.1. Поскольку эти решения были приняты, несмотря на то, что Android 2.2 был легко доступен, я не включаю их в этот анализ как полные обязательства по обновлению Android.

Ах, так что производители сделали обновление телефонов, но не все до Froyo (и несколько раз). Это не должно считаться улучшением, а? AT & T одним из первых выпустил исправление ошибки Galaxy S GPS. Но это не имеет значения здесь? Я не должен «доверять» производителю и оператору, чтобы он исправлял и улучшал между основными выпусками версий? Но по какой-то причине это было проигнорировано. (Возможно, потому что эти обновления сложнее отслеживать.)

Таким образом, название всего проекта должно звучать так: «Какому производителю / оператору связи вы можете доверять, чтобы перейти на Froyo», а не «… чтобы обновить свой телефон» или просто «доверяйте» в целом. Там довольно большая разница. (Кроме того, не считая региональных операторов связи, игнорируется не только большое количество устройств, но и устройства, которые были обновлены до Froyo.)

Некоторые страны более заслуживают доверия, по-видимому …

Более того, ComputerWorld говорит об обновлениях от производителей / операторов в Соединенных Штатах, а не по всему миру. Там тоже есть большая разница и довольно большое расхождение. Используйте наш пример из последнего подкаста Android Central: Galaxy S был обновлен до Froyo в Канаде. В Соединенном Королевстве. И, вероятно, во многих других местах, о которых я даже не знаю. Но это не рассматривается в исследовании.

Не все телефоны достойны серьезного обновления …

Мы говорили это раньше, и мы скажем это снова. Ты получаешь то, за что платишь. И нечестно делать вид, что все телефоны одинаковы, что все они достойны перехода на Froyo. Все телефоны не были созданы равными. Должны ли Motorola Cliq или Devour иметь такой же вес в «исследовании» ComputerWorld, как и Droid, при определении ответственности Motorola (фискальной, моральной или иной) за обеспечение перехода на Froyo? Точно нет.

Телефоны в «исследовании» следует масштабировать в зависимости от вероятности их обновления. Нет, это не очень объективно - но это реально. И это то, что должны делать перевозчики и производители. Жизнь не справедлива, как и обновления для смартфонов. Это на самом деле вывод, к которому приходит Рафаэль, и это то, о чем мы говорили в течение нескольких месяцев. Но почему здравый смысл стоит на пути симпатичной диаграммы?

Делить вину и делать упор на дату выпуска …

И обновления не существуют в вакууме. В любом случае, в Соединенных Штатах это неизбежное зло, когда операторы играют главную роль в процессе обновления, учитывая всю хрень, которую они навязывают ПЗУ. Снова возьмем пример Galaxy S (об этом мы и говорили во время подкаста). Какой общий знаменатель в телефонах США? еще не имея Фройо? Они все на американских перевозчиках.

И все это также относится к отчету перевозчика. Конечно, AT & T имеет наименьшее количество обновлений до Froyo - у нее также есть наименьшее количество телефонов, достойных этого (не говоря уже о наименьшем количестве телефонов Android в целом).

Более поздние даты выпуска также чрезмерно наносят ущерб этому «исследованию». Обновление Samsung Continuum займет больше времени из-за того, когда он был выпущен - в середине ноября. Samsung и Verizon нужно немного времени, чтобы телефон успел освоиться с публикой, чтобы оценить, как он продает, какие ошибки появляются изначально и, возможно, множество других факторов. Так что, опять же, следует ожидать снижения ожиданий получения Froyo по состоянию на середину января 2011 года.

Вы платите, и вы бросаете кости …

Вероятность получения обновления телефона более или менее зависит от его оператора связи или производителя? Абсолютно. Телефоны HTC, которые были обновлены, с самого начала прогнозировались на обновление. (Хотя Sprint Hero пропустил. Пойди разберись.) А телефоны HTC, которые были обновлены, находятся на Verizon, T-Mobile. Спринт (и носитель-нейтраль Nexus One). Азиатская версия HTC Aria (доступна на AT & T в США) была обновлена ​​до Froyo. Вот? Не так много.

Но как бы вы хотели быть Xperia X10 в AT & T - поговорите о двойном порыве, а? Но использовать отсутствие X10 обновления Froyo как показатель того, будет ли новый Atrix более или менее вероятно обновлен до Gingerbread, просто смешно. Разное оборудование, разное программное обеспечение, разные обновления операционной системы. Совсем разные пути.

Операторы и производители должны взвесить целый ряд вариантов, чтобы определить, будет ли телефон модернизирован. И тогда им действительно нужно подготовить, протестировать и развернуть обновление. Для этого существует ограниченное количество людей в компании-перевозчике или производителе. Будет ли ваш телефон обновлен? Может быть. Будет ли он обновлен так быстро, как вы хотите? Нету. Лагеря EVO и Droid наверняка были громкими, пока ждали. А когда они были обновлены? Лающая собака три раза обернулась и снова пошла спать.

Наш совет, если телефон занимает больше времени, чем вы хотите обновить? Получите рут и найдите хороший пользовательский ROM.