Оглавление:
Обновление: 27 апреля 2018 года. CNBC недавно сообщила, что финансовое взаимодействие, которое обеспечивают недавние сокращения корпоративных налогов, и фактические затраты на развертывание 5G заставили генерального директора SoftBank Масаеши Сон изменить свое мнение о сохранении любого контроля над объединенной компанией. В сочетании с соглашением Comcast и Charter, которое включает в себя услуги телефонной связи, ситуация изменилась настолько, что нам следует ожидать объявления о заключении сделки на 26 миллиардов долларов в ближайшее время.
Sprint и T-Mobile снова вернулись к этому. Говорят, что две компании работают над тем, чтобы найти общий язык, который позволит им объединиться после двух неудачных переговоров. Самый последний сбой произошел после того, как Softbank, материнская компания Sprint, выразил обеспокоенность по поводу отказа от контроля. В то время как многие говорят, что недостатки любого слияния двух компаний - это меньший выбор со стороны потребителей - нам нужно только взглянуть на Канаду, чтобы увидеть влияние на цены трех крупных телекоммуникационных компаний, контролирующих рынок беспроводной связи, - о преимуществах сказано немногое, не только для Sprint и T-Mobile, но и для потребителя. Независимо от того, где вы стоите на преимуществах и недостатках объединения двух компаний, интересно посмотреть на любые изменения, которые могут произойти.
Почему это хорошо для обеих компаний
На корпоративном уровне Sprint и T-Mobile видят огромную выгоду от любого слияния, но по совершенно другим причинам. Очевидным является то, как это помогает двум конкурировать с AT & T и Verizon, у каждого из которых больше подписчиков, чем у двух других вместе взятых. С новым предприятием будет больше конкуренции за такие вещи, как аукционы спектра, потому что объединенные Sprint и T-Mobile не только имеют больший доход, но и представляют больший риск для AT & T и Verizon. Без третьего «гигантского» перевозчика, AT & T и Verizon, возможно, не пойдут на те же риски, что и они, когда в зеркале заднего вида окажется крупный конкурент.
Softbank должен разгружать Sprint, но ему нужно знать, как он используется.
Softbank может получить больше выгоды от любого слияния или выкупа, чем кто-либо другой. Компания купила Sprint как способ проникнуть на американский рынок, но его влияние не вызвало всплеска, как многие думали. То, что произошло, - это долгосрочный долг в размере 30 млрд долларов, который компания взяла на себя, поглотив Sprint. Хотя вполне вероятно, что любая сделка между Sprint и T-Mobile не приведет к полной отмене обязательства Softbank, компания, скорее всего, уйдет с его уменьшением или с помощью денежного вливания, чтобы погасить его часть.
Ищите Softbank, чтобы по-прежнему требовать хотя бы некоторого контроля над любым объединенным предприятием Sprint-T-Mobile, так как компания также вложила значительные средства в приложения Internet of Things. Влияние на решения перевозчика - это хорошая выгода, когда вы находитесь в таком положении. Softbank нуждается в Sprint-T-Mobile, чтобы быть сильным игроком, но также должен уметь управлять политикой и принимать решения, чтобы оставаться для них выгодным.
T-Mobile нуждается в большем количестве спектра, а Sprint - именно в том, что ему нужно.
Преимущества T-Mobile, потому что у Sprint есть одна вещь, которую он хочет и не смог получить (по крайней мере, не получить столько, сколько ему кажется) - мобильный спектр. У Sprint есть огромные 150 МГц, и это именно то, что требуется T-Mobile. T-Mobile хорошо позиционируется, когда речь идет о плотности сотовой связи и спектре в средней полосе, но для расширения он нуждается в большем спектре в верхней полосе. Sprint использовала только около трети своего спектра 2, 5 ГГц, поэтому осталось достаточно места, которое можно было бы использовать в точности так, как это хочет использовать T-Mobile, если обе компании присоединятся.
Почему это было бы хорошо для потребителей
Причины, по которым любой потенциал становится полезным для обеих компаний, также являются причинами, которые делают его полезным для клиентов. Результаты будут означать лучшее покрытие и более быструю сеть.
Предполагая, что две компании не будут оставаться раздельными (и не должны, по всем вышеуказанным причинам) собирать их вместе, это может означать, что быстрая сеть T-Mobile LTE доступна для большего количества людей в большем количестве мест с меньшим количеством мертвых зон между ними.
Любое слияние Sprint-T-Mobile означает больше 5G в большем количестве мест.
T-Mobile знает, что расширение - это то, что будет дальше. Мы видим, как он распространяется на "сельские" районы с использованием недавно приобретенного спектра 600 МГц, который теперь охватывает более 300 000 квадратных миль ранее мертвого воздуха. Но доступного спектра недостаточно, и огромная часть спектра Sprint с частотой 2, 5 ГГц сместится прямо, чтобы поддерживать расширение с той же агрессивной скоростью, как только закончится блок 600 МГц.
Это также спектр "5G-ready", поскольку он может обеспечить полосу пропускания, необходимую для большого количества высокоскоростных соединений. T-Mobile уже имеет 200 МГц спектр миллиметровых волн, распределенный по 100 миллионам потенциальных клиентов, и развертывает инфраструктуру с поддержкой 5G в своем расширении 600 МГц. T-Mobile опоздала к революции 4G, но уже видит, что будет дальше.
Текущие клиенты увидят лучший сервис с меньшим количеством мертвых зон.
У Sprint есть все, что нужно для того, чтобы стать сетевым двигателем. Мы все услышали обещания, и несколько мест, где Sprint построил сеть, заполнены счастливыми клиентами. Но проблемы с финансированием, изменения в руководстве компании и плохие решения в прошлом преследовали Sprint, и сеть находится в нисходящей спирали, из которой, возможно, никогда не сможет выйти. Чтобы расширяться, Спринту нужны деньги. Чтобы получить деньги, нужен быстрый рост клиентов. Чтобы получить больше клиентов, нужно иметь лучшую сеть. Присоединение к T-Mobile разрывает этот круг, и обе стороны знают это. Это делает активы Sprint очень ценными.
Наконец, взгляд на карту покрытия интересен и поучителен. Не карты покрытия, которые две компании публикуют на своих веб-сайтах, а более реалистичная карта, подобная этой, от Ookla, которая показывает объединенную сетевую площадь, считанную службой SpeedTest компании.
Каждая розовая точка - это место, где вы можете подключиться к быстрой сети T-Mobile. Желтые промежутки между ними - место, где вы можете найти сигнал Sprint, но ему мешает спектр средней полосы Sprint (который также используется совместно с сетью 3G компании), и этот сигнал подключен к низкоскоростной сети с низкой пропускной способностью, которая клиенты не так уж довольны. Лучшее использование ресурсов Sprint поверх T-Mobile может означать очень сильную сеть во всем этом пространстве и означать, что скорости, которые вы видите в Сиэтле (T-Mobile), будут приходить в сеть, которую вы можете найти в Yakima (Sprint) для пример.
Это действительно то, что говорят все разговоры о спектре и мегагерцах. У T-Mobile нет того, что нужно для предоставления услуг в большем количестве мест, а у Sprint нет того, что нужно для ускорения работы сети. Два вместе означают лучший сервис для многих людей. Активы Sprint позволят объединенной компании расти в большем количестве мест, а активы T-Mobile означают, что то, что она может построить, было бы хорошо.
Это не конец
Как мы уже видели, любое слияние или выкуп акций далеко не окончательны. Существует множество недостатков, связанных с потерей независимого оператора сети и заменой его другим многоголовым AT & T-подобным зверем. Как потенциальные клиенты, мы больше всего озабочены ценообразованием и тем, как это устраняет любые стимулы для Sprint и T-Mobile предлагать более выгодную сделку, чем AT & T или Verizon. Но такие вещи, как политические решения, когда Sprint и T-Mobile лоббировали вещи, которые приносят пользу «маленькому парню», и творческие способы изменить способ покупки услуг важны и могут исчезнуть, если произойдет любое слияние.
Все хорошее, что может принести слияние, может быть перевешено тем, что не так хорошо.
AT & T и Verizon не очень довольны идеей, что Sprint и T-Mobile станут одним крупным конкурентом. Это поставит под угрозу положение двух компаний на рынке - в настоящее время обе компании идут вперед и назад на первом месте по доходам и количеству подписчиков - что, в свою очередь, может повлиять на то, какой вид лечения получают либо регуляторы, либо партнеры. Ожидайте, что оба будут бороться против любого слияния или выкупа, если это будет близко к случаю.
Сейчас мы можем просто подождать, посмотреть и попытаться проанализировать, как это может изменить существующий мобильный ландшафт и сформировать будущее.
Мы можем заработать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Учить больше.
