Оглавление:
Если вы думаете о WebOS и Android, Pre и Droid, Palm и Google - очевидных сходств не так уж много. Подумайте об этом: круг против квадрата, маленький против большого - это как если бы они существовали в двух разных мирах. Но вы копаете глубже и понимаете, что есть некоторые похожие основные аспекты. Pre и Droid - это два самых узнаваемых телефона, выпущенных в этом году (конечно, не iPhone), а webOS и Android - две новейшие платформы, которые фактически меняют способ использования наших телефонов, предлагая лучшие концепции.
Хотя они оба имеют разные тенденции (по крайней мере, в финансовом отношении), существует общее желание увидеть, как они оба преуспеют. Конечно, это может быть по разным причинам - Palm, для слабых, слабое место в наших сердцах и Google, для аспекта, меняющего мир, в котором мы живем, но вера в общий смартфон Пользователь существует (хорошо, может быть, мы достигаем там).
Тем не менее, есть еще много информации о платформе webOS, но мы сначала расскажем об этом: Palm Pre и Palm Pixi были великолепными устройствами для использования, а webOS - это такое потрясающее исполнение удивительной концепции, что я был глубоко впечатлен новым направлением Palm и даже не возражал бы владеть Pre самостоятельно.
Теперь давайте посмотрим ближе на webOS с точки зрения Android после прыжка!
аппаратные средства
Pre - чрезвычайно хорошо разработанный телефон. Это вертикальный слайдер, форм-фактор, которого нам не хватает в Android, он не слишком толстый и очень забавный в использовании. Если у вас еще не было возможности увидеть или удержать его, знайте, что форма ощущается невероятно хорошо в вашей руке, и ее легко положить в карман, потому что площадь Pre очень мала. В устройстве определенно присутствует пластика, которая определенно отключит некоторых пользователей, но это не так уж плохо. Также есть ощущение «шаткости»: механизм скольжения определенно не такой прочный, как Droid, что, очевидно, вызывает беспокойство по поводу использования с течением времени. На самом деле, по сравнению с Droid, Pre - это антитеза. Вместо жестких прямых углов и металла, Pre использует мягкие изгибы и пластик. Вместо большого экспансивного устройства, похожего на кирпич, мы получаем маленькую фигуру, похожую на гальку. Оба работают, и Pre отлично, но мы все еще предпочитаем Droid.
Pixi - это еще один хорошо разработанный телефон, QWERTY-модель моноблока с сенсорным экраном - это действительно то, что мы ожидаем увидеть на устройстве Android, потому что оно предлагает совершенно другой опыт. Pixi невероятно тонкий и маленький, и имеет закругленные изгибы, чтобы заставить устройство чувствовать себя еще меньше. Задняя часть Pixi покрыта матовой поверхностью, которую можно сравнить с T-Mobile G1 или HTC Hero, но значительно более матовой. Наша единственная претензия к дизайну Pixi заключается в том, что область, в которой был бы типичный трекбол, полностью пуста, и на передней панели телефона остается пустое пятно, как будто чего-то не хватает.
Однако то, что эти два устройства WebOS получают из-за своего небольшого размера и общего размера, они теряют в размере экрана и функциональности клавиатуры. Поскольку наблюдается движение к большим и большим экранам (см. Droid, HD2), 3, 1-дюймовый экран Pre едва его обрезает, а 2, 63-дюймовый экран Pixi вообще не снимает планку. Сами экраны достаточно острые, но общий размер оставляет желать лучшего, особенно при просмотре веб-страниц на Pixi.
Мы знаем, что у нас нет самой лучшей клавиатуры на платформе Android, но клавиатура Pre - наша наименее любимая клавиатура на смартфоне. Кнопки выглядят странно, верхний ряд клавиш находится очень близко к нижнему краю экрана, и печатание гвоздями просто не является для нас адекватным решением. Мы думаем, что наши проблемы проистекают из того факта, что клавиатура Pre «погружается» в устройство, ее легкая вогнутая форма затрудняет печатание. Мы надеемся, что вертикальный ползунок в будущем сможет решить эту проблему с клавиатурой.
С другой стороны, как ни странно, клавиатура Pixi, хотя и меньше, чем клавиатура Pre, была намного проще в использовании. Его легко подобрать, дает удовлетворительный щелчок, и мы можем без проблем набирать текст. Может быть, тот факт, что клавиатура находится на плоской плите, повышает производительность? В любом случае, печатание на Pixi не доставило нам проблем, но тем, у кого большие пальцы, может быть сложно.
В целом, Palm проделала невероятную работу с дизайном в этих двух устройствах. Они имеют относительно однородный, безошибочно Palm внешний вид и оба являются очень хорошо разработанными устройствами. Маленькие штрихи - это давняя мантра Palm, и приятно знать, что она все еще остается неизменной (решетки динамиков, переключатель звонков, зеркало). И хотя клавиатура Pre немного шероховата, а оба экрана маленькие, мы все еще уходим с позитивными чувствами по поводу аппаратного обеспечения. Нам нравится, что экран Pre сливается с черным фасадом, нам нравится простота дизайна, и мы любим, любим, любим, любим область жестов. Почему никто не скопировал / украл / повторно изобрел это еще вне нас. Это делает обычно бесполезную область настолько невероятно полезной.
WebOS
Прежде чем мы начнем с ОС, мы с уверенностью можем сказать, что webOS очень хорошо может быть самой красивой и самой привлекательной ОС вокруг. Шрифты великолепны, карты элегантны, а иконки четкие - все это вписывается в единый красивый зонтик. Android, безусловно, «симпатичен» в Android 2.x с лучшими, более четкими иконками и более элегантными экранами, но он не настолько близок, как webOS.
Если глубже взглянуть за пределы поверхности, наша первая мысль о webOS заключается в том, что это потрясающе, что Google не пошел в этом направлении с Android. Самой основой webOS является сеть: HTML, CSS, Javascript используются для разработки приложений, любой, кто знает сеть, знает webOS и т. Д. Разве Google не владеет сетью? Разве вы не думаете, что они будут теми, кто создал бы веб-платформу для смартфонов? Разве это не имеет большого смысла? Эта новая операционная система Chrome, безусловно, выглядит как кнопка сброса для Google, чтобы спроектировать ОС, для которой она, похоже, предназначена.
Основным преимуществом webOS является ее многозадачный аспект. И хотя Android отлично справляется с многозадачностью, реализация многозадачности в webOS намного элегантнее. Существуют «карточки», которые показывают, какие приложения открыты и работают, чтобы перейти к следующему приложению, просто перейдите к следующей карточке, и если вы хотите закрыть приложение, проведите карточкой. Простой, легкий и пограничный гений. Это преуменьшение, как легко подобрать.
Но вопрос в том, необходим ли этот тип многозадачности в вашем лице, и я предпочитаю это? Я собираюсь пойти с видом да. Простота многозадачности в webOS действительно стоит того, чтобы не иметь возможности закрывать приложения на Android (кроме случаев, когда используется сторонняя программа-убийца приложений), а просто перелистывать, что имеет невероятный смысл. Учитывая, что мы ограничены размером экрана на смартфоне, «Карты» - это, пожалуй, самое элегантное и гибкое решение для многозадачности - оно расширяет ваш маленький экран на несколько рабочих столов.
Я хотел бы, чтобы это стало функцией в Android. Но это ключевое слово: особенность. Многозадачность на webOS настолько наглядна, что заменяет истинный опыт работы с домашним экраном, и я не уверен, стоит ли это только многозадачность. Отсутствие виджетов и настоящее ощущение рабочего стола - это то, что я определенно упустил бы, если бы использовал полное устройство webOS. Если бы я мог вызвать в Android «карточный» интерфейс, сохраняя при этом мой рабочий стол с виджетами, ну, эй, давайте сделаем это, Google.
Помимо просто многозадачности, webOS - это умная ОС для смартфона. Palm определенно вкладывает свое время в это, и есть приятные штрихи, чтобы сделать его таким приятным. Тот факт, что вы можете нажать в верхнем правом углу из любого места на вашем телефоне, чтобы открыть настройки Wi-Fi и Bluetooth, - это разумно. У нас есть виджет на Android, который делает это на домашнем экране, но реализация webOS не требует дополнительных затрат на экран, если не требуется. Браузер сладкий. Он поддерживает мультитач, что делает нас еще более ревнивыми. Мы бы оценили это немного лучше, чем опыт Android из-за мультитач. Нам также нравится универсальный поиск, который поставляется с Pre, возможность поиска других путей, таких как Twitter, Википедия очень ценится.
Уведомления в webOS также хороши, когда вы получаете электронное письмо, в нижней строке появится уведомление, в котором будет прокрутка в одну строку, чтобы вы знали, что происходит. Если вы получите больше уведомлений, он будет продолжать складываться. Что хорошо в этой системе, так это то, что вы получаете уведомление именно о том, что получаете, не мешая никоим образом. Подумайте об этом, как о просмотре ESPN и прокрутке «нижней строки», и уведомите вас о результатах игры и статистике. Вы продолжаете смотреть игру, но также знаете, что происходит на улице. С webOS это интерактивно, поэтому, если вы видите что-то интересное, просто коснитесь его, и оно откроется, если вам это не нужно, проигнорируйте его или проведите пальцем по экрану - это похоже на уведомление с опциями. Он не удаляет вас из вашей текущей задачи по работе с уведомлениями и не просто уведомляет вас о том, что у вас есть 2 электронных письма, вы на самом деле знаете, что это за электронные письма. С учетом сказанного, все еще должен быть индикатор уведомлений - почему бы не использовать уже освещаемую область жестов?
Но самое большое падение Pre и Pixi - это его скорость. Сейчас это слишком медленно. Слишком большое отставание, слишком много зависаний при использовании и просто не такое приятное впечатление, как оно того заслуживает. Учитывая, что он использует тот же процессор, что и Droid и iPhone 3GS, это ставит под вопрос webOS, является ли проблема webOS? Это многозадачность? Это красивые шрифты? Для того, чтобы общаться с большими ребятами, webOS необходимо повысить скорость. Android не демон скорости, но он значительно быстрее, чем webOS. Еще один большой минус для срока службы батареи, он едва достаточен для того, чтобы тратить на него целый день использования, и, если вы сильно перегружены, принесите дополнительную батарею, потому что она вам абсолютно необходима.
Пальмовое настоящее и будущее
Мы должны поблагодарить команду Palm за то, что она просто заново изобрела себя, оставаясь верной своим корням. WebOS, Pre и Pixi прокладывают путь для новой Palm, которая переносит Palm в новую эру, признавая ее прошлое. Это все новое, но все еще знакомое. Вы можете определить текущий состав пользователей Pre / Pixi. Я спросил пользователей PreCentral.net, были ли они давними пользователями Palm или начинающими пользователями Palm, и большая часть использовала устройства Palm еще до того, как мы даже узнали, что такое смартфон. Несмотря на то, что WebOS отличается от предыдущего, это все еще Palm, и все еще есть великолепные штрихи Palm.
Не будем упоминать, что просто удивительно, насколько сильно платформа изменилась с момента последнего раунда Smartphone Round Robin. Помните, что в прошлом году мы использовали Palm Treo Pro с Windows Mobile. Я чувствовал себя усталым и старым, и я даже сравнил, что Palm идет по пути производителя игр Sega. В этом году? Так. Многое. Лучше. Идеи, которые Palm привносит на рынок смартфонов, свежи и определенно заслуживают подражания.
Мы не раздаем наград и помазанных победителей в Smartphone Round Robin, но я не сомневаюсь, что Palm - безудержный победитель Most Improved Platform. Да ладно, прошлогодний Smartphone Round Robin имел представителя Palm только по названию (он работал под управлением Windows Mobile), в этом году устройства webOS просто замечательные.
Несмотря на то, что рынок смартфонов становится все более тесным и конкурентоспособным по сравнению с крупнейшими компаниями мира, которые хотят кусочек пирога, Palm находится в хорошем месте. У них отличная, молодая платформа с классными и свежими идеями. У них есть замечательные устройства, которые сумели повторно захватить старую магию Palm. И у них снова есть это волнение. За один год Palm превратилась в совершенно новую компанию, из стареющей, капризной компании, которая сделала скучные продукты, в новую эпоху, аутсайдерскую компанию, которая поднимает планку инноваций выше. Какой год для Palm.
Последние мысли
Завершать обзоры Round Robin всегда странно, потому что большую часть времени вы не увидите эти устройства еще год. Поэтому, когда вы используете устройство, которое вам действительно понравилось, это немного горько-сладко прощается. В прошлом году мне было грустно прощаться с Blackberry Bold, в этом году мне тяжело прощаться с Palm Pre (черт, я даже скучаю по Pixi). Мне просто нравились аккуратные маленькие штрихи, которые были у ОС, и мне нравилось смотреть на пользовательский интерфейс.
Могу ли я использовать Pre полный рабочий день? Ну не совсем. Клавиатура слишком жесткая, чтобы печатать на ней, экран слишком мал для просмотра, слишком большая задержка, чтобы с ней справиться, а время автономной работы оставит мне дорогой пресс-папье к концу дня. Но от использования Pre, это определенно воодушевляет меня тем, каким будет будущее Pre 2 (Post?).
Для сравнения, Pre находится в аналогичном положении с T-Mobile G1 в прошлом году. Очевидно, что Pre - гораздо более совершенное устройство по сравнению с T-Mobile G1, но оно по-прежнему доступно только на одном американском носителе, все еще ограничено некоторыми странными аппаратными возможностями и все еще нуждается в улучшении времени работы от батареи и скорости - так же, как G1. У T-Mobile G1 и Palm Pre есть отличные идеи на своих платформах и классные штрихи на соответствующем оборудовании, но вы знали / знаете, что лучшие устройства были / будут в продаже. Так что будет дальше для Palm? Я действительно взволнован, чтобы узнать.
