Вот уже третий раз за четыре года предлагаемое слияние T-Mobile / Sprint развалилось, оставив рынок беспроводной связи США в таком же запутанном состоянии, в котором он находился в течение длительного времени. Согласно пресс-релизу, выпущенному T-Mobile, «перспектива объединения со Sprint была непреодолимой по целому ряду причин, включая потенциальную возможность получения значительных выгод для потребителей и ценности для акционеров», но эти причины не были уточнены.
Правда в том, что мобильные клиенты в США никогда не чувствовали себя лучше: «неограниченный» гамбит T-Mobile в феврале в значительной степени изменил способ ведения бизнеса AT & T, Sprint и Verizon, оказав давление на всех трех, чтобы предложить большую ценность для ежемесячных платежей своих пользователей, или рискнуть, что они уедут на розовые пастбища. И, как это имеет место в реальной конкуренции, именно это и произошло: T-Mobile лидирует в индустрии сетевых смартфонов в течение 2017 года (и на протяжении многих кварталов до этого), в то время как Verizon и AT & T были вынуждены использовать эту функцию по функциональности.
Но успех T-Mobile не помешал продвижению его крупнейших конкурентов. В то время как AT & T изо всех сил пыталась добавить новых беспроводных клиентов в третьем квартале {.nofollow}, ее бизнес беспроводной связи очень здоров, и его отток (число клиентов, которые уходят к другому оператору связи) остается довольно низким - 0, 84%. В третьем квартале Verizon добавила гораздо больше клиентов с постоплатой для смартфонов (тех, кто платит больше в месяц), чем AT & T, и заработала при этом ничтожную сумму денег, но она также борется с непрекращающимся импульсом T-Mobile.
Sprint также добавил больше постоплатных беспроводных подписчиков, чем ожидали аналитики (PDF), но это потому, что он значительно подрезал всех остальных, что не является устойчивым в долгосрочной перспективе.
Так что, да, в воскресенье у вас будет много цифр и статистики, но есть и плюсы: конкуренция хороша для всей отрасли, и чем больше T-Mobile делает для того, чтобы побудить клиентов беспроводной связи подписаться на свою привлекательную T -Мобильный ОДИН безлимитный план, тем тяжелее остальные три будут работать, чтобы этого не произошло.
Слияние T-Mobile / Sprint автоматически не убило бы конкуренцию в США, но имело бы серьезные последствия в долгосрочной перспективе. Многие аналитики, которые поддержали слияние, использовали другие страны, такие как Канада и Австралия, чтобы показать, что три оператора беспроводной связи все еще могут способствовать здоровой конкуренции, но как человек, живущий в Канаде, я могу сказать вам, что это не всегда так. Многое зависит от размера страны, нормативно-правовой базы и того, как люди покупают свои телефоны.
Исследование, проведенное в конце 2016 года Nordicity Group по поручению канадского регулятора электросвязи CRTC, показало, что американцы (и канадцы) оплачивают одни из самых высоких затрат на услуги мобильной связи в развитом мире, и в то же время неограниченные планы, которые дебютировали в начале 2017 года. Увеличение объема доступных данных на каждый потраченный доллар, дешевые высокоскоростные данные все еще недоступны для многих американцев. Те, кому не нужны безлимитные планы, имеют доступ к MVNO или альтернативным операторам, которые принадлежат самим операторам Большой Четверки (Boost Mobile, Cricket Wireless, MetroPCS) или лицензированы через соглашение о совместном использовании сети.
В США никогда не было лучше быть беспроводным клиентом
Консолидация на рынке беспроводной связи не только устранит выбор в верхнем сегменте, сократив число неограниченных поставщиков данных с четырех до трех, но и будет иметь серьезные последствия для десятков MVNO, полагающихся на T-Mobile и Sprint, - и их жестокой ценовая война - чтобы сбалансировать рынок предоплаты.
В то же время консолидация может быть полезна для тех, кто менее чувствителен к цене; объединенный T-Mo / Sprint обеспечит невероятную пропускную способность, объединяя сокровищницу спектра низких и высоких частот, что даст объединенному объекту самую сильную позицию сети LTE в стране. Поскольку обе компании переходят на 5G, емкость станет еще важнее, чем когда-либо.
Некоторые MVNO, такие как любимая AC Fi Project Fi, которая использует T-Mobile и Sprint, скорее всего выиграют как по скорости, так и по охвату от объединенного SprinT-mo, хотя в долгосрочной перспективе оптовые затраты на гигабайт будут расти. И важно понимать, что даже вместе эти два оператора по-прежнему будут отставать от AT & T и Verizon по общему количеству подписчиков - Verizon и AT & T имеют около 148 и 139 миллионов абонентов соответственно, тогда как SprinT-mo будет иметь 125 миллионов или так.
Сетевой ботаник во мне немного печален, когда это слияние разваливается - думаю, было бы очень интересно посмотреть, насколько лучше станет сеть T-Mobile с невероятной пропускной способностью Sprint. Но потребитель во мне, канадец, который знает, насколько катастрофической была система с тремя носителями для страны к северу от Америки, испытывает облегчение.
Еще несколько мыслей на этой неделе:
- Я взял iPhone X. Это лучший iPhone за милю, и через час или около того перестаёт отвлекаться. Аппаратные средства безупречны - Apple и Samsung действительно лидеры в этом отношении. Я большой поклонник группы из нержавеющей стали, и экран OLED просто фантастический.
- Более того, я считаю Face ID трансформационным; это не что иное, как полумеры для сканирования глаз от Samsung. Он не "точен в большинстве случаев", как на Galaxy S8 или Note 8 - он на 100% точен практически в любой ситуации освещения. И это быстро; Я даже почти не осознаю, что меня аутентифицируют, поскольку я просто провожу пальцем, как только снимаю трубку, и это обычно позволяет мне сразу войти. Каждому пользователю Android нужно что-то вроде Face ID.
- Прежде чем меня убьют в комментариях, я не предлагаю, чтобы OEM-производители Android избавились от датчика отпечатков пальцев; Есть множество ситуаций, когда палец быстрее и тоньше, чем приставляет лицо к камере. Но я надеюсь, что Face ID заставит Samsung пересмотреть подход к биометрической модели лица, потому что телефоны этого года даже не приближаются к iPhone X.
- Я так готов дать Essential Phone еще одну попытку. На $ 499 эта вещь - сделка.
- Я полностью поражен HTC U11 +, который, вероятно, не придет в Северную Америку ни в каком официальном качестве. Позор, хотя: это именно то, что я хотел, чтобы U11 был.
- Я использую Pixel 2 XL в качестве своего ежедневного водителя, и я думаю, что внимание, уделяемое экрану, смешно. Проблемы OLED не приближаются к тому, чтобы омрачать многочисленные недостатки телефона.
- Что касается телефона Razer? Да нет
Будьте осторожны.
-Daniel
Мы можем заработать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Учить больше.
