Google и европейские регуляторы вновь вцепившийся в отношении «права быть забытым» решение, с Великобританией судом, выдавшим приказ поискового гиганта для удаления ссылок на рассказы, обсуждать спорные решения.
Даже если Google обязан удалить определенные ссылки о проступках человека в соответствии с правилом «право быть забытым» (если информация будет считаться «неактуальной или устаревшей»), любые новостные статьи, в которых упоминается имя и предыдущие действия этого человека, будут отображаться при поиске. для первоначального имени заявителя.
В этом суть последнего судебного постановления, предоставленного британским офисом комиссара по информации, в котором Google обязана удалить девять ссылок, которые ссылаются на мелкое преступление конкретного человека. Хотя ссылки на результаты, описывающие мелкое правонарушение, были удалены из Google, новостные сюжеты, освещающие решение и последующее удаление ссылок, были обнаружены путем поиска имени человека, что, по мнению британского суда, подрывает решение «право быть забытым», От заместителя комиссара ICO Дэвида Смита:
Мы понимаем, что ссылки, которые были удалены в результате этого судебного решения, - это то, о чем газеты хотят писать. И мы понимаем, что люди должны быть в состоянии найти эти истории с помощью поисковых систем, таких как Google. Но это не требует их выявления при поиске по первоначальному имени заявителя.
В прошлом году в постановлении Европейского суда было ясно, что ссылки, вызванные поиском по имени человека, подпадают под действие правил защиты данных. Это означает, что они не должны включать личную информацию, которая больше не актуальна.
Ранее Google отказывался удалять ссылки на новостные сюжеты, заявляя, что цензура контента является «вопросом общественной значимости». Поскольку ICO дает поисковому гиганту 35 дней на выполнение своего заказа, еще неизвестно, изменит ли Google свою позицию в этом сценарии.
Источник: ICO; Via: Engadget
