Там все еще нет ничего, как Google Glass

Сегодня, три года назад, Сергей Брин представил Google Glass вместе с командой парашютистов, которые прыгают с дирижабля и в прямом эфире спускаются с небес в конференц-центр Moscone West в Сан-Франциско. Сидя в аудитории в тот день, я почувствовал электричество в комнате, когда Брин объяснила, что за забавная синяя штучка была привязана к его лицу. У Google Glass было взрывное знакомство с миром, и хотя многие предполагают, что это вызвало шумиху, которая в конечном итоге привела к его падению, я обнаружил, что сижу за клавиатурой, размышляя над тем, что может предложить любая другая компания в мире, которая даже близко приближается к этой. с чем Google возился уже полвека.

Короткий ответ - ничто, и вряд ли мы увидим что-то подобное, пока команда в настоящее время не поставит задачу улучшить это и без того невероятное устройство, чтобы снова выйти на сцену.

Взгляд исследователя сквозь стекло

Мне посчастливилось быть одним из немногих, кто использовал Google Glass со дня, когда Брин и его команда прыгнули с этого дирижабля. (И на следующий день они показали нам, как все это было сделано.) Короткая демонстрация только для прессы в Google I / O позже в тот же день позволила горстке людей посмотреть на демонстрацию фейерверков через квадратную призму, которая теперь располагалась чуть выше моего глаз, и я мгновенно перешел от чрезвычайно любопытного к совершенно одержимым. Я хотел знать все об этой технологии, и как она будет применяться в моей жизни. Недели разговоров со студентами Массачусетского технологического института, работающими над технологически схожими проектами, разработчиками приложений, которые начали придумывать идеи сразу после просмотра презентации, и даже несколькими гуглерами, которым разрешалось только шептаться за закрытыми дверями об используемой технологии, питали эту одержимость в течение нескольких месяцев. Когда, наконец, пришло время отложить деньги и схватить Гласса за себя, я отправился в Нью-Йорк и извивался от волнения весь путь вверх и назад. Для меня покупка Google Glass была на несколько порядков выше Рождества ботаников, потому что я знал, что это был взгляд в будущее.

Меня однажды назвали «Стеклянной дырой», и парень, который сказал, что пытался привлечь мое внимание, попробовал компьютер для себя.

Именно в этот момент вокруг технологии начался негатив. Блестящая новизна стерлась для многих в технических средствах массовой информации, особенно для тех, кто либо не желает раскошелиться на 1500 долларов, либо еще не может овладеть своим подразделением. Все, что могло быть изображено как даже отдаленно негативное, стало заголовком, и техническая сфера приняла симпатичное прозвище для тех, кто носил Стекло на публике. Конечно, видеть видного члена технологического мира в его душе без одних только Glass или смотреть, как какой-то придурок демонстрирует все способы, которыми вы могли бы ползти по людям с компьютером на лице, было довольно грубо, но с любой другой распространенной технологией смысл был бы включен, и стало бы ясно, что это меньшинство внутри меньшинства. Что касается Glass, то негативность продолжала нарастать из-за шумихи, либо потому, что недостаточно людей в технических средствах массовой информации могли использовать эти устройства на постоянной основе, либо потому, что заголовки, которые изображали пользователей Glass как монстров, скрывающих конфиденциальность, были легкими. В любом случае, выросла злокачественность, из-за которой пользователи понятия не имели, как с этим бороться, и Google не торопился с внутренними проблемами.

Подробнее: Как Glassholes видели мир - и как мир видел их {.cta.large}

До сегодняшнего дня, когда я носил стекло на моем лице каждый день в течение двух лет подряд в обоих крупных городах, таких как Нью-Йорк и Сан-Франциско, а также дома в Мэриленде, меня только однажды называли Стеклянной дырой. Это было на заправке, и парень, который сказал, что пытался привлечь мое внимание, чтобы попробовать компьютер для себя. Я лично не знаю ни одного пользователя Glass, у которого есть история, отличная от моей, где люди спрашивают, что это за компьютер, а затем смотрят в изумлении, когда я передаю им устройство и позволяю им попробовать его самостоятельно. Подавляющее большинство личных переживаний Гласса всегда были невероятно позитивными, и любой, кто задавал вопросы типа «ты меня сейчас записываешь», быстро успокаивался, когда объясняли технологию.

Даже за пределами этой личной обстановки стекло обычно принималось с теплом. Когда я сел в Verizon Center в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы проверить интерактивное хоккейное приложение для Glass под названием Skybox, технический директор APX Labs Джей Ким объяснил, что было редкостью, когда кто-то отказывался от возможности попробовать Glass из соображений конфиденциальности, Это была компания, которая просила совершенно незнакомых людей носить компьютер на лице во время игры Capital, и при этом обнаружила, что многие пользователи были вне предела восторга от возможности более активно участвовать в игре, имея вместо этого статистику и повторы. в их руке. Основываясь на опыте почти всех, с кем я говорил за последние три года, риторика о том, что стекло делает большинство людей некомфортными, в лучшем случае является мифом, а в худшем случае намеренно неискренней.

Само стекло довольно далеко от совершенства. Процессор устарел, батареи не всегда хватало на полный рабочий день, а камеру в идеальных условиях едва стоило использовать. Google также оттолкнул нескольких многообещающих разработчиков за то, что они делали то, что команда изначально не одобряла, только чтобы потом делать менее интересные версии того же самого. Компания провела первоначальную презентацию и проделала феноменальную работу по ознакомлению новых пользователей с технологией в базовых лагерях, которые они организовали по всему США, но когда дело дошло до общения с сообществом в нетехническом смысле, Google потерпела неудачу в нескольких основных пути. Если бы Google взял на себя социальную ответственность за этот продукт, когда они отправили его в мир с этими случайными послами, сегодня, возможно, все было бы иначе.

Сегодня я обычно избегаю ношения Glass, но это решение во многом связано с сохранением оборудования, а не с комфортом окружающих. Google никогда полностью не обращал внимания на критическую слабость в дизайне Glass, фольги на стеклянной призме, которая обеспечивала правильную работу дисплея. Если фольга повреждается, дисплей становится бесполезным. Мне пришлось четыре раза заменить мой стеклянный блок из-за повреждения фольги, и, поскольку Google в настоящее время молчит о будущем платформы, я решил положить свой в его чехол и сохранить его в безопасности. Я часто чувствую, что мне все еще хочется носить его регулярно. Легкость, с которой я могу получать навигацию в автомобиле по очереди, удобство скольжения некоторых наушников для прослушивания музыки и система уведомлений в стиле шкалы времени, от которой Android Wear отказались и Pebble Time, кажется, приняли то, что я часто использую Мисс.

Нулевая конкуренция в носимом пространстве

Пожалуй, самая разочаровывающая часть долгого использования Google Glass - это полное отсутствие конкурирующего продукта. Сегодня нет продуктов, которые позволили бы мне получать уведомления и указания сразу, чтобы я мог с комфортом носить весь день, несмотря на то, что Glass был в дикой природе в течение многих лет и было объявлено о нескольких попытках соревнования. Epson, которая годами занимается интересными вещами в этой области, почти полностью обратилась к вертикали Enterprise для своих продуктов. Recon Instruments недавно начал поставлять Jet, но он едва функционирует как неудобный аксессуар для фитнеса, и его создатели неоднократно заявляли, что не намерены конкурировать с Google Glass, несмотря на то, что они были совершенно счастливы использовать этот угол, чтобы помочь краудфандингу их оборудования в первое место. Sony, Microsoft и Samsung сосредоточены на огромных гарнитурах, которые используются в течение коротких периодов времени, обычно для развлечений. Это не значит, что это не очень хорошие продукты сами по себе, но это показывает, насколько Google был ближе к полной мысли, чем остальные компании, работающие в этом пространстве.

Стекло никогда не предназначалось для продукта, ориентированного на потребителя, в том состоянии, в котором оно находилось, когда команда Брина выпрыгнула из этого пробка.

В настоящее время ближе всего можно услышать шепот настоящего конкурса Google Glass, например, очки Epiphany Eyewear и очки Infinity.1 от Six15 Technologies. Оба устройства существуют в виде обычных толстых очков, которые доставляют информацию пользователю намного менее зрительно, чем Glass. Очки Epiphany Eyewear были недавно куплены компанией Snapchat, и с тех пор молчали о том, что на самом деле происходит с их оборудованием, но их концепция давно появилась в мире. В центре внимания находился светодиод рядом с вашим глазом, который предлагал простые цвета, когда у вас есть интересующее вас уведомление, но Snapchat может пойти дальше. Между тем, люди, стоящие за Infinity.1, на данный момент сосредоточены на бизнес-использовании, но их специально разработанные решения кажутся наиболее близкими к носимому дисплею с камерой, которую на самом деле удобно носить, что впечатляет.

Также верно, что Glass никогда не предназначался для продукта, ориентированного на потребителя, в том состоянии, в котором он находился, когда Брин впервые представил его нам в день на Google I / O, хотя компании потребовалось гораздо больше времени, чем нужно было признать этот. Лаборатория Google X посвящена самогонам, кажущимся невозможным проектам, которые Google имеет уникальную возможность решить, бросая огромное количество мозгов и денег, и именно там Glass был, когда он был представлен. Только после того, как команда Glass была отделена от X и получила свой собственный мандат, такие вещи, как социальная ответственность и огромный ассортимент аксессуаров, начали появляться в проекте. Если бы первый год еще не наступил, странные инциденты с общественным движением и все такое, Google мог бы сойти с ума, притворяясь, что Glass был готов к общедоступному потреблению достаточно долго, чтобы работать над функциональной версией 2.0 в фоновом режиме, но в конечном итоге реальность должна была догнать,

С нетерпением жду следующего поколения

Хотя Google может и не искать новых исследователей стекла, команда и ее руководство далеко не ушли. Генеральный директор Nest Тони Фаделл взял на себя управление командой, покинувшей Google X, и дал понять, что проект движется вперед. Эта команда собирается держать все в секрете, сосредоточиться на каждом аспекте текущего проекта и настроить по мере необходимости, и когда Google будет готов представить следующее поколение, вы можете поспорить, что я буду там еще раз.

Еще предстоит проделать большую работу, часть из которых, к сожалению, сфокусирована на социальной сфере из-за уже нанесенного ущерба, но никогда не было новой технологии, которая поначалу не встречала такого рода сопротивления. Фактически, если вы посмотрите на то, как сегменты общества изначально обрабатывали камеры для телефонов, вы увидите, что критика и неловкость не сильно изменились.

В конечном счете, я все еще верю, что Glass - это путь вперед. Я думаю, что есть много места для людей, которые имеют уведомления на своих глазных яблоках и людей, которые хотят, чтобы их уведомления на их запястьях или в их карманах сосуществовали, и вы никогда не сможете убедить меня, что постоянный взгляд на ваши часы или телефон меньше подрывной, чем никогда не нарушая зрительный контакт с человеком, с которым вы говорите. Это нечто иное, и, к лучшему или к худшему, Google будет делать то, что у них получается лучше всего, бросать деньги и мозги на проблему, пока не появится решение. Я не знаю о вас, но я с нетерпением жду поездки.