В прошлом году мы говорили вам, что, хотя Snapdragon 845 был невероятно мощным чипом, который во многих отношениях продвигал Qualcomm, его результаты не имели большого значения. По крайней мере, они не вернулись в феврале, до того, как на рынке появились первые устройства с новым флагманским процессором.
Видите, каждый год, перед выпуском своих самых больших и лучших платформ в дикую природу, Qualcomm строит кучу громоздких, неописуемых Android-устройств, которые производители и, в конечном итоге, прессы могут обрабатывать в течение пары часов, чтобы выяснить неизбежные цифры шишка для этого конкретного года. Сами по себе цифры довольно бессмысленны - что означает оценка 360229 в AnTuTu 7.1.1 в любом случае в отдельности, - но если посмотреть назад, они рассказывают довольно интересную историю.
Потому что теперь у нас есть преимущество задним числом, и я могу оглянуться назад на эти эталонные устройства и увидеть, как производственные продукты, такие как Pixel 3, которые я использовал вместе с Snapdragon 855 RD, по сравнению с собственным аналогом Snapdragon 845 компании Qualcomm. И результаты довольно интересны, в основном потому, что хотя Pixel 3 чуть медленнее почти в каждом тесте, он находится в пределах погрешности (около 5%).
Но Pixel 3 - это полностью сформированный продукт с рабочими радиостанциями, компактным дизайном и программным обеспечением, которые были высоко оптимизированы. И это медленнее, чем эталонное устройство, которое Qualcomm собирал вместе с запасными частями и молитвой? Что это говорит о цифрах, которые я собираюсь показать вам по отношению к таким продуктам, как Galaxy S10 или Pixel 4 или к чему-либо еще, выпущенному на Snapdragon 855 в 2019 году? Я не совсем уверен, за исключением того, чтобы подтвердить, что вы должны взять эти цифры с изрядной долей соли и не читать слишком много в них.
С этим, как говорится, давайте поговорим о цифрах. Сначала пара вещей:
- Все тесты были выполнены три раза, и результат был средним из этих трех тестов.
- Несмотря на то, что нам предложили такую возможность, мы не проводили каких-либо специфических для AI тестов на эталонном устройстве Snapdragon 855, так как Qualcomm говорит, что большинство из них не были оптимизированы для его процессора Hexagon DSP и могут не отражать значительные улучшения в вычислительных возможностях этого года по сравнению с S845.,
- Эти тесты были проведены в течение 90 минут в воскресенье, 6 января 2019 года.
- С новым годом!
| эталонный тест | Qualcomm Snapdragon 855 RD | Google Pixel 3 | % разница |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 7.1.1 | |||
| В общем и целом | 359346 | 236344 | 52% |
| ЦПУ | 118458 | 68103 | 74% |
| GPU | 156903 | 109528 | 43% |
| UX | 73467 | 47451 | 55% |
| объем памяти | 10519 | 11372 | -7, 5% |
| Geekbench | |||
| Одноядерный | 3501 | 2348 | 49% |
| многожильный | 11189 | 7896 | 42% |
| GFXBench 4.0 | |||
| ES 3.1 Манхэттен 1080 за кадром | 71 | 44 | 61% |
| * ES 3.0 Манхэттен 1080 за кадром | 102 | 63 | 62% |
| * ES 2.0 T-Rex 1080 вне экрана | 61 | 61 | 0% |
| * ES 3.1 Car Chase 1080 вне экрана | 42 | 35 | 20% |
| Jetstream 1.1 | 115, 53 | 69, 413 | 54% |
| Спидометр | 118 | 37 | 216% |
Просто взглянув на цифры, ясно, что Snapdragon 855 PD хорошо выполняет традиционные тесты CPU, GPU и Javascript - в среднем на 20–75% лучше. Некоторые из них, такие как тест браузера спидометра с использованием Javascript, представляют собой огромный скачок с флагмана 2018 года; другие, такие как Geekbench и AnTuTu, связанные с процессором, составляют более разумные 50%.
За исключением того, что 50% -й годовой скачок является огромным в этом пространстве. Частично это увеличение связано с новой компоновкой Prime Core Kryo 485 компании Qualcomm, которая предлагает дополнительное высокопроизводительное ядро с дополнительной тактовой частотой при необходимости, а также вдвое больше кеша L2 по сравнению с Kryo 385 в Snapdragon 845. Новые ядра также основанный на архитектуре ARM Cortex-A76, удар по A75, на котором был основан 385. Кроме того, есть более быстрая память LPDDR4 и множество других незначительных улучшений, которые приводят к скачку производительности поколений, которого мы не видели со времен Snapdragon 800.
Это самый большой скачок за год, который мы наблюдали со времен Snapdragon 800, и он только подсчитывает производительность CPU и GPU.
Что касается графического процессора Adreno 640, Qualcomm заявляет о повышении производительности всего на 20% по сравнению с прошлогодним 630, но эти тесты показывают больше вариаций, чем это. Тем не менее, это очень быстро, и мало игр, вероятно, доставит ему какие-либо проблемы.
Здесь также не показано энергосбережение: Qualcomm утверждает, что несмотря на эти огромные преимущества, Snapdragon 855 значительно более эффективен, чем его предшественник, во многом благодаря его новому, более эффективному процессу производства 7 нм.
Тогда есть вещи, которые традиционные тесты не охватывают. Qualcomm потратил много времени - фактически большую часть времени на нашем брифинге - подчеркивая, что вышеприведенные тесты предлагают небольшую долю от общего потенциала этого чипа, который оптимизирован для задач искусственного интеллекта и машинного обучения, которые большинство разработчиков Android еще не сделали. включить в свои приложения. Эти задачи, по мнению компании, должны выполняться на скоростях в три-четыре раза быстрее на Snapdragon 855, чем на 845.
Все эти достижения происходят в то время, когда конкуренция Qualcomm стреляет по всем пресловутым цилиндрам. В конце 2018 года компания Huawei анонсировала SoC Kirin 980 со многими из тех же претензий, которые мы видели выше, всего несколькими месяцами ранее. И хотя Snapdragon 855 должен превзойти Kirin 980 в большинстве синтетических тестов, Huawei, по многим показателям, опережает поколение, и его сдерживает в первую очередь огромная доля Qualcomm на американском рынке.
Наконец, есть Apple A12 Bionic, который был анонсирован вместе с iPhone XS в сентябре. Я сделал несколько кратких тестов, чтобы увидеть, учитывая значительные достижения Snapdragon 855 в 2019 году, является ли внутренняя разработка Apple SoC все еще победителем в отрасли. И, ну, посмотрите сами.
| эталонный тест | Qualcomm Snapdragon 855 RD | iPhone XS | % разница |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 7.1.1 | |||
| В общем и целом | 359346 | 335495 | 7% |
| ЦПУ | 118458 | 127126 | -6, 82% |
| GPU | 156903 | 131153 | 20% |
| UX | 73467 | 64806 | 13% |
| объем памяти | 10519 | 64806 | -15% |
| Geekbench | |||
| Одноядерный | 3501 | 4811 | -27% |
| многожильный | 11189 | 11483 | -2, 56% |
| Jetstream 1.1 | 115, 53 | 269, 7 | -57, 16% |
| Спидометр | 118 | 242 | -51, 43% |
Я ожидал хуже - намного хуже. За последние несколько лет Apple лидировала почти во всех показателях по сравнению с флагманом Snapdragon 8xx SoC, и, хотя можно с уверенностью сказать, что это по-прежнему верно, это самый низкий показатель, который они когда-либо были. Apple по-прежнему принадлежит Qualcomm по оптимизации Javascript - черт, она обгоняет Intel - и ее графический процессор все еще значительно быстрее, но в целом картина для Qualcomm выглядит довольно неплохо, и это подвиг сам по себе.
Я оставлю это там пока. Нет смысла слишком зацикливаться на этих цифрах, пока Galaxy S10 не выйдет в марте, и у нас не было готового телефона с коммерческой версией Snapdragon 855 под управлением розничного программного обеспечения Android. Но я также очень надеюсь, что наряду с распространением 5G и развитием приложений на базе искусственного интеллекта, этот год будет запоминающимся для производительности в целом в пространстве Android.
