Samsung Galaxy S9 + протестирован: exynos 9810 против Snapdragon 845

Начиная с Galaxy S7, Samsung предложила два варианта своих флагманов - модель на платформе Snapdragon Qualcomm для США и Китая, а также глобальный вариант с собственным чипсетом Exynos производителя. Это касается и этого года: Galaxy S9 и S9 +, продаваемые в США и Китае, оснащены новейшим Snapdragon 845 компании Qualcomm, в то время как модели, продаваемые в Южной Корее, Великобритании, Индии и на других мировых рынках, работают под управлением Exynos 9810.

Традиционно между этими двумя вариантами не было большого количества различий - Galaxy S8 + с Exynos 8895 имел незначительно лучшее время автономной работы по сравнению со своим братом Snapdragon, но не было разницы в производительности. С моим устройством на базе Exynos 9810 и моим коллегой Эндрю Мартоником, использующим вариант Snapdragon, пришло время увидеть, как эти два варианта отличаются.

аппаратные средства

Нет ничего особенного в том, чтобы отделить Exynos 9810 от Snapdragon 845, когда дело касается производства, поскольку оба набора микросхем построены на 10-нм узле второго поколения Samsung Foundry. Exynos 9810 оснащен пользовательским ядром третьего поколения от Samsung, M3, а также графическим процессором Mali-G72 MP18. Snapdragon 845, тем временем, видит появление ядер Kryo 385, а также графического процессора Adreno 630.

Как и следовало ожидать, оба чипсета предлагают повышенную производительность, Samsung демонстрирует 2-кратное увеличение одноядерной производительности по сравнению с прошлогодним Exynos 8895, а также 40-процентный рост многоядерной производительности. Во многом это связано с ядрами M3, которые сейчас работают на частоте 2, 90 ГГц, что значительно больше, чем у ядер M2 с частотой 2, 3 ГГц в прошлом году. Конфигурация самих ядер не изменилась - есть четыре высокопроизводительных ядра M3 с тактовой частотой до 2, 90 ГГц, поддерживаемые четырьмя энергосберегающими ядрами Cortex A55 на частоте 1, 90 ГГц.

Exynos 9810 почти удваивает производительность процессора по сравнению с прошлым годом.

Второй набор ядер также важен, так как это долгожданное продолжение Cortex A53. Уже несколько лет A53 является опорой для бюджетных телефонов и флагманов, а A55 обеспечивает большую производительность при меньшем энергопотреблении.

Рост не столь радикальный, когда дело касается GPU. Как и его предшественник, Mali-G72 MP18 основан на архитектуре ARM Bifrost и предлагает несколько настроек и оптимизаций для повышения производительности. В этом году GPU имеет 18 ядер (отсюда и номинал MP18), в то время как в прошлом году у Galaxy S8 +, Mali-G71 MP20, было 20 ядер. Частота ядра также не претерпела резких скачков - у G72 тактовая частота 572 МГц, всего на 30 МГц больше, чем у G71. В результате общая графическая производительность незначительно лучше, чем в прошлом году.

С Snapdragon 845 Qualcomm также придерживается восьмиъядерной схемы с четырьмя высокопроизводительными ядрами, соединенными четырьмя энергосберегающими ядрами. В этом году у нас есть ядро ​​Kryo 385, представляющее собой полу-нестандартный дизайн, основанный на двух ядрах ARM.

Тяжелую нагрузку выполняет ядро ​​2, 80 ГГц на базе Cortex A75 - новейшего предложения ARM - а энергосберегающие задачи решаются с помощью ядра 1, 77 ГГц на базе Cortex A55. Что касается графического процессора, Qualcomm демонстрирует 30-процентное повышение производительности от Adreno 630 по сравнению с прошлогодним Adreno 540.

Ориентиры

Синтетические тесты дают нам общее представление о различиях двух чипсетов. Основанный на аппаратном обеспечении, процессор M3 Exynos 9810 должен превзойти Snapdragon 845, в то время как Adreno 630 не должен иметь проблем с выходом впереди Mali-G72. Посмотрим, так ли это на самом деле. Я также включил результаты от Galaxy S9 + с Exynos 8895, чтобы посмотреть, как все изменилось за год.

AnTuTu Geekbench Basemark GFXBench 3DMark Хром

AnTuTu

AnTuTu Benchmark v7.0.4

устройство	Общая оценка
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	263494
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	235913
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	184806

AnTuTu Benchmark v7.0.4

устройство	ЦПУ	GPU	UX	объем памяти
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	88377	107305	58657	9155
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	81915	94881	50681	8436
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	58957	77255	44139	4455

AnTuTu не является надежным индикатором того, насколько хорошо устройство используется в повседневной жизни, но поддерживает список лидеров, который дает нам представление о том, какое место занимает конкретный телефон в общей схеме.

Как видно из приведенных выше результатов, Adreno 630 несколько опережает Mali G72, преодолев отметку 100 000 на AnTuTu.

Geekbench

Geekbench 4.0

устройство	Одножильный	Многоядерные
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	2443	8359
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3668	9006
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	1956	6624

Geekbench 4.0 включает в себя тесты ЦП, которые смоделированы после реального использования, что позволяет вам получить представление о том, как процессор выполняет повседневные задачи, включая производительность многоядерных процессоров.

Здесь мы видим, что Exynos 9810 опережает Snapdragon 845 как по одноядерной, так и по многоядерной производительности.

Basemark

Базовая ОС II

устройство	В общем и целом	система	объем памяти	Графика	Web
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	4145	7791	3561	7958	1337
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3165	6042	2388	6371	1097
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	3045	4934	2474	6219	1135

Basemark OS II - это инструмент для тестирования производительности на уровне системы, который дает общее представление о производительности устройства. Комплект состоит из массива тестов, которые измеряют систему, внутреннюю и внешнюю память, графику и производительность просмотра веб-страниц.

Basemark Web 3.0

устройство	Гол
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	322, 11
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	216, 80
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	198, 96

Basemark Web 3.0 предлагает набор из более чем 20 веб-тестов, которые измеряют производительность браузера и графики, включая скорость загрузки страницы, а также возможности CSS и HTML5.

GFXBench

GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)

устройство	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	32
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	24
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	23

GFXBench 4.0 1080p Car Chase Offscreen (ES3.1)

устройство	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	35
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	28
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	25

GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)

устройство	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	60
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	60
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	58

GFXBench тестирует графическую производительность устройства, и мы видим, что Adreno 630 снова вытесняет Mali G72.

3DMark

3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)

устройство	В общем и целом	Графика	физика
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	4587	5078	3428
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3282	3614	2484
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	2145	2286	1764

Хром

Google Octane 2.0

устройство	Гол
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	15359
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	12827
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	9707

JetStream 1.1

устройство	Гол
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	88
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	57
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	53

Кракен 1.1

устройство	Всего в мс (чем ниже, тем лучше)
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	2414
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3655
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	3506

Что лучше?

С этими двумя наборами микросхем аппаратная часть - это только часть истории, так как способ установки программного обеспечения также имеет большое значение. С Samsung Experience 9.0 на Android 8.0 Oreo общее впечатление одинаково для обоих устройств.

Я не сталкивался с какими-либо замедлениями на моем Exynos Galaxy S9 + даже во время игр с высокой наглядностью, и в своем обзоре Эндрю сказал, что Snapdragon 845 «гораздо более мощный, чем все, что нам нужно в смартфоне сегодня»:

Galaxy S9 + справился со всем, что я бросил, без каких-либо колебаний, и я испытал ноль замедлений, сбоев приложений или нестабильности системы. Телефон надежен, и я просто надеюсь, что он останется таким со временем.

Независимо от того, какая у вас модель в конечном итоге, вы получаете телефон с первоклассной производительностью.