Samsung Galaxy S6 против HTC One M9: редактор круглого стола

Подгонка и отделка: потому что нормально быть поверхностным, какой телефон бросается в глаза?
Как насчет программного обеспечения? TouchWiz? Или смысл?
Время автономной работы было большим вопросом для обоих телефонов. Здесь есть явный победитель?
Камеры, как правило, разделяют людей. Какой телефон выигрывает для вас?
Любые другие выдающиеся функции, которые заслуживают упоминания?
Что вы думаете об этих телефонах?
Samsung Galaxy S6
Главный

Несмотря на то, что мы полностью рассмотрели Galaxy S6 и One M9 и даже обратились ко второму мнению, мы всегда заинтересованы в том, чтобы немного обсудить между собой, как ведущие устройства складываются друг против друга.

Поскольку в прошлом месяце мы интенсивно использовали Galaxy S6 и One M9, мы хотели сесть за неформальный круглый стол, чтобы понять, как эти устройства сравниваются. Читайте вместе с нами.

ЧИТАЙТЕ СЕЙЧАС: Galaxy S6 против HTC One M9: круглый стол редакции

Подгонка и отделка: потому что нормально быть поверхностным, какой телефон бросается в глаза?

Фил Никинсон: Мы все не можем быть Эндрю Мартоником и иметь под рукой обе версии Galaxy S6. И так как я сознательно решил дать новому Galaxy S6 должный шок-аут (вместо того, чтобы просто выдать его за мистера Мартоника), я решил сделать все возможное и получить преимущество Galaxy S6. Я ходил туда-сюда несколько раз. Когда я впервые попробовал оба на Мобильном Мировом Конгрессе, крайняя модель чувствовала себя странно. Очень худой. Слишком острый. Проведя больше времени с этим пару дней спустя, я передумал. Край было легче держать.

Мы не можем иметь преимущество Galaxy S6 и S6 - я сделал все возможное и получил преимущество.

Все это произошло после того, как мы провели 36 часов с использованием HTC One M9. И это телефон, с которым я уже был довольно знаком, проведя большую часть прошлого года, используя своего старшего брата, М8. M9 - это не радикальное изменение корпуса - его, безусловно, легче держать, и после того, как у меня некоторое время есть преимущество перед M9 и GS6, я думаю, что HTC стал легче держать. Но, блин, мне нравится внешний вид края GS6.

И мне нравится, что есть выбор матового металла в M9 или глянцевого стекла в GS6 - хотя, с моей точки зрения, стекло может быть действительно высококачественным пластиком. На мой взгляд, это то, что он чувствует. Это не отрицательно, хотя.

Для меня это в основном толчок. Два разных языка дизайна, выполненные очень по-разному, но оба очень хорошо сделаны.

Алекс Доби: Это вопрос, который я снова и снова задавал себе на Mobile World Congress, увидев их впервые. Зайдите в магазин, где GS6 и M9 сидят рядом - какой из них наиболее привлекательный, и какой из них, скорее всего, заставит вас открыть кошелек. И как бы мне ни нравился M9, я должен передать это GS6.

Трудно понять, что именно дает Samsung преимущество, но я думаю, что это сводится к нескольким вещам: материалам и качеству дисплея. M9 делает меньше, чтобы скрыть свои пластиковые детали, чем M8 - фасады динамиков и «полка», которые составляют переднюю часть телефона, более открыты, чем раньше. HTC покончила с фасками - небольшая, но заметная визуальная оценка. А новое металлическое покрытие unibody (предназначенное для облегчения удержания) придает ему слегка липкое, почти пластиковое ощущение.

Как бы мне ни нравился M9, я должен передать его GS6 с точки зрения аппаратного обеспечения.

В то же время Samsung - производитель телефонов, когда-то являвшийся синонимом самого дрянного дерьмового пластика - в значительной степени покончил с поликарбонатом, по крайней мере, снаружи. Все, что перед вами, - это стекло или металл. Никаких странных покрытий, никаких пластиковых фасадов. Это огромный шаг вперед для компании, и тот, кто видит, как он обходит всех остальных в пространстве Android.

Тогда возникает вопрос об экранах, и, хотя М9 по-настоящему хороши сами по себе, его сдувает Samsung QHD SuperAMOLED. Дисплей GS6 - это бананы, и если бы я был постоянным покупателем, проверяющим новые смартфоны в магазине, это само по себе могло бы повлиять на мое решение.

Эндрю Мартоник: Хотя это ожидаемое сравнение, учитывая, что телефоны запускаются в одно и то же время и по сходным ценам, я думаю, что конструкции Galaxy S6 и One M9 могут понравиться разным людям. Мне нравится внешний вид M9 благодаря его индустриальному и жесткому металлическому дизайну с четкими линиями, но, с другой стороны, GS6 действительно выделяется как кричащее и более хрупкое произведение искусства.

При одних только взглядах я должен лично отдать дань GS6, но это не обязательно означает, что их легче удерживать. Новое покрытие на металле М9, закругленная спинка и более четкая «полочка» по бокам позволяют легко держать его в руке - чего-то, чего вы действительно не можете сказать о плоской задней стенке GS6.

Конечно, частью того, что делает устройство привлекательным, является дисплей, и именно здесь GS6 берет пирог. M9 действительно чувствует, что он имеет середину дорожного дисплея по стандартам 2015 года, а панель AMOLED на GS6 действительно вырывает его из воды. Вы не будете недовольны самим экраном M9 … просто убедитесь, что вы не идете смотреть на GS6 бок о бок, потому что это вас погубит за что-то еще.

Как насчет программного обеспечения? TouchWiz? Или смысл?

Фил: У меня есть множество жалоб на использование «стандартного» Android 5.x Lollipop, но простота пользовательского интерфейса не входит в их число. Так что после нескольких месяцев использования Moto X все остальное стало выглядеть действительно вынужденным. Я давно зарекомендовал себя как не фанат новой схемы "прерываний" в Lollipop. И хорошая новость заключается в том, что и HTC, и Samsung сохранили должную функцию «отключения звука». Но у обоих есть свои собственные способы делать уведомления на экране блокировки (хотя HTC мне и так кажется лучше), и оба взрывают гладкие и быстрые настройки для чего-то особенного, и того хуже.

Несмотря на это, новый лаунчер - это то, что почти сразу же попадает на любой новый телефон для меня. То же самое для клавиатуры. После этого головные боли обычно скрываются на одном или двух уровнях, поэтому для меня это не так уж важно.

Я дам Samsung преимущество, так как я начинаю чувствовать, что Sense нуждается в более серьезном визуальном ремонте.

Алекс: Вообще говоря, я предпочел внешний вид, ощущения и вообще молниеносную производительность HTC Sense. Тем не менее, Samsung в прошлом году много критиковал TouchWiz на борту, и результаты наглядно видны на GS6. Многие визуальные эффекты исчезли, как и некоторые из лишних ручек и циферблатов, которые накопились за годы ползучести функций. В целом - и я не говорю это слегка - TouchWiz теперь выглядит довольно хорошо.

Независимо от того, какое волшебство программного обеспечения использует HTC, он жив и здоров в M9.

В целом, я все еще предпочитаю, как Sense выглядит и ведет себя. Прошло буквально несколько лет с тех пор, как у меня был слабый телефон Sense, и какую бы магию программного обеспечения HTC ни использовал, чтобы избежать скачков частоты кадров, наблюдаемых в некоторых других телефонах Android, он жив и здоров в M9. Более того, на этот раз HTC проделала огромную работу, позволив пользователям настраивать все, как выглядит Sense, благодаря превосходному движку тем.

Несмотря на все мои похвалы в Sense, я согласен с Филом в том, что мы собираемся провести более серьезную визуальную проверку. Давайте добавим немного больше материала.

Эндрю: Я обычно предпочитаю внешний вид Sense, хотя он не совсем "идет в ногу со временем", так как Android в целом эволюционировал благодаря различным характеристикам дизайна. Вы не можете спорить со сверхбыстрой производительностью Sense на M9 или всеми изящными небольшими функциями, но я думаю, что следующая версия должна быть довольно большой и полностью переработана, и повсеместно урезать все лишние вещи.,

Я обычно предпочитаю внешний вид Sense, но чувствую, что он не совсем поспевает за временем.

TouchWiz фактически претерпел некоторые большие изменения в своих последних двух выпусках с момента запуска Lollipop, но это не сильно отличается от «Wiz of old». Мне до сих пор не нравится яркая голубая и неоновая зелень по всему интерфейсу, и я очень хочу, чтобы Samsung смогла пойти на что-то более нейтральное. Я приветствую сокращение ненужных функций, переключателей, звонков и шумов, но Samsung нужно продолжать.

Существуют компромиссы при выборе любой настройки программного обеспечения, и точно так же, как Фил, я решаю установить новую программу запуска - в моем случае Google Now Launcher - на любую из них. Я редко использую приложения для обмена сообщениями, электронной почты или календаря в любом из них, потому что в Play Store есть просто лучшие варианты, и у обоих есть некоторые элементы дизайна, которые меня не интересуют.

Время автономной работы было большим вопросом для обоих телефонов. Здесь есть явный победитель?

Фил: Для меня M9 выигрывает, с рук. Есть хороший шанс, что мне нужно зарядить GS6 перед тем, как уйти из офиса на день, если я хочу, чтобы телефон добрался до ужина, не говоря уже о конце моего дня. С другой стороны, М9 обычно ложится спать.

Когда дело доходит до времени автономной работы, M9 выигрывает с рук вниз.

Это не значит, что кто-то выбивает его из парка, когда дело доходит до батареи. Ни один из телефонов не обладает огромной емкостью, но HTC, кажется, просто набрала больше программного обеспечения.

Алекс: Я думаю, что вопрос не столько в победителях, сколько в том, кто меньше в проигрыше. Ни один из этих телефонов не является лидером по времени автономной работы, и на самом деле многие телефоны конца 2014 года опережают как GS6, так и M9. В обоих случаях это происходит по разным причинам: M9 работает на энергоемком процессоре Snapdragon 810, а GS6 - на 2, 550 мАч (или на 2600 мАч в модели Edge), что значительно ниже среднего значения для флагманского телефона.

Я не провел достаточно времени с GS6, чтобы твердо оценить, какой телефон предлагает лучшую долговечность, но я следил за использованием Эндрю и Фила в течение последних нескольких недель, и они получают меньше от своих GS6, чем я Я из М9. Тем не менее, HTC явно использует эту дополнительную емкость аккумулятора, чтобы идти в ногу с однодневным временем автономной работы, вместо того, чтобы продвигаться вперед, чтобы соответствовать аналогам Sony, которая предлагает до двух дней на зарядку.

Для меня это сводится к следующему: владельцы M8, вероятно, не заметят потери времени автономной работы при обновлении до M9, тогда как владельцы GS5, переходящие на S6, вероятно, заметят.

Эндрю: Ни у M9, ни у Galaxy S6 не было звездного времени автономной работы с телефонами, но флагман от HTC определенно имеет преимущество. Батарея у него примерно на 15 процентов больше, а при ежедневном использовании время работы от батареи может быть на 15-20 процентов лучше, чем у Galaxy S6.

И не аккумуляторный чемпион, но аккумулятор M9 не доставляет мне беспокойства, как у GS6.

Это означает, что я выхожу из M9 примерно на 16 или 17 часов, а я в 14 на GS6, и это имеет значение, когда я собираюсь выйти на вечер, а не возле зарядного устройства. Это также означает, что когда мне нужно выполнить более интенсивную работу, такую как «горячая точка» или потоковая передача, M9 днем не падает на лицо.

Я все же предпочел бы приблизиться к 18 часам зарядки от обоих этих телефонов, но это просто не вариант без серьезного изменения способа использования телефона. Я просто надеюсь, что этот год - небольшой пробел на пути к увеличению времени автономной работы на флагманских телефонах - мы не можем продолжать работать с устройствами, которые не могут работать целый день даже при простом использовании.

Камеры, как правило, разделяют людей. Какой телефон выигрывает для вас?

Фил: Galaxy S6. Руки вниз. Я провел слишком много брифингов, где компания рассказывает нам все о качестве камеры с историей, которая, по сути, звучит так, будто она была сорвана с поста buzzworthyroxx на Facebook. «Когда ты увидишь, насколько хороша эта камера, ты будешь оглушен на полу!» Только когда мы действительно используем эту вещь, наша челюсть нигде не остается ошеломленной. Даже не покалывание. (И я говорю не только об одной компании здесь.)

Камера Galaxy S6 пока оправдывает ожидания.

Пока Galaxy S6 оправдал ожидания. Это не значит, что каждая фотография, которую я делаю, имеет качество National Geographic - скорее всего, виноват фотограф - но теперь у меня гораздо больше шансов получить что-то полезное с каждым снимком.

И не забывайте, что Samsung сделал с приложением камеры тоже. Это хорошее сочетание важных функций на верхнем уровне и вторичных вещей, где это должно быть - вторичных.

HTC чувствует, что все еще пытается разобраться с М9, и это позор. Там есть потенциал, но Samsung (и другие) улучшаются, а не просто пытаются встать на ноги.

Алекс: Это действительно не конкурс. Samsung сейчас возглавляет Android-пакет по технологиям камер, в то время как HTC исторически боролась в этой области. Камера М9 не страшна, но ее недостатки усиливаются сильными сторонами ее основного конкурента в области мобильной фотографии. После двух лет использования UltraPixels, похоже, что HTC снова начинает бороться с обычными телефонными камерами. Между тем, он столкнулся с конкурентом, который добился огромных успехов в этой области.

GS6 делает отличные снимки каждый раз, без особых усилий.

Подводя итог: HTC One M9 может делать красивые снимки с сочетанием практики, правильных условий и настроек. GS6 делает отличные снимки каждый раз, без особых усилий.

Эндрю: Samsung выпустил камеру в этом году из-за камеры - с этим не поспоришь. И хотя мы могли бы смотреть на камеру M9 более благоприятно, если бы GS6 был выпущен с более слабой камерой, это не совсем так.

GS6 может делать замечательные фотографии независимо от условий освещения, и он может делать это полностью в автоматическом режиме. Добавьте к этому возможность быстро запустить камеру всего за секунду, дважды нажав кнопку «Домой», и вы получите довольно приятную настройку камеры. У меня нет проблем, называя это лучшей универсальной камерой Android на сегодняшний день.

Для сравнения, когда я использовал M9, я просто был ужасно расстроен производительностью от выстрела к выстрелу даже в условиях хорошего освещения. Чтобы получить отличные снимки от M9, требуется много работы и ручная настройка, что показывает, что у него есть потенциал, но это просто неприемлемо для камеры смартфона.

Любые другие выдающиеся функции, которые заслуживают упоминания?

Фил: меня тоже много раз сжигали сканеры отпечатков пальцев - Galaxy S6 - первый телефон на базе Android, который действительно работал на меня. И возможность легко использовать его, чтобы разбудить и разблокировать телефон, а также быстро запустить камеру в любое время - очень полезная функция.

И этот дисплей. Не могу сказать достаточно об этом.

Алекс: Я думаю, что Galaxy S6 мучительно близок к тому, чтобы предложить потрясающий общий пакет для тех, кто ищет высококачественный телефон Android. И мы уже сгорели бесчисленными словами, обсуждая то, что Samsung сделал правильно в этот раз: от дисплея до камеры, к значительно улучшенному качеству сборки. Единственный недостающий фрагмент головоломки - это время автономной работы - для меня это единственный компромисс, который помешает мне тратить собственные деньги на GS6. Даже с быстрой зарядкой и двумя вариантами беспроводной зарядки, использование GS6 во время путешествий может вызвать серьезную тревогу.

Еще раз, камера - главная причина не покупать HTC One, и через три года это как-то безумно.

Слабые стороны М9 более нюансированы. Производитель придерживается солидного дизайна, внося улучшения и настройки по мере необходимости. Но знакомство порождает презрение, и я чувствую, что на этот раз HTC могла бы быть более авантюрной с передней частью устройства. Несомненно, утечка гораздо более привлекательных дизайнов M9 и M9 + за несколько недель до запуска, вероятно, не помогла.

Дисплей не совсем плохой, но он заметно скучнее, чем у M8, не говоря уже о сумасшедших ярких AMOLED-панелях конкурентов. В целом, у меня все в порядке с временем автономной работы устройства, хотя это не самый продолжительный телефон. Но большая, огромная, вопиющая слабость - это качество изображения - еще раз, что камера - главная причина не покупать HTC One, и через три года это довольно безумно.

Эндрю: Я думаю, что Samsung заслуживает еще одной похвалы за то, что наконец-то переключился на сканер отпечатков пальцев, который действительно работает. Новая модель в одно касание настолько хороша, что я использую ее каждый божий день, и она также не позволяет мне включать Smart Lock. Я не готов отдать ему корону поверх TouchID на iPhone, но это чертовски близко.

Я также хочу отметить важность того, чтобы Samsung включала беспроводную зарядку по умолчанию на этот раз, больше не ожидая, что вы купите какой-то нелепый дополнительный аксессуар для зарядки просто через Qi или Powermat. Я использую зарядные устройства Qi каждый день, и для тех, кто хоть немного инвестировал в эту технологию, здорово встроить ее в телефон.

Тот факт, что HTC придерживается того же дизайна, сам по себе не является проблемой, но Samsung действительно сделал шаг вперед в этом году.

Со стороны HTC, я на самом деле рад, что дизайн не сильно изменился с M8 на M9. Небольшие, но важные изменения были внесены для повышения удобства использования, в том числе новое нескользкое покрытие на металле и «полка» по бокам, что вместе с еще изогнутой спинкой фактически облегчает удерживание и управление М9 в одной руке. Хотя я не самый большой поклонник размещения кнопок в целом, я также рад, что HTC приняла решение перейти на боковую кнопку питания.

Несмотря на то, что Samsung произвела более радикальные изменения в своем флагмане, когда пришла от модели 2014 года, я не думаю, что HTC допустила какую-либо ошибку, не изменив M9 более значительно.

Что вы думаете об этих телефонах?

Конечно, люди в Android Central не единственные, кто использовал эти телефоны - многие из вас подобрали один (или оба) для себя, и мы хотим знать, что вы испытали. Оставьте комментарий в этом посте и сообщите нам, как вы ладите с Galaxy S6 и One M9, или прыгайте на форумы для дальнейшего обсуждения.