Оглавление:
Прошло очень много времени с тех пор, как я "официально" вернулся на G1 и Android. На самом деле, самое первое сообщение о Робине было около 2 месяцев назад! Но пришло время наконец обернуть вещи и оглянуться назад на путешествие, которое было.
В этой заключительной статье о смартфоне Round Robin мы оглянемся на T-Mobile G1 и Android и посмотрим, как он сравнивается с другими платформами смартфонов и как его можно улучшить. G1 - это настолько новое и неизвестное количество, что многие наши редакторы вначале упустили его из виду, но обнаружили, что оно намного лучше, чем они ожидали.
Что хорошего в Round Robin, так это то, что вы получаете так много разных точек зрения от разных владельцев смартфонов. Владелец iPhone находится в совершенно ином положении, чем пользователь Blackberry, также как и пользователь Windows Mobile и так далее. Отличительной особенностью T-Mobile G1 является то, что он предназначен для пользователей, которые привыкли к различным платформам смартфонов. Пользователь Blackberry откатывается на трекбол, пользователь iPhone чувствует себя комфортно с сенсорным экраном, некоторое количество настроек разрешено для Windows Mobile, и в комплект входит физическая клавиатура, поэтому никто не жалуется. T-Mobile G1 предлагает почти беспристрастный пользовательский опыт, и все, казалось, восприняли его довольно хорошо.
Так это хорошо? Что думает Android Central о T-Mobile G1 и Android после использования всех других устройств?
iPhone 3G
Честно говоря, любой смартфон, который выпускает, теперь будет сравниваться и оцениваться рядом с iPhone 3G. Это стало таким распространенным, обычным делом и таким хорошим. Мы большие поклонники iPhone 3G на AndroidCentral, потому что он является одной из самых простых экосистем, частью которой он является, и чувство «все работает».
Так почему же iPhone так успешен и что может извлечь из него Android? Как он стал смартфоном, который сделал смартфоны важными? Я думаю, что это сводится к согласованности iPhone 3G в дизайне пользовательского интерфейса, это сделало смартфоны менее «элитарными» и более удобными в использовании - вы не были перегружены кнопками, цифровыми клавишами, трекболом, меню, клавиатурой и т. Д. Вместо этого вы использовали свой палец. Это не было пугающим в использовании, была минимальная кривая обучения, и все оставалось последовательным. Расположение экрана от приложения к приложению относительно схоже, настройки не скрыты, и все имеет смысл.
К счастью, iPhone 3G не идеален, это далеко не так. И еще более важным для Android является то, что слабыми сторонами платформы iPhone являются предполагаемые сильные стороны Android. Функции, которые по непонятным причинам отсутствуют в iPhone, включены в план развития Android. IPhone окутан тайной, а Android остается открытым исходным кодом. Преимущество использования Android в качестве антитезы iPhone состоит в том, что он открывает двери для разработчиков, которые отвергли Apple, чтобы перейти на Android.
Но не думайте, что Android получит только крошки от разработки приложений для iPhone. Поскольку Android имеет такие льготы для своих разработчиков, Android, безусловно, подхватит множество сторонних приложений, которые раздвигают границы инноваций. Я уже видел много сторонних приложений (Locale, chompSMS, Steel), о которых я даже не рискнул бы мечтать на iPhone.
Открытость Android прямо контрастирует с покровом тайны iPhone и, надеюсь, позволит большему количеству разработчиков реализовать потенциал Android.
AT & T Fuze
Fuze был моим самым первым устройством на Windows Mobile, и, хотя поначалу он определенно разочаровывал, все еще есть некоторые замечательные аспекты Windows Mobile, на которых Android может поучиться.
В моем первоначальном обзоре AT & T Fuze я заявил, что думаю, что наиболее подходящим сравнением для Android будет Windows Mobile из-за связи между программным и программным обеспечением. Правда в том, что, возможно, это единственное, что эти две платформы имеют подобное. Windows Mobile отличается от Android в том смысле, что главная забота Windows Mobile заключается в мощности и доступе, в то время как Android предоставляет альтернативы.
Но давайте посмотрим правде в глаза. Что я завидую Windows Mobile, так это множество устройств, которые у них есть. Обещание большего количества мобильных устройств Android еще не осуществилось, и на самом деле, большинство деталей хранится в тайне. Я хочу иметь возможность выбирать форм-факторы, выбирать разных производителей и находить смартфон, который соответствует моим конкретным потребностям. У Windows Mobile есть какое-то звездное оборудование, никто не может этого отрицать, и если любое из этих устройств будет работать под управлением Android, это может изменить игру.
С другой стороны, я не хочу, чтобы Android стал Windows Mobile, потому что, хотя я никогда не буду отрицать тот факт, что Windows Mobile, вероятно, является самым мощным и многофункциональным смартфоном на рынке, я не думаю, что это эффективно в этот день и возраст.
Процитирую мой оригинальный отзыв:
Видя успех iPhone и потенциал G1, я думаю, что создание более понятного пользовательского интерфейса, который прост в использовании, если не менее интенсивен, - это способ обескуражить обычных пользователей. По правде говоря, за последние 2 года смартфоны были просто ошарашены и их стало проще использовать - даже TouchFLO 3D виноват в упрощении. Что касается меня, я бы никогда не смог справиться со всем, что бросает на вас Windows Mobile, потому что, честно говоря, я бы не знал, что с этим делать.
Blackberry Bold
Пусть это будет известно: я абсолютно влюблен в аппаратную часть Blackberry Bold. Я думаю, что он великолепно построен, экран просто великолепен, клавиатура проста в освоении. Я считаю, что Bold очень хорошо работает на этом топовом уровне аппаратного обеспечения для смартфонов с iPhone, и это хорошо, что говорит о многом для компании, основной целью которой никогда не был дизайн.
Я придерживаюсь того, что я сказал в своем первоначальном обзоре: BBOS является самой ограниченной платформой для смартфонов, и любая другая платформа скоро ее выпустит. Но я не могу отрицать того, что Blackberry делает необычайно хорошо. То, что я хочу от Blackberry - это что-то похожее на эту «трещину». Blackberry делает такую большую работу по созданию сообщества, что у пользователей Blackberry есть реальная причина (BBM, push-электронная почта), чтобы оставаться на платформе.
Цитировать обзор:
Думаю об этом. Что бы там ни было, каждый пользователь Blackberry по своей природе привязан к другому пользователю Blackberry из-за его использования NOC и обработки всего на стороне сервера. Обычный пользователь Blackberry может не знать об этом, но они связаны и объединены. Ни один другой смартфон в настоящее время не предлагает такого рода коммунальное чувство, и многие просто не могут подражать этому. Трещина реальна. У Blackberrys есть функции, которых нет у других телефонов, а у пользователей Blackberry есть определенные недостатки, которые Blackberry позволил им, и попросить их отказаться от этого? Да уж. Правильно.
Разве не было бы здорово, если бы у Android было всегда подключенное, всегда подключенное приложение Google Talk, подобное BBM? Это был бы отличный способ создать такое же чувство сообщества. Более того, пользователи Google Talk, которые используют Google Talk на своих рабочих столах, могут даже связаться с вами напрямую - это, безусловно, улучшит ограничения BBM. Очевидно, я не уверен в ее технологических возможностях, но уверен, что выдать ваше имя пользователя Gmail намного проще, чем запомнить ваш PIN-код.
Palm Treo Pro
По общему признанию, Palm Treo Pro - это устройство с временным интервалом. Но это все еще полнофункциональный и мощный смартфон. После использования Treo Pro мы стали большими поклонниками знаменитого использования Treo одной рукой. Из-за ограничений устройства горизонтального слайдера мы никогда не сможем эффективно использовать G1 одной рукой. Аппаратные кнопки на Treo Pro также приятны на ощупь, что однозначно расширяет возможности его использования одной рукой.
Помимо этого, Treo Pro - это устройство для Windows Mobile, поэтому оно имеет те же преимущества и ограничения, что и Fuze. Хотя на Treo Pro Windows Mobile казался более удобным, я все же предпочитаю направление Android, а не мощь Windows Mobile.
T-Mobile G1
Итак, я думаю, чтобы подвести итог: с iPhone я надеюсь на их разработчиков. От Windows Mobile я хочу их аппаратное обеспечение телефона. От Blackberry я хочу «крэк». А от Palm я хочу красивое использование одной рукой. Не слишком много, чтобы спросить, не так ли?
Я думаю, что самое замечательное в T-Mobile G1 и Android - это его гибкость и, что еще важнее, его новизна. Подумайте об этом, у Android нет истории, которая давит на нее, или слишком стойкой базы пользователей, требующей, чтобы мы оставляли все как есть. Android обладает способностью трансформироваться и превращаться во что угодно. Здесь нет круглых отверстий или квадратных колышков, потому что все с открытым исходным кодом, а Android Market так радушен. Довольно скоро разработчики полюбят создавать приложения для этой платформы.
Но прежде чем Android получит этих разработчиков на свою платформу, им нужно привлечь больше пользователей. Они должны иметь больше форм-факторов на различных носителях. Они должны построить потрясающее оборудование. Продолжайте строить на их очень способной ОС. Возможно добавьте аспект сообщества к этому.
Удивительно то, что это не невозможные задачи. Мы в Android Central не просим Android менять свои полосы - просто продолжаем развиваться. К тому времени, когда в следующем году появятся смартфоны Round Robin, мы вполне можем иметь все эти новые функции на разных типах оборудования. Вот почему мы считаем, что Android обладает наибольшим потенциалом из всех платформ для смартфонов. Вот почему, даже проведя время со всеми другими устройствами в смартфоне Round Robin, мы по-прежнему очень рады использовать T-Mobile G1.
