Новое постановление Окружного суда США для Северного округа Калифорнии запрещает полиции заставлять людей разблокировать мобильный телефон с данными о лице, радужной оболочке или отпечатках пальцев. Постановление было вынесено в ответ на запрос на ордер на обыск, в котором запрашивался биометрический доступ для разблокировки всех устройств в резиденции в Окленде. Судья Кандис Уэстмор отклонил запрос, заявив, что биометрические характеристики равны паролю и что они также пользуются той же защитой:
Суд считает, что запрос правительства идет вразрез с четвертой и пятой поправками, и в заявлении на обыск должно быть отказано. Современные мобильные телефоны не сопоставимы с другим оборудованием для хранения данных, будь то физическим или цифровым, и имеют право на большую защиту конфиденциальности.
Четвертая поправка гласит, что люди имеют право на безопасность в своих домах от необоснованных обысков и конфискаций, а Пятая поправка защищает от самообвинения. Из постановления:
Если человек не может быть принужден к предоставлению секретного кода, потому что это свидетельство, лицо не может быть принуждено предоставить свой палец, большой палец, радужную оболочку, лицо или другую биометрическую функцию для разблокировки того же устройства.
Нижеподписавшиеся обнаруживают, что биометрический признак аналогичен 20 невербальным физиологическим реакциям, полученным во время теста на полиграфе, которые используются для определения вины или невиновности и считаются свидетельством.
Как отмечает Forbes, это решение является вехой для защитников конфиденциальности, но еще неизвестно, будет ли решение окружного суда поддерживаться в вышестоящих судах.
