Если вы один из миллионов пользователей аккаунта Google, у вас есть временная шкала Google Maps. Он может быть пустым - он связан с параметром «История местоположений», который вызывает больше путаницы, чем необходимо из-за его имени, и периодически проверяет каждое мобильное устройство, привязанное к вашей учетной записи, после того как вы согласились и включили его. Для некоторых людей это полезно для таких вещей, как подсчет пробега, для других может быть круто увидеть, где вы были. Для правоохранительных органов, однако, это стало способом создать очень широкую сеть, глядя на то, кто, возможно, находился рядом во время преступления, в соответствии с открытием Нью-Йорк Таймс.
Это не надежный способ поймать плохих парней, и многие детали о том, как чиновники могут использовать эту информацию, немного загадочны. Но недавний случай в Фениксе проливает немного света на то, как сервис используется или злоупотребляется, в зависимости от вашей точки зрения.
Google, как и любая компания в США, должна предоставлять любую информацию, которая сопровождается законной повесткой в суд. У компании довольно хорошая история борьбы с этими повестками, но в конце концов, по запросу поступает много данных. База данных Google о том, где вы были, внутренне известная как Sensorvault, помогает компании показывать вам интересы и рекламу на основе местоположения. Новый тип ордера, который Нью-Йорк Таймс метко называет ордерами на геозону, включает базу данных Sensovault таким образом, что это заставит создателей четвертой поправки дрожать.
Правоохранительные органы могут определить местонахождение и время совершения преступления и попросить Google сообщить им, кто был в этом районе. У Google есть новый способ попытаться анонимизировать данные - компания предоставляет набор токенов, которые отображают учетную запись, которую может отслеживать полиция, а затем запрашивают более точные и идентифицирующие данные для тех, которые соответствуют масштабу расследования на основе других доказательств. такие как видео или очевидцы. Дело, опубликованное в «Таймс», показывает, как это может иметь неприятные последствия - человек, который одолжил свою машину человеку, совершившему преступление и которому не повезло оказаться поблизости, когда оно было совершено, был арестован и провел неделю в тюрьме в качестве подозреваемого в дело об убийстве.
У следователей были и другие косвенные доказательства, в том числе видео с камеры безопасности, в которой кто-то стрелял из белой Honda Civic, той же модели, которой владел Молина, хотя они не могли видеть номерной знак или злоумышленника.
Но после того, как он провел почти неделю в тюрьме, дело против Молины развалилось, когда следователи узнали новую информацию и выпустили его. В прошлом месяце полиция арестовала еще одного мужчину: бывшего парня его матери, который иногда пользовался автомобилем г-на Молины.
Мы не против того, чтобы правоохранительные органы использовали все имеющиеся в их распоряжении инструменты, чтобы попытаться поймать преступника. Мы также не против тех, кто хочет использовать службу, которая хранит график всех мест, где они были по какой-либо причине. Мы считаем, что важно, чтобы все знали, как используются данные, собранные обо всех нас.
Подробнее: Как отказаться (и удалить существующие данные) от функций истории местоположений и временной шкалы Google
