Я работал в магазине мобильных технологий, когда microUSB начал медленно доминировать в мобильной экосистеме. Все, с кем я работал в то время, смотрели на массивную стенку разъемов ствола, странные пластиковые заглушки с медными битами по бокам и те огромные 20-контактные заглушки с равной степенью ненависти. MicroUSB изменил все это и в конечном итоге позволил почти каждому телефону и планшету использовать один и тот же разъем за последние пару лет.
Это было хорошо, но после использования того, что последует за microUSB в течение последних нескольких недель, я наконец-то готов попрощаться с этим изменяющим отрасль портом и приветствовать USB-C как путь будущего.
Не так давно я был совершенно не впечатлен этим новым разъемом USB. Порт физически больше, чем microUSB, стержень центрального разъема внутри охватывающего конца порта выглядел хрупким, и я никогда не был частью группы, которая считает, что подключение кабеля microUSB расстраивает. Хотя спецификация USB-C включает в себя некоторые интересные вещи для передачи данных и зарядки, ни одна из этих вещей не затронула меня лично. Я уже использую и люблю Quick Charge 2.0, и, поскольку я живу в месте, где есть 802.11ac Wifi и свободно течет высокоскоростной LTE, я редко беспокоюсь о скорости передачи моего USB-соединения.
Опыт не был ни революционным, ни разрушающим землю. Просто кабель и порт, как тысячи, которые я использовал до этого.
Я также не большой поклонник кабеля чаще всего по сравнению с USB-C. У меня больше, чем моя справедливая доля оборудования Apple, и лично я терпеть не могу кабели Lightning. Кабели, которые Apple поставляет со своим оборудованием, часто бывают дешевыми и некачественными, и даже у хороших кабелей Lightning опасно хрупкие разъемы. Я сломал больше разъемов Lightning, чем хотел бы признать, из-за несчастного случая и неуклюжести или из-за плохой конструкции. Для сравнения, я сломал гораздо меньше кабелей microUSB и использую эти кабели значительно чаще, чем Lightning.
К счастью, теперь я знаю правду о USB-C. За последние пару недель я почти исключительно использовал OnePlus 2 и Asus ZenPad S 8.0. Эта комбинация USB-C потребовала от меня замены кабелей, которые я использую по дому, и когда я путешествую с надлежащим оборудованием, что я и сделал немедленно. Сначала я не заметил никакой разницы в моем использовании. Подключите кабель, когда мне это нужно, отключите его, когда я закончу. Опыт не был ни революционным, ни разрушающим землю. Просто кабель и порт, как тысячи, которые я использовал до этого. Кроме того, ни одно из устройств, которые я сейчас использую, не обладает какой-либо дополнительной магией, которая сделает USB-C особенным в будущем. По сути, это аппаратные порты USB 2, которые не имеют возможности быстрой зарядки или более высокой скорости передачи, поэтому для меня это не было большой проблемой.
В середине второй недели мне нужно было извлечь что-то из своего края Samsung Galaxy S6, и именно в этом взаимодействии я понял, насколько разные вещи. Мне потребовалось две попытки, чтобы подключить кабель microUSB к порту, после чего я немедленно удалил кабель, чтобы проверить порт, потому что он не чувствовал, что кабель правильно установлен. Когда я снова подключил кабель, все было в порядке, но связь все еще была слабой и неубедительной для меня. Я уже стал преобразовывать в USB-C.
Большую часть того, что делает этот разъем особенным, является его внутренний дизайн. Овальный разъем не только немного шире и выше, чем у microUSB, но и длиннее. Вставка этого порта в телефон или планшет происходит при каждом физическом щелчке, и сидячее положение означает очень мало шататься. Например, вы не сможете наклонить разъем вверх или вниз и наблюдать, как ваше оборудование перестает регистрировать подключение. Контакты разъема находятся на обеих сторонах центрального стебля в охватывающей части порта, поэтому, как только он подключен, он остается таким же.
После использования этих разъемов в течение последних нескольких недель меня не так сильно беспокоит хрупкость, но я по-прежнему опасаюсь этого. Соединение USB-C в OnePlus 2 прочное. Очень мало покачиваний и во многих отношениях более прочных, чем у большинства подключений microUSB. Многое из этого связано с металлическим каркасом и положением порта. ZenPad S 8.0, с другой стороны, имеет закругленную пластиковую рамку и порт справа. Эта версия порта имеет гораздо больше шумихи и кажется, что хорошее падение на кабеле приведет к тому же типу поломки, что и microUSB. Поскольку в этом не очень отдаленном будущем будет много оборудования с этим портом, очевидно, что общее качество будет отличаться для некоторых.
Суть заключается в следующем - я гораздо больше заинтересован в завоевании мира USB-C. Мне нравится, как кабель ощущается, когда он сидит в порту, и когда мы начинаем видеть порты USB-C на телефонах со спецификацией USB 3.1, двери открываются для некоторых интересных новых функций. Вероятно, мы также начнем видеть больше в виде стандартных USB-аксессуаров, но это другой вопрос для другого дня.
