Оглавление:
- Металл или пластик? Ультрапиксели или лазеры? QHD или 1080p? Пришло время выбирать между двумя из самых популярных телефонов Android
- Физическое оборудование и качество сборки
- Q: Оба эти устройства являются физически замечательными. Габаритный размер G3 позволяет ему вместить 5, 5-дюймовый экран, но HTC One M8 может похвастаться уникальной металлической рамой премиум-класса. Говоря поверхностно, чей дизайн ты предпочитаешь?
- Дисплей и аудио
- Вопрос: LG G3 славится тем, что является одним из первых телефонов Quad HD, появившихся на рынке, в то время как M8 придерживается разрешения экрана 1080p. Что вы думаете о дисплеях 1440p для смартфонов? Стоит ли это на G3? Или настройка HTC BoomSound способствует более захватывающему опыту?
- Кнопки …
- Q: G3 и M8 имеют совершенно разные макеты кнопок. Тебе нравится твоя сверху и сбоку или сзади?
- Камеры и качество изображения
- Q: Давайте поговорим о лазерах и ультрапикселях. Это два телефона с совершенно разными подходами к фотографии на смартфоне. (И разные галереи и делятся опытом, подкрепляя их.) Какой из них вы предпочли использовать?
- Спектакль
- Вопрос: Сейчас мы имеем дело с двумя самыми быстрыми телефонами Android, оба работают на процессорах Snapdragon 801 с большим объемом оперативной памяти. Какой из них вы нашли самый быстрый в повседневном использовании? И, возможно, что еще более важно, как G3 и M8 поживают с точки зрения времени автономной работы?
- Опыт работы с программным обеспечением
- Вопрос: HTC Sense 6 и пользовательский интерфейс LG G3 не могли бы быть дальше друг от друга с точки зрения визуального стиля, и оба набора программного обеспечения также предлагают широкий набор функций. Кто сделал лучшую работу, когда дело доходит до программного обеспечения для смартфонов?
- Суть
- Q: Вот главный вопрос: если бы вы могли использовать только один из этих телефонов в течение следующего года, что бы это было? И что является решающим фактором?
- Подведение итогов
Металл или пластик? Ультрапиксели или лазеры? QHD или 1080p? Пришло время выбирать между двумя из самых популярных телефонов Android
Это один из самых больших вопросов, которые нам задают покупатели смартфонов - что лучше, LG G3 или HTC One M8? С момента их анонса оба этих высококлассных телефона Android завоевали воображение энтузиастов и поклонников технологий, и теперь оба они широко доступны для покупки в США. Поэтому больше не нужно избегать этой проблемы - редакторам Android Central придется выбирать между G3 и M8.
Присоединяйтесь к нам, когда мы ломаем вещи и принимаем решения …
Физическое оборудование и качество сборки
Q: Оба эти устройства являются физически замечательными. Габаритный размер G3 позволяет ему вместить 5, 5-дюймовый экран, но HTC One M8 может похвастаться уникальной металлической рамой премиум-класса. Говоря поверхностно, чей дизайн ты предпочитаешь?
Алекс Доби: LG проделала фантастическую работу, создав 5, 5-дюймовый телефон, который так же удобен в обращении и карманен, как и его 5-дюймовые конкуренты. Но действительно трудно бить изогнутый металлический цельный кузов M8, каким бы высоким и скользким он ни был. В то время как контент LG имитирует премиальные материалы с его «металлической» задней частью, у HTC есть реальная сделка, и в руке он не похож ни на один другой смартфон.
Есть недостатки, конечно. Вы никогда не получите беспроводную зарядку в телефоне с металлической подложкой, а цельный цельный корпус HTC исключает любую возможность замены батареи. Но фантастическая металлическая внешность M8 более чем восполняет это.
Это почти как выбор любимого ребенка.
Фил Никинсон: Это почти как выбор любимого ребенка. (А чтобы спать по ночам, мне нужно было бы бросить Moto X в микс.) Для телефона такого размера LG G3 выигрывает от ощущения в руке. У меня маленькие руки, поэтому большие телефоны никогда не были моей вещью. Но разница между G3 и M8 совершенно очевидна. G3 просто легче и удобнее держать. M8 может выглядеть немного приятнее - и я не уверен, что большинство гражданских лиц смогут сразу увидеть разницу между алюминием M8 и пластиком металла G3 - но G3 просто легче удержать, полная остановка. Кнопки на задней панели все еще (на удивление) просты в использовании. (Хотя HTC была права «позаимствовать» функцию Knock-On.
One M8 выглядит фантастически, сидя на столе, но округлое тело создает проблемы с удобством использования.
Эндрю Мартоник: Несмотря на то, что One M8 выглядит довольно - хорошо, абсолютно - фантастически, когда он сидит на столе, удобство использования несколько страдает от того, насколько гладким и округлым является весь корпус телефона. Там не так много, чтобы схватить, и если вы добавите в тот факт, что M8 заметно выше, чем M7, а кнопка питания все еще находится на вершине, это рецепт неудачных падений.
LG сделал это снова с G3, когда дело доходит до упаковки гигантского экрана в телефон, который не кажется таким большим. Не заблуждайтесь, хотя, это все еще огромный телефон. Похожий на металлы пластик относится к другому классу по сравнению с глянцевым материалом, покрывающим G2, который выглядит лучше и определенно поможет вам удержать предмет. Я до сих пор не справился с кнопками «назад» с точки зрения юзабилити, но я думаю, что G3 имеет здесь преимущество с точки зрения всестороннего учета пользовательского опыта и внешнего вида.
Джерри Хильденбранд: Могу ли я предпочесть HTC One M7? Я собираюсь выбрать G3 здесь. Оба телефона выглядят очень похоже сзади, но, оказавшись в руке, G3 чувствует себя лучше. Это не размер, потому что оба телефона немного "на ощупь", но это форма - особенно на самом краю телефона. Кажется, там есть больше мяса, и у меня нет ощущения, что я собираюсь бросить G3, как когда бы я не держал M8.
Я не думаю, что G3 имеет «идеальный» дизайн. Я бы предпочел хороший мягкий на ощупь пластик, чем искусственный металл LG, и хотелось бы, чтобы расположение динамиков было другим, потому что то, как я держу телефон, закрывает вырез на задней панели телефона. Но так как я должен выбрать, мне придется выбрать G3 в этом.
Дисплей и аудио
Вопрос: LG G3 славится тем, что является одним из первых телефонов Quad HD, появившихся на рынке, в то время как M8 придерживается разрешения экрана 1080p. Что вы думаете о дисплеях 1440p для смартфонов? Стоит ли это на G3? Или настройка HTC BoomSound способствует более захватывающему опыту?
Размер дисплея G3, а не его разрешение - вот что делает его великолепным.
Алекс: Я уже говорил, что, по моему мнению, размер дисплея G3, а не его разрешение, делает его великолепным. Хотя 5, 5-дюймовая панель 1440p впечатляет, и в некоторых случаях вы можете заметить разницу по сравнению с 1080p, я не могу не думать, что G3 мог бы быть лучшим телефоном в целом с экраном с низким разрешением. Случайные сбои частоты кадров, которые я вижу, скорее всего, не повлияют на устройство с разрешением 1080p, и время работы от батареи, несомненно, также улучшится. Кроме того, факт, что цвета G3 не такие яркие, как у многих IPS LCD 1080p, включая HTC One M8.
Экран M8, с другой стороны, выглядит менее скомпрометированным. Он достаточно большой, 5 дюймов, отображает яркие и яркие цвета, но не чрезмерно перенасыщенные, и отлично работает на Snapdragon 801. Я думаю, что «я действительно стремлюсь, это такое качество в чем-то таком простом» держать как G3.
Фил: Спроси меня, хочу ли я больше пикселей, чем может различить мой глаз, или я хочу, чтобы звук звучал лучше, и я буду давать тебе один и тот же ответ каждый раз. Ничто не сравнится с BoomSound. Это меняет способ просмотра видео и игр на устройстве. Я бы с удовольствием поменялся плотностью пикселей - особенно если бы альтернатива означала вернуться к простому дисплею 1080p - если бы это позволило проникнуть в эти превосходные фронтальные колонки.
Хитрость заключается в том, чтобы не увеличивать общую площадь телефона. Но физические ограничения - это то, чем они являются, по крайней мере, если вы хотите качество звука, которое HTC искала в этой текущей итерации.
Эндрю: Экран LG G3 выглядит великолепно, но я никогда не обнаруживал недостатка в дисплеях 1080p на других устройствах (включая G2). Я заметил случайное замедление на G3, и оно должно быть, по крайней мере, частично связано с огромным количеством пикселей, которые перемещает графический процессор. Я думаю, что LG мог бы использовать 1080p и все же предлагать фантастические впечатления от просмотра, сохраняя при этом производительность.
Я думаю, что если выбрать между сумасшедшим дисплеем высокой плотности и высококачественными фронтальными динамиками, динамики должны победить … но тогда я бы спросил вас, стоит ли заниматься недвижимостью с этими динамиками, или.
QHD дисплей с диагональю 5, 5 дюйма удивителен для чтения.
Джерри: Большую часть времени я не вижу большой разницы между хорошим дисплеем 1080p и дисплеем QHD на G3. Конечно, каждый глаз отличается, но я считаю, что дисплеи смартфонов 1080p пока не готовы к выпуску на пастбище. Есть одна область, где я вижу большую - и значимую - разницу.
QHD дисплей с диагональю 5, 5 дюйма удивителен для чтения.
Я не испытывал каких-либо проблем с «обострением», на которые некоторые жалуются, и когда я каждый вечер прижимаюсь к одеялу и открываю ту книгу, которую читаю в данный момент (я пытаюсь снова пройти через «Пробуждение Финнегана» в момент), что дисплей QHD просто делает это для меня. Дисплей 1080p отлично подходит для чтения. QHD дисплей G3 совершенно невероятный.
Кнопки …
Q: G3 и M8 имеют совершенно разные макеты кнопок. Тебе нравится твоя сверху и сбоку или сзади?
Алекс: Когда я впервые увидел задние кнопки LG G2, моей первой реакцией было предположить, что это был трюк, и что LG отличался ради отличия. Я не проводил много времени с G2, но через час использования его преемника, G3, что-то просто щелкнуло, и кнопки назад начали обретать смысл. Их легко достать, они расположены в естественном месте для левшей и правшей, и они освобождают пространство по бокам устройства. Это одна из тех функций, которая звучит безумно, пока вы ее не попробуете.
В течение часа использования LG G3 кнопки «назад» просто имели смысл.
Я не против более традиционной раскладки кнопок, но кнопка питания на M8, расположенная вверху на верхнем краю устройства, является одной из самых труднодоступных. К счастью, и у G3, и у M8 есть способы включения без использования кнопки питания. HTC называет это Motion Launch; на G3 это KnockOn.
Фил: это безумие. Это никогда не сработает. Кнопки на задней панели телефона?
Но вы знаете, что? Оно работает. И это работает очень хорошо. Частично это связано с тем, что LG Knock On (и Knock Code) означает, что вам не нужно использовать кнопку питания почти так же часто. И, фактически, касание дисплея, чтобы разбудить его, испортит вас практически для любого другого устройства впоследствии.
Перемещение громкости назад туда-сюда вместе с ней тоже работает нормально. И важно помнить, что есть некоторые дополнительные функции - они служат ярлыками для Q Memo и камеры.
KnockOn это хорошо, но он никогда не будет работать 100 процентов времени.
Эндрю: Возможно, я навсегда напуган попыткой использовать ужасно спроектированные кнопки назад Verizon LG G2, но я до сих пор не понимаю этого. Конечно, это позволяет LG сделать рамки на G3 намного тоньше, но я все же считаю это ненужным препятствием в использовании. Расположите кнопки питания и регулировки громкости сбоку, вместо этого сделайте экран 5, 3 дюйма, и у вас никогда не будет проблем с включением и выключением телефона. KnockOn это хорошо, но он никогда не будет работать 100 процентов времени. KnockOff еще более неприятен, так как вам нужно пустое место на рабочем столе или чтобы добраться до строки состояния. LG, пожалуйста, поставь кнопки обратно на место. (И сойди с моего газона, пока ты у него.)
Джерри: Я сказал это с G2 и LG Flex, и я скажу это снова - кнопки на спине - бомба. К ним нужно привыкнуть, но как только ваша мозговая и мышечная память набрана во всем, все становится гораздо более естественным. Мой указательный палец чувствует себя как дома на кнопках, что означает, что мне легко регулировать громкость или использовать быстрые клавиши.
Сказав это, при использовании более традиционной схемы размещения кнопок я все же предпочитаю кнопку питания вверху. Когда я хочу включить или выключить экран, я знаю, где это сделать, и то, что я наверху на М8, означает, что я не всегда сталкиваюсь с ним, как это происходит, когда они располагаются сбоку.
Камеры и качество изображения
Q: Давайте поговорим о лазерах и ультрапикселях. Это два телефона с совершенно разными подходами к фотографии на смартфоне. (И разные галереи и делятся опытом, подкрепляя их.) Какой из них вы предпочли использовать?
Камера G3 не идеальна, но, на мой взгляд, она более сбалансирована, чем M8.
Алекс: Камера М8 отлично справляется с быстрой экспозицией, а также при слабом освещении и в помещении. Однако при дневном освещении этот 4-мегапиксельный потолок начинает становиться проблемой, также как и относительно узкий динамический диапазон М8 и его тенденция захватывать больше видимого шума, чем мне бы хотелось. Камера G3 не идеальна, но, на мой взгляд, она гораздо более сбалансирована. Это прекрасно при дневном свете, с автоматическим режимом HDR, который позволяет снимать с очень яркими областями. А лазерная автофокусировка и стабилизация OIS + означают, что он также обеспечивает красивые снимки при слабом освещении и быстрее фокусируется, чем любая камера телефона, которую я использовал.
HTC обладает отличным программным обеспечением для резервного копирования своих камер - Zoe и видеоизображения отточены и хорошо выполнены. Но пока качество изображения не улучшится, я склонен оставить M8 позади, если я знаю, что собираюсь делать фотографии.
Фил: мне нравится думать, что я могу получить приличный снимок с большинства камер смартфонов. И я в основном был доволен результатом HTC One M8, при условии, что я потратил время (или имел время), чтобы составить снимок. И это не всегда возможно. И я все еще люблю идею Zoes, хотя HTC удалось создать из них беспорядок в Sense 6, сначала с помощью нажатия Zoe переключить дополнительный уровень вниз, а затем сделать их более запутанными, сделав их еще больше похожими на традиционное видео. (Какими они всегда были, но какими бы ни были.) И HTC так и не удалось легко объяснить основные моменты видео. (И где, черт возьми, приложение Zoe?)
Я просто больше согласен с камерой LG G3. Приложение не самое красивое в мире, но оно достаточно функционально. (Странно, однако, что Фото Сферы - VR Панорама - исчезли.) А более высокое разрешение просто дает опции, которых нет у изображения 4MP.
Эндрю: У One M8 есть отличная камера, и большинство людей, которые возьмут одну и сделают несколько снимков, будут счастливы. То есть, пока они не попробуют G3 и не сравнят фотографии.
G3 имеет все необходимое разрешение, а также OIS + и лазерную автофокусировку.
One M8 перерабатывает дерьмовую картинку, чтобы восполнить недостаток пикселей и динамический диапазон, все еще испытывает проблемы с управлением экспозицией и действительно отстает в дневном свете по сравнению с конкурентами. G3 имеет все необходимое разрешение, наряду с OIS, и, хотя приложение для камеры требует небольшого привыкания, оно совершенно функционально.
Джерри: G3 имеет лучшую камеру, как на бумаге, так и во время реального использования. Но это не лучшая камера для меня.
M8 делает снимки быстрее, а снимки при слабом освещении лучше. Они не идеальны, но есть вероятность, что вы сможете вытащить M8 и получить «достаточно хорошую» картинку в темной комнате. Я провожу большую часть своего дневного времени внутри дома и провожу время за игрой в таких местах, как рестораны, бары или клубы, где мало света
В этих условиях G3 работает лучше, чем большинство других телефонов, но не так хорош, как М8.
Спектакль
Вопрос: Сейчас мы имеем дело с двумя самыми быстрыми телефонами Android, оба работают на процессорах Snapdragon 801 с большим объемом оперативной памяти. Какой из них вы нашли самый быстрый в повседневном использовании? И, возможно, что еще более важно, как G3 и M8 поживают с точки зрения времени автономной работы?
Алекс: HTC One M8 - довольно быстрый смартфон, который я когда-либо использовал. HTC проделала потрясающую работу, не только сглаживая анимацию и переходы между экранами, но и обеспечивая молниеносные сенсорные реакции - большую часть того, что делает телефон быстрым.
На G3 все не так уж и плохо. Хотя приложения загружаются быстро и некоторые анимации работают так же быстро, как и на любом телефоне Android, существует тенденция сбрасывать кадры, которые вы просто не видите на M8. Флагман LG отнюдь не медленный, но ясно, что HTC One - более быстрое устройство.
Что касается времени автономной работы, то с обоих телефонов я получил примерно одинаковое - около 16 часов работы в умеренных и тяжелых условиях, переключаясь между Wi-Fi и LTE. M8, кажется, дает мне немного больше времени на экран, чем G3 - хотя об этом трудно судить, так как Sense не может напрямую отследить этот материал. Для меня, однако, такие удобные факторы, как съемная батарея и беспроводная зарядка, вероятно, делают G3 победителем в работе от батареи, хотя производительность не идеальна во всех отношениях.
HTC One M8 просто быстрее, чем LG G3. Период.
Фил: мне все равно, почему. Мне все равно как. Мне все равно, какая среда выполнения используется, или одна из них имеет базовую версию Android, немного отличающуюся от другой. Мне все равно, что у одного почти 3 гигабайта оперативной памяти. HTC One M8 просто быстрее, чем LG G3. Период.
Может быть, это потому, что M8 выдвигает меньше пикселей. Может быть, программное обеспечение просто лучше. Все, что я знаю, это быстрее. И в конце дня это все, что имеет значение.
Эндрю: Когда речь идет о производительности программного обеспечения и приложений на ежедневной основе, ничто не может превзойти One M8 прямо сейчас - эта штука просто летит. Если вы перепрыгиваете между несколькими недавними приложениями, играете в игру или просто просматриваете веб-страницы, вам действительно трудно найти замедление на M8. Время автономной работы кажется сильным - и, самое главное, постоянным - чтобы я мог использовать весь день, не достигая 15-процентной отметки, когда я ложусь спать.
G3 довольно плавный, но когда вы сравните его с M8, вы увидите, что есть что наверстать.
G3, с другой стороны, имеет тенденцию бороться более регулярно. На моем Sprint G3 я замечаю медлительность, особенно при закрытии и переключении приложений, так как полагаю, что система и программное обеспечение просто не успевают за нажатием на этот дисплей 1440p. Большая часть опыта довольно гладкая, и я думаю, что многие люди будут довольны этим, но когда вы сравните его с M8, вы увидите, что G3 наверстывает упущенное. Мне также не повезло с временем автономной работы от G3, так как это кажется непоследовательным изо дня в день, но я чувствую, что использую эту модель Sprint и столкновение между 3G и LTE так часто не помогает.
Джерри: М8 быстрее. Но опять же, M8 быстрее, чем большинство других телефонов KitKat. Как бы мне не нравились варианты дизайна снаружи M8, проведенная оптимизация программного обеспечения просто уносит все остальное, когда речь идет о сырой скорости при навигации по домашним экранам или при открытии приложений.
G3 не медленный, но время от времени у него заикается, и он явно не открывает приложения так же быстро, как M8. Я нахожусь в процессе пыточных испытаний батареи G3, но пока мне не на что жаловаться. После 12 часов зарядки я знаю, что время работы от батареи достаточно для меня.
Опыт работы с программным обеспечением
Вопрос: HTC Sense 6 и пользовательский интерфейс LG G3 не могли бы быть дальше друг от друга с точки зрения визуального стиля, и оба набора программного обеспечения также предлагают широкий набор функций. Кто сделал лучшую работу, когда дело доходит до программного обеспечения для смартфонов?
Алекс: LG добилась огромных успехов после G2, устройства, которое поставлялось с шизофреничным, многоцветным пользовательским интерфейсом менее года назад. В G3 весь интерфейс кажется немного лучше продуманным, с большей внутренней согласованностью и менее мультяшным внешним видом. Тем не менее, еще предстоит проделать работу, и части, которые не совсем вписываются в плоское, геометрическое целое.
HTC Sense явно продукт компании с дизайном в ее ДНК.
HTC Sense, с другой стороны, явно продукт компании с дизайном в его ДНК. Мало того, что это быстро, но все отдельные конечности чувствуют себя частью единого целого. Будь то программа чтения с домашнего экрана BlinkFeed, более простые приложения, такие как приложения для набора номера и сообщений, или многофункциональное приложение «Галерея», все продумано до совершенства. И по этой причине я отдаю это HTC.
Фил: LG прошел долгий путь за те годы, что я использовал его телефоны. Но смысл все же лучше. Тем не менее, я использую стороннюю программу запуска на всех своих телефонах, так что это мытье. Но у Sense более цельный дизайн. Это кажется более естественным. И да, это просто быстрее в использовании.
LG показала, что на G3 более гладкое и унифицированное программное обеспечение, и результаты однозначно показывают.
Эндрю: Я думаю, что LG решила иметь более гладкое и унифицированное программное обеспечение на G3, и результаты определенно показывают. Мало того, что это угробило экранную клавишу меню и некоторые сумасшедшие броские анимации, но оно также дало всему чистый слой краски. К сожалению, здесь все еще слишком много бесполезных функций, которые просто появляются и мешают мне, и LG все еще нужно проявлять некоторую сдержанность на своих устройствах в будущем.
Что касается устройств, отличных от Nexus, HTC по-прежнему испытывает трудности с программным обеспечением. Мало того, что производительность фантастическая (как мы говорили выше), но все выглядит согласованно и действует так, как вы ожидаете. Это похоже на настоящую операционную систему, а не просто на вершину AOSP, и с каждой итерацией она становится все лучше и лучше.
Джерри: Эй, LG! Вы знаете, как вы справились с этой версией ОС? Продолжайте делать это для следующего.
Я использую телефоны LG с тех пор, как LG начала продавать телефоны Android. Их пользовательский интерфейс был худшим, и не только я так думаю. То, что они поставили на G3, прекрасно, и со стороны потребителей я считаю, что это прилично.
Та же самая потребительская часть меня считает, что Sense 6 лучше.
Суть
Q: Вот главный вопрос: если бы вы могли использовать только один из этих телефонов в течение следующего года, что бы это было? И что является решающим фактором?
Алекс: Это действительно сложный вызов, но я должен остановиться на устройстве, которое, как мне кажется, обеспечивает самый приятный опыт из коробки, и это HTC One M8. HTC обладает лучшим программным обеспечением, самой быстрой производительностью, великолепным экраном и непревзойденными аудио возможностями. Это немного скользко? Конечно, но это то, к чему вы со временем приспосабливаетесь, и серебристые и золотые варианты немного менее гладкие, чем более гладкий серый металлик M8. Кроме того, камера Ultrapixel - единственная слабая сторона этого телефона. Это, вероятно, наименее впечатляющая камера из нынешнего ряда флагманов, но тот факт, что я готов с этим смириться, должен подчеркнуть, насколько потрясающим является остальной опыт. На мой взгляд, это лучшее из двух, несмотря на свою камеру, а не из-за этого.
Со стороны LG, случайные программные заикания являются основным недостатком G3, который производитель мог бы решить, используя стандартную панель 1080p или ожидая более мощного процессора Snapdragon 805, который лучше оснащен для обработки QHD-дисплея., (На самом деле, G3 на базе S805 уже доступен в Корее, но LG заявляет, что не выпустит эту модель на международном уровне.)
Я большой поклонник G3, и я думаю, что это почти лучший Android-телефон; На данный момент HTC отправляет его на почту.
Оба действительно очень хорошие телефоны, каждый со своими особыми недостатками. Но я должен выбрать один …
Фил: И это вопрос, не так ли? Какой телефон. LG G3 или HTC One M8? Оба действительно очень хорошие телефоны, каждый со своими особыми недостатками. Но я должен выбрать один.
Для меня я бы придерживался HTC One M8. И главной причиной этого является та, о которой мы еще не упомянули здесь, в дополнение к тем, которые мы обсуждали. HTC прошла долгий путь в отношении обновлений программного обеспечения. Мы можем весь день утверждать, что полноценные обновления системы не так важны, как раньше (и это правда). Но если бы нам пришлось выбирать между телефоном, который имеет относительно быстрый, а также важный, прозрачный процесс обновления, и тем, который, ну, в общем-то, нет, HTC выигрывает каждый раз.
И поэтому он выигрывает для меня здесь. Я бы пошел с М8.
Эндрю: Я думаю, что я должен пойти с G3 здесь. Пропуск производительности G3 иногда раздражает, но его можно преодолеть, а дисплей и камера на высшем уровне. Усовершенствования программного обеспечения, появившиеся в G2, вообще не создают проблем для повседневного использования, а его форма и материалы облегчают хранение и использование.
Как бы мне ни нравился внешний вид M8 и его программного обеспечения, форма и стиль телефона просто затрудняют его использование и использование каждый день. Камера также подходит для меня, что действительно разочаровывает тех, кто делает столько же фотографий, сколько и я.
Джерри: Без сомнения, G3. Мне не нужно чувствовать, что я собираюсь бросать это каждый раз, когда вынимаю это из своего кармана, что важно, но не решающий фактор для меня. Это были бы те безели.
Если мне нужно использовать такой большой телефон, я бы хотел, чтобы на нем было как можно больше экрана.
То, что я хочу, это телефон размером с Moto X, с экраном, таким же хорошим, как у G3, и BoomSound, как у M7 и M8. Но я могу согласиться только на 5, 5-дюймовый экран в 5-дюймовом корпусе.
Подведение итогов
Выбираете ли вы HTC One M8 или LG G3, скорее всего, вы будете совершенно довольны своей покупкой. Оба являются одними из лучших Android-телефонов, которые вы можете купить прямо сейчас, и, как мы видели в нашем круглом столе, выбор между ними можно свести к тому, что вы хотите от смартфона - гладкое программное обеспечение и металлическое шасси M8, или более способная камера и огромный дисплей LG G3.
Надеюсь, теперь у вас есть немного лучшее представление о том, какое устройство вам больше подходит. Если вы хотите погрузиться глубже, обязательно ознакомьтесь с нашими обзорами обоих устройств:
- HTC One M8 обзор
- Обзор LG G3