Logo ru.androidermagazine.com
Logo ru.androidermagazine.com

Imessage для Android - это решение для обмена сообщениями, которое нам нужно, а не то, что нам нужно

Anonim

На этой неделе я получил новый телефон Android по почте. Я снял пластиковую упаковку, открыл крышку, развернул наспех защитную пленку и включил ее. Когда я загрузил его, я вошел в систему с моей учетной записью Google, восстановился из резервной копии моего Pixel 3 и ждал около 80 приложений, которые я регулярно использую, чтобы восстановить некоторые или все их пользовательские данные.

Это моя процедура получения нового телефона, которая позволяет мне начать работу, благодаря Google Cloud Backup, примерно за 30 минут. Это заманчивый и восхитительный вкус автоматизации, но его полезность настолько же хороша и привлекательна, как и приложения на моем телефоне.

У Android есть множество приложений для обмена сообщениями, но это часто слишком хорошо.

Поскольку обмен сообщениями является наиболее существенным опытом работы со смартфоном, а определение «социальных сетей» расширяется и включает в себя такие каналы, как YouTube, Twitch, Reddit и даже Fortnite, общение на смартфоне часто бывает бессвязным и разочаровывающим.

У каждого есть предпочтительные средства общения, и, хотя многие из этих инструментов за последние годы приобрели право владения - глядя на вас, Facebook - выбор сам по себе расширился.

На телефонах Android загадка обмена сообщениями не является секретом, и Google ничего не сделал для решения этой проблемы, выпуская или изменяя свой флагманский инструмент обмена сообщениями каждые несколько месяцев. Алло, до свидания.

Водоворот выбора усугубляется географическим разделением; WhatsApp популярен в большей части Европы и Южной Америки, в то время как WeChat предпочитают в Китае, Какао в Южной Корее и Line в Японии. У Facebook Messenger огромная встроенная аудитория пользователей Facebook, но обычно она считается путем наименьшего сопротивления, а не предпочтительным вариантом для сотен миллионов пользователей. И еще есть iMessage, которая является платформой обмена сообщениями по умолчанию (и широко считается социальной сетью) на устройствах Apple, но ее доминирование не распространяется за пределы Северной Америки.

Тем не менее, пользователи iPhone любят iMessage, и их причины дружелюбия неудивительны: его бесшовная интеграция с обычными текстовыми сообщениями означает, что вам не нужно открывать отдельное приложение. Как только серверы Apple определяют, является ли получатель (по номеру телефона или адресу электронной почты) частью базы данных iMessage, он переключает пузырьки с зеленого на синий.

Google пытался конкурировать с iMessage, прямо и косвенно, годами. Hangouts и Allo превратились в потребительские товары, поэтому он работает с GSMA - органом стандартизации и группой поддержки операторов связи - для реализации RCS Univeral Profile на нескольких устройствах. Объявленный как Великий унификатор обмена сообщениями, RCS основывается на традиционных SMS-сообщениях в том же приложении для отправки текстовых сообщений, которое поставляется с вашим телефоном.

Хотя сейчас оно ограничено несколькими приложениями и операторами, конечная цель состоит в том, чтобы каждый телефон на каждом носителе изначально поддерживал RCS и делал ненужным что-то вроде iMessage для Android.

За исключением одного: сквозное шифрование. Ранее в этом году Дитер Бон заявил, что для iMessage на Android есть «моральный аргумент», отметив, что, хотя у Apple не так много бизнес-обоснований для внедрения iMessage на Android, есть один, который апеллирует к большему благу.

Каждый раз, когда я слышу, как Тим Кук говорит о неприкосновенности частной жизни как о праве человека, я думаю о самой большой вещи, которую его компания могла бы сделать, чтобы помочь обеспечить эту неприкосновенность частной жизни: распространять способность людей вести беседы, которые защищены от слежки правительства по всему миру. И самый большой, самый эффективный способ, которым Apple могла бы сделать это, - выпустить iMessage на Android.

RCS предоставляет большинство функций, которые мы считаем само собой разумеющимся почти в каждом мессенджере - поддержку более длинных разговоров, высококачественных изображений и видео, масштабируемых групповых чатов, передачи файлов и многого другого - в собственное приложение SMS для пользователей Android. Подобно iMessage, когда два устройства «пожимают друг другу руки», все эти функции включаются автоматически. На практике этот опыт очень похож на iMessage с одним важным отличием: RCS не поддерживает сквозное шифрование.

Такие сервисы, как iMessage, WhatsApp, Signal, а также с некоторыми настройками, Telegram и Facebook Messenger, шифруют связь между отправителем и получателем, поэтому нет возможности перехвата или наблюдения. Хотя правительства все чаще осуждают использование шифрования, пытаясь предотвратить терроризм, оно также считается необходимым для потребителей, стремящихся сохранить видимость контроля над своей конфиденциальностью в Интернете.

И хотя WhatsApp больше, чем iMessage, чрезмерное злоупотребление Facebook службой и неизбежная внутренняя интеграция с Messenger и Instagram заставили многих пользователей задуматься. Другие параметры, такие как Signal, являются более расширяемыми, но более сложными в использовании, и, например, WhatsApp не синхронизируются между несколькими устройствами.

Что возвращает нас к IMessage. Небольшая, но громкая группа людей продолжает утверждать, что Apple должна вывести iMessage на Android. Еще шесть месяцев назад эта идея была бы абсурдной - финансы компании не требовали такой просьбы с другой стороны. Но в последнее время, когда поезд iPhone замедляется, а компания все больше внимания уделяет доходам от услуг, можно утверждать, что достаточное количество пользователей Android, подписавшихся на iMessage по цене от 5 до 10 долларов в месяц, оправдало бы инвестиции. Или Apple включит его в более широкую подписку на iCloud, что, вероятно, облегчит обоснование стоимости.

Или, что еще лучше, это была бы бесплатная услуга, которую Apple рассматривает как добавленную стоимость для своего бренда в целом, а не, как сегодня, механизм блокировки для iPhone. Если бы он был бесплатным и доступным для всех пользователей Android, iMessage мог бы работать в качестве «троянского коня» для других кроссплатформенных сервисов Apple - Apple Music, Texture и, возможно, для его предстоящего телевизионного сервиса, который является лишь замком для Samsung, LG и Vizio телевизоры уже.

Идея Apple сократить доходы от услуг через подписку на iMessage маловероятна, но более вероятна, чем когда-либо.

Тогда есть другая сторона аргумента: хотят ли пользователи Android iMessage, которое является просто альтернативой WhatsApp для приложений и бесчисленным множеством других альтернатив? Большая часть привлекательности iMessage заключается в том, что вам не нужно об этом думать - это просто работает. Он также предустановлен на каждом iPhone в мире. Это очень большая встроенная аудитория Apple, даже если ее пользователи предпочитают не загружать ни одного приложения. Однако на Android это будет еще одно приложение для поиска, загрузки, входа и управления.

Поэтому я поставил вопрос в Твиттере и нашел небольшую поддержку этой идеи - неудивительно, учитывая аудиторию, но все же, вирусность ответа была удивительной.

Вы бы заплатили ежемесячную подписку, чтобы использовать iMessage на Android? ????

- Android Central (@androidcentral) 11 февраля 2019 г.

Как и во многих других областях, пользователи Android переполнены вариантами средств связи, но я вижу, что это слишком хорошая вещь. Официальное приложение iMessage для Android может использовать серверную часть Apple для синхронизации между устройствами, как сегодня делают iPhone, iPad и Mac. Это также освободило бы синий пузырь от границ iPhone.

Насколько ценным будет это расширение для обычного пользователя Android, и сможет ли Apple превратить его в жизнеспособную сторону бизнеса, еще неизвестно. Более серьезный вопрос, по крайней мере, на мой взгляд, заключается в том, заботится ли Google о конфиденциальности и безопасности, чтобы перестать полагаться на третьи стороны для создания зашифрованных средств связи. Он знает, что полностью интегрированное решение, такое как RCS, является мощным и дерзким объединителем, но без шифрования это просто еще один посредственный вариант в море конкурентов.

Хотите еще взять? Посмотрите мнение Рене Ричи в видео форме выше или прочитайте его письменное руководство в iMore