Оглавление:
- Аппаратное обеспечение - это сочетание некачественных элементов дизайна
- Программное обеспечение - это мелочи
- Есть лучшие телефоны для меня
Когда LG снял обертки со своего последнего флагмана G-серии, я сразу захотел получить его, чтобы поставить его против моего любимого в то время телефона Galaxy S6. Будучи относительно не впечатленным G3 с его проблемами производительности и слабым программным обеспечением, LG действительно взволновал меня новыми внутренними компонентами и набором высококачественных функций камеры.
Что ж, я закончил тем, что получил LG G4 - серый пластиковый, если вам интересно - попробовать всего месяц назад, и оказалось, что я просто не влюбился в него, как другие. Хотя кажется, что он обладает всеми исходными материалами и функциями хорошего устройства, он не был моим любимым телефоном из-за нескольких конкретных проблем.
Аппаратное обеспечение - это сочетание некачественных элементов дизайна
Мои придирки с LG G4 начинаются с аппаратного обеспечения. При том же 5, 5-дюймовом размере экрана, что и у G3, у G4 есть та же проблема, что мне трудно работать в одной руке. Это не только из-за размера экрана - это результат нескольких дизайнерских решений вместе взятых.
Хотя LG работала над уменьшением размера лицевых панелей вокруг экрана, они на самом деле примерно такого же размера, как и любой другой телефон. G4 все еще большой (и особенно широкий), независимо от того, как вы на него смотрите. И в то время как спинка изогнута, чтобы лучше подходить к руке, края телефона плоские, а углы плотно закруглены, что затрудняет его использование в руке.
G4 слишком велик для меня, и фигура не оказывает ему никакой пользы.
Возможно, эти проблемы были бы не такими заметными, если бы телефон был меньше, но когда у вас есть устройство, которое уже достаточно велико, чтобы его было трудно достать большим пальцем, небольшие проблемы складываются, чтобы усугубить ситуацию. Сравните это с более мелкими телефонами, такими как Moto X (2014) или Galaxy S6, которые также имеют несколько конструктивных особенностей формы, но намного проще в использовании из-за их меньшего общего размера.
Проблемы с удобством использования G4 не помогают никаким задним кнопкам, о которых я пока не узнал. Я не был их фанатом на G2 (по общему признанию, мой Verizon G2 с его шаткими кнопками не помог), и снова не заботился о них на G3 - G4 не сделал ничего, чтобы убедить меня.
Вы, конечно, привыкнете к кнопкам (у вас нет выбора, если вы решите использовать G4), но независимо от того, насколько вы знакомы, их будет не так легко нажимать, как «стандартные» кнопки на стороны телефона. Объем дополнительной работы, необходимой для поиска кнопок - и удержания большого телефона по бокам для их нажатия - сам по себе не слишком важен, но он просто не нужен. Такие основные функции телефона не следует скрывать так сильно, как на G4, а наличие некоторых программных настроек, таких как KnockON и ползунок громкости оттенка уведомлений, являются лишь частичными исправлениями.
Кнопки «назад» являются отличительным признаком, но это не значит, что это лучший способ сделать кнопки.
LG может упростить как аппаратное, так и программное обеспечение, просто расположив кнопки сбоку, чтобы вы могли видеть и управлять ими со 100-процентной точностью. И если учесть, насколько тонкими стали другие телефоны со стандартными кнопками, это не инженерное ограничение. LG, кажется, цепляется за кнопки «назад» как отличительный признак от других телефонов, но это не означает, что это лучший способ сделать кнопки. В моем случае это оказывается хуже.
Для всех внешних проблем с G4, по крайней мере, LG удалось получить правильные спецификации. Процессор способен выдвигать программное обеспечение без задержки, которая присутствовала на G3, а батарея обеспечивает длительный срок службы (и является съемной, если это ваш тип вещей). Хотя экран не такой яркий, как у Galaxy S6, цвета хорошие, и вы не найдете никаких недостатков, если не установите его рядом с конкурентами. Но это все должно быть дано на данный момент - вы можете получить все правильные внутренние устройства, но если телефон не разработан хорошо или легко держать, это все даром.
Программное обеспечение - это мелочи
Мне действительно очень нравится дизайн последних программных разработок LG, и он кажется «родным» для Lollipop - он хорошо работает с современными приложениями и даже не выглядит неуместно с установленным Google Now Launcher. Конечно, иконки немного странные (надеюсь, вам нравятся огромные квадраты), а анимации на локскринах … интересны, но это в основном личные предпочтения. Однако есть несколько больших проблем с функционированием программного обеспечения G4.
Первый - это оттенок уведомления, который был странным образом изменен. На «стандартных» устройствах Lollipop вы один раз опускаете оттенок уведомлений, чтобы отобразить свои уведомления, и еще раз, чтобы открыть быстрые настройки. На некоторых других телефонах с измененными оттенками уведомлений вы просто нажимаете один раз, чтобы открыть маленькие кнопки быстрых настроек, а также уведомления. Оба являются допустимыми способами ведения дел. LG разделил разницу здесь, казалось бы, без причины. Позволь мне объяснить.
Нет причин, по которым вам следует нарушать основную функцию уведомлений Android.
LG решила использовать двойную систему, например, Lollipop (даже сохранив стиль и анимацию), но изменила способ работы. Одним движением вниз по строке состояния на G4 вы получите «расширенный» вид тени уведомлений, включая быстрые настройки. Это плохо не потому, что быстрые настройки сразу видны, а потому, что LG не совсем продумал процесс. В Lollipop с расширенными быстрыми настройками вы также не можете разворачивать и сворачивать уведомления - то есть, если вы хотите развернуть уведомление Gmail для его быстрого архивирования или проведите пальцем вниз по уведомлению приложения обмена сообщениями, чтобы сделать быстрый ответ, вы можете ' т. Вы должны провести пальцем вверх, чтобы скрыть быстрые настройки, затем снова проведите пальцем вниз по уведомлению, чтобы развернуть его.
Это нарушает основную систему расширяемых и действенных уведомлений - присутствующих со времен Jelly Bean - в Android, и, похоже, нет никаких причин для этого. Если вы тратите много времени на использование Android, вам нравится, как вы можете быстро расширяться и работать с уведомлениями - добавление дополнительных движений и шагов к этим уведомлениям просто бесполезно, и опять же, нет ничего лишнего в этом.
Затем мы узнаем, как LG интегрировала систему «прерываний» в G4. Есть два преобладающих варианта того, как справиться с этим в Lollipop прямо сейчас: вообще убрать систему прерываний, такую как Galaxy S6 (и в меньшей степени One M9), или оставить ее в том же виде, как вы найдете на Nexus или Moto X. LG снова разделила разницу, создавая непонятную ситуацию.
Каким-то образом LG удалось усложнить работу системы прерываний.
Когда вы нажимаете клавиши регулировки громкости, вы можете переключаться только между звуком и вибрацией, не имея возможности выбрать «тихий». Это потому, что система прерываний все еще здесь, в которой вы можете перейти в «тихий» режим, переключившись на «приоритет» или «без прерываний» - проблема в том, что при изменении громкости это совсем не ясно что вы можете переключаться между всеми / приоритет / нет. Вы найдете этот переключатель в области быстрых настроек, отделенный от громкости и легко скрываемый путем редактирования списка быстрых настроек. Почему LG решила отделить регуляторы громкости от системы прерываний, которая сама по себе контролирует, как работает громкость, вызывает недоумение, и каким-то образом удается сделать систему прерываний еще хуже.
Наконец, LG не рассматривает свою навигационную панель (клавиши назад, домой и клавиши многозадачности) как стандартную навигационную панель Lollipop. Это означает, что когда вы поднимаете клавиатуру, кнопка «назад» не превращается в кнопку «скрыть клавиатуру», и вы также не получаете стандартную кнопку переключения клавиатуры в навигационной панели, когда у вас установлено несколько клавиатур - вы получаете уведомление в старом стиле для переключения клавиатуры. Конечно, это мелочи, но это показывает, как LG заставляет вещи выглядеть так, как будто они должны действовать так же, как и на других телефонах Lollipop, но это не так - опять же, похоже, без пользы.
Есть лучшие телефоны для меня
Если мне кажется, что я делаю большие сделки из относительно маленьких вещей, ты не за горами. Конечно, LG G4 не так сложно держать или управлять одной рукой, и программные особенности заметны, но это не меняет жизнь. Причина, по которой я выбираю группу мелких вещей, которые меня беспокоят, заключается в том, что все они имеют реальное значение в том, как я использую телефон и взаимодействую с ним каждый день. Почему я использую телефон, который не работает правильно, а основные функции программного обеспечения работают не так, как должны? Особенно, когда есть другие телефоны, которые делают все так, как я хочу.
Фил явно падает на другую сторону этого аргумента, и это нормально. Ни один телефон не идеален, но для меня G4 далеко от совершенства, чем остальные ведущие устройства. Для некоторых это хороший выбор, но для меня это определенно не тот телефон - пока я буду продолжать использовать Galaxy S6.