Оглавление:
Ссора между США и Huawei подтолкнула идею о том, насколько зависимым от Google может быть производитель телефона. Huawei - одна из крупнейших компаний в мире, и доступ к сервисам Google привел к тому, что его доля на рынке смартфонов поднялась в небо - сейчас она приближается к 20% в мире, выше Apple. Наблюдение за реакцией потребителей на то, что этот доступ аннулирован, создает ощущение, что любой будущий рост имеет основания для полной остановки, и Huawei испытывает кучу проблем в отношении западных рынков.
Правильно или нет, Google должен соблюдать законодательство США. Или переехать в Ирландию.
Я здесь не для того, чтобы размышлять о законности претензий США или играть в кресло защитника и решать, действительны ли ограничения или нет. Национальная безопасность - это одна из тех вещей, где любой, кто может высказать свое мнение, на самом деле не имеет права делать это. Вам может понравиться решение или ненавидеть его, но, как и я, вы ничего не можете с этим поделать. Ограничения существуют, Google должен их соблюдать (как и Intel, Qualcomm, Broadcom и другие), потому что это американская компания. Huawei и Google могут попытаться напомнить нам, что не все ужасно, но это действительно так. Пока, по крайней мере.
Google - это Android; Android это Google
Все это проливает свет на ценность Android без Google. Если этот последний запрет будет длиться вечно, у Huawei не возникнет проблем с созданием телефонов, которые будут работать под управлением последней версии Android и будут постоянно обновляться с помощью исправлений безопасности и новых версий платформы. Это происходит из-за природы самой операционной системы с открытым исходным кодом, и если небольшая группа энтузиастов может это сделать, то же самое может сделать гигантская мегаглобальная корпорация размером с Huawei. Но строить телефоны, которые никто не купит, не так уж и полезно; Вы не хотели бы использовать телефон, который может включать только то, что открыто, когда дело доходит до Android.
Представьте, что вы подняли трубку, и все приложения и службы Google перестали работать. Вы хотите использовать веб-браузер (но не Chrome) для доступа к Gmail или проверить Google Maps? Вы когда-нибудь пытались получить доступ к своему хранилищу Google Drive через мобильный веб-браузер? Даже телефонный звонок, вероятно, зависит от доступа к вашим контактам через службу Google. Забудьте о доступе к Google Play на мгновение - такой большой удар, как это, его можно обойти достаточно легко, как мы видели на Amazon, - ваш телефон Android привязан к Google во многих отношениях, что он может стать почти бесполезным без Это.
Транспортное средство для услуг
Это все началось задолго до Android. Мы можем оглянуться назад до первого iPhone и увидеть его. Apple - это техническая сказка, ставшая реальностью. Когда-то компания собиралась пойти по пути Dodo, но теперь это самая ценная компания в мире, производитель смартфонов номер два (или три) в мире и производитель самого продаваемого мобильного устройства, когда-либо созданного. И вы могли бы сказать, что iPhone во многом обязан своему успеху из-за того, как легко (и до сих пор) было легко получить доступ к вашим службам Google, таким как YouTube и Gmail. Я, конечно, не согласился бы, и многие другие сказали бы то же самое. Это относится не только к телефонам. Если говорить о рынке ПК, который не включает в себя мобильные устройства, вы бы купили новый ноутбук, если бы он ограничил ваш доступ к услугам Google? Ноутбук, который не может установить Chrome или посетить веб-сайт Google Maps? Может быть, 10 лет назад, но сегодня ответ - «нет».
Когда был представлен первый iPhone, приложение YouTube стало моментом презентации.
Легко понять, какое доминирование Google держит над экосистемой мобильных компьютеров в целом, но компании, которые делают телефоны на базе Android, особенно облажаются, если доступ к ним ограничен или затруднен. Мы частично виноваты, потому что мы пользуемся услугами Google и полагаемся на них. Частично виноваты такие компании, как Samsung и Huawei, потому что по многим причинам они не могут предложить убедительный второй выбор.
Но в основном виноват Google, потому что ему нравится быть успешным и продвигать свои сервисы в Android. Android без услуг и инфраструктуры Google может быть успешным - на каждом Android-телефоне, продаваемом в Китае, примерно 25% которого производится Huawei, нет ни одного из них, - но людям на Западе никогда не понравится быть отлученным от WeChat в качестве поставщика услуг. Мы покупаем телефоны Android только из-за того, что Google добавляет через сервисы. Если бы сегодня были отключены все OEM-производители Android, большинство из них купили бы Pixel или iPhone, как только могли себе это позволить.
Скользкий склон
Это проблема для всех компаний, занимающихся производством и продажей телефонов Android. Именно поэтому мы видим, что Samsung вкладывает время в магазин Galaxy Apps и Bixby, или почему LG создает телевизоры с WebOS с помощью ThinQ, и почему Huawei потратила столько денег на свою собственную систему искусственного интеллекта и китайскую экосистему для мобильных устройств. Тем не менее, компания, которая больше всех теряет, также является компанией, которая владеет всеми картами: Google. Он уже находится под антимонопольным расследованием (ями) относительно Android, и когда мы видим что-то наподобие того, как Huawei надеется продолжать продавать телефоны за пределами Китая, потому что Google вынуждена забирать свои услуги у компании, эти расследования становятся все более и более интересными.
Сейчас Google нужны юристы, у которых столько же хороших идей, сколько у его отдела программного обеспечения.
Если бы вы спросили мое мнение обо всем этом, я бы взял холодный напиток и сказал бы, что это еще один трюк из Вашингтона, который пройдет после того, как его цель будет достигнута, Huawei скоро вновь получит доступ ко всему Google, и мы ' Я все забуду об этом, когда возникнет очередная технологическая драма. (Сколько долговременного ущерба для Huawei в конечном итоге будет зависеть от того, сколько времени пройдет.) Мы также будем немного более искусными, когда речь заходит о том, как Google использует Android для продвижения своих деловых интересов и насколько быстро он может нанести ущерб партнер, если бы он отозвал доступ к Android, который мы все любим. И кто знает, может даже так и получится.
