Logo ru.androidermagazine.com
Logo ru.androidermagazine.com

Отличная одиночная камера всегда лучше, чем посредственная двойная камера

Anonim

Одним из самых больших сдвигов в мобильной фотографии за последние пару лет стал переход с одной камеры на две на большинстве смартфонов высокого класса. Такие флагманы, как HTC U12 +, LG G7 ThinQ и Galaxy S9 +, приняли эту тенденцию, а некоторые телефоны, такие как Huawei P20 Pro, идут еще дальше и добавляют третий объектив.

Даже бюджетные телефоны начали поставляться с двумя камерами; Honor 7X за 200 $ имеет чувствительный к глубине дополнительный датчик, как и Moto Z3 Play. Это больше не премиум-надстройка, она быстро становится стандартом. Но сколько вы на самом деле выигрываете от этой второй камеры?

Это частично зависит от того, что именно делает ваша вторая камера. Та реализация датчика глубины, которую я только что упомянул, более или менее бесполезна, если вы спросите меня. Некоторые телефоны используют его для дополнения фотографий, сделанных с помощью основного датчика, но большинство просто используют его для своих портретных снимков, которые в конечном итоге выглядят такими же искусственными, как и на любом другом телефоне - на самом деле, некоторые из лучших портретных фотографий приходят с Pixel 2, который просто использует машинное обучение для создания глубины вместо выделенного датчика. На телефоне, подобном Moto Z3 Play, который не имеет лучшей камеры для начала, я думаю, что Motorola лучше бы сфокусировалась на улучшении своего основного датчика, чем на добавлении дополнительного.

Если вам нужны доказательства того, что одна камера все еще работает, просто посмотрите на Pixel 2 и Galaxy S9.

Между тем, зум-объективы звучат удобно и великолепно на бумаге, поскольку увеличение с помощью основного датчика просто приводит к ухудшению изображения, но если вы не используете Galaxy S9 +, этот зум-объектив не является оптически стабилизированным, что означает, какую четкость изображения вы сохраняете. не цифровое масштабирование все еще влияет на ваши дрожащие руки. Кроме того, даже с Galaxy S9 + телеобъектив делает снимки более низкого качества, чем основной датчик, даже в идеальных условиях.

Широкоугольные датчики, подобные тем, которые LG включает в большую часть своей линейки, раскрывают большой творческий потенциал, и в отличие от датчиков зума или глубины, они позволяют вам делать фотографии, которые иначе вы бы не смогли снять. Они по-прежнему страдают от тех же проблем, что и телеобъективы; они имеют низкое качество датчиков и редко, если вообще имеют OIS. Но, по крайней мере, они добавляют к вашему опыту мобильной фотографии таким образом, что другие массивы двух камер просто не могут сравниться.

В наши дни становится все труднее найти флагманский телефон с одной камерой, но мой любимый телефон остается одним из них - Galaxy S9. У него нет зум-объектива более крупного брата, но это не мешает ему делать одни из лучших снимков при слабом освещении любого телефона, который я тестировал, наряду с великолепными фотографиями практически в любых других условиях, и даже довольно достойные портретные снимки. Аналогично, Pixel 2 и Pixel 2 XL по-прежнему превосходят практически любой другой телефон в фотографии, и все они с одной камерой и мощной постобработкой Google - что, я бы сказал, гораздо важнее, чем большинство устройств с двумя камерами.

Однако, в конце дня, если ваша основная камера уже великолепна, вы могли бы также добавить к ней. Huawei, пожалуй, наилучшим образом использует свои многочисленные камеры с P20 Pro, который оснащен вторичным монохромным датчиком, который помогает получать дополнительные мелкие детали, наряду с третичной 3-кратной телеобъективом - в отличие от 2-кратного зума, встречающегося практически везде. Я бы все же предпочел широкоугольный объектив, а не зум, но в сочетании с мощным искусственным интеллектом и постобработкой в ​​P20 Pro вы все равно получите невероятно универсальный опыт фотосъемки, который трудно превзойти.

Проблема не в флагманах, а в телефонах среднего класса, которые выбирают посредственную настройку с двумя камерами, чтобы казаться дороже, чем они есть.

Проблема не в флагманах, чьи первичные датчики уже хороши с самого начала, а в средних и бюджетных телефонах, которые делают фотографии низкого качества, даже с двумя камерами. Moto Z3 Play делает довольно хорошие снимки, но датчик глубины в основном бесполезен. Мне бы очень хотелось, чтобы Motorola сосредоточилась на улучшении основного датчика и его последующей обработке.

Вы поклонник двойных камер или с гордостью проживаете жизнь с одним объективом? Задумывались ли вы о переходе на другую сторону, или это вообще имеет для вас значение? Дайте нам знать в комментариях ниже!