Logo ru.androidermagazine.com
Logo ru.androidermagazine.com

Пиксель Google: почему управление как программным, так и аппаратным обеспечением имеет значение

Оглавление:

Anonim

Pixel и Pixel XL - не первые телефоны от Google. Самый первый телефон на Android - T-Mobile G1 был телефоном Google. Nexus One начал запуск телефонов от Google, который продолжался до запуска Pixel, где мы узнали, что Nexus 6P и Nexus 5X были последними Nexus. Идея Google иметь телефоны, созданные по тем или иным причинам, просто не нова. Но Пиксель - это совершенно другая стратегия.

Предыдущие телефоны, такие как G1 или Nexus 5X, продавались как эталонное устройство, чтобы люди знали, что работает, а что нет с последней версией Android. Разработчикам нужен телефон, чтобы они могли протестировать различные способы сделать то, что делает их приложения великолепными. Когда мы говорим, что телефоны Nexus были телефонами для разработчиков (что уже давно обсуждается), мы имеем в виду, что они являются каналом для разработчиков приложений, позволяющих им лучше работать с Android. Вам нужно что-то для работы с операционной системой, прежде чем пытаться заставить вещи работать так, как это изменили другие компании. Но Pixel не является эталонным телефоном.

Я не совсем уверен, что Google ожидает от разработчиков, когда им нужна ссылка на платформу для тестирования новых API и функций платформы. Возможно, бренд Pixel всегда будет включать их без изменений и может быть использован как таковой. Это имеет смысл, но это не то, почему пиксель существует. Pixel - это Google, пытающийся стать производителем телефонов. Они работали с HTC (и нет, мы не знаем точных деталей), но сами телефоны являются продуктом и дизайном Google. Программное обеспечение больше не является эталонным эталоном и имеет ряд функций, которые не являются частью Android, и никто другой не может использовать их по своему усмотрению. Пиксель - детище Google, хорошо это или плохо.

Это означает, что они имеют полный контроль, и это может быть важной вещью. Давайте посмотрим на почему.

Служба поддержки

Поддержка вещи, которую вы продаете, особенно вещь в 1000 долларов, очень важна. Когда деталь выходит из строя или что-то ломается, кто-то должен иметь возможность починить ее и вернуть в рабочее состояние. Если вы сломаете экран на Nexus 5X, LG будет рада сообщить вам цену, чтобы исправить это. То же самое касается Huawei и Nexus 6P. Но у Pixel будет Google заботиться о поддержке аппаратного обеспечения самостоятельно.

Поддержка имеет большее значение, когда вы делаете телефоны для мейнстрима.

Я сомневаюсь, что они будут починить телефоны на стойках или на стойках Fruit Smoothie в кампусе Mountain View. Вероятно, они отправят его обратно в HTC, если возникнут какие-либо проблемы с оборудованием. Но важная часть заключается в том, что все это делается на их условиях, а не другая компания решает, когда предлагать поддержку или сколько взимать. Это автоматически не очень хорошая вещь. У Google нет большого опыта решения проблем с аппаратным обеспечением в больших масштабах. Но их дела идут хорошо или напортачили.

То же самое касается поддержки программного обеспечения. Pixel имеет встроенный клиент поддержки в настройках, где вы можете обратиться за помощью к Google, если у вас есть вопросы или проблемы. В моделях Nexus у них был канал поддержки, который начинался с вопросника по сценариям Python и просматривался через списки рассылки и группы Google. Это не работает, когда телефоны, которые вы продаете, предназначены для массового потребления. Как только вы пойдете в полную розничную продажу, у вас будет множество вопросов, на которые нужно ответить, и ошибок, которые стоит рассмотреть. Особенно, если вы продаете много телефонов. Google должен иметь полный контроль над процессом, если они надеются справиться с ним хорошо.

Если кто-то еще соберет ваш телефон и наклеит свое имя на спину, а затем продаст его вместе с вами, то будет трудно сделать это по-своему. Управление всем, что касается Pixel, позволяет Google решать, что они считают лучшим, когда речь заходит о их поддержке.

Безопасность

Безопасность вашего телефона может быть не важна для вас, но она очень важна для Google.

Каждый раз, когда происходит громкое происшествие вокруг телефонов Android, Google берет один на подбородок. Android - это их продукт, и если какая-то компания получает слабую информацию, вредоносное ПО или хакерские атаки, попадающие в цикл новостей, Google не должен быть виноват, чтобы взять на себя всю тяжесть возмущения. Google никогда не стеснялся «владеть» программным обеспечением на линии Nexus. Хорошо это или плохо, что бы ни приходило в голову, они обращались к нему и предлагали решение. Даже когда требовалось несколько решений, мы знали, что к ним обращаются. Они будут делать то же самое с Pixel и Pixel XL. Телефоны будут поддерживаться в актуальном состоянии (даже Verizon обещал столько же, хотя мы слышали об этом раньше) и ежемесячно получат исправления для устранения уязвимостей, существующих и будущих. Там ничего не меняется.

Google очень серьезно относится к безопасности. Больше контроля означает, что они могут сделать немного больше.

Как партнер по аппаратному обеспечению - да, Google Hardware является клиентом и партнером Google Android как отдельной организации - которая создает свои собственные телефоны, и они также имеют право голоса в контрактах на поддержку с людьми, которые создали компоненты. Huawei участвовала в решении проблем безопасности с процессором Qualcomm в Nexus 6P. Теперь посредников нет, и Google должен убедиться, что они заключили правильный контракт и работают с Qualcomm с большей и другой способностью сортировать вещи, если это произойдет снова. То же самое касается любого программного обеспечения, которое необходимо для поддержки аппаратного обеспечения - если оно будет эксплуатироваться, Google может работать непосредственно в качестве лицензиата, чтобы помочь разобраться с этим.

Как и поддержка клиентов, мы не можем гарантировать, что эти изменения улучшат ситуацию. Мы предполагаем, Google имеет план и думал долго и упорно о становлении компании, которая делает Android телефонов и смогут предложить такой же или лучше, уровень безопасности для наших личных данных.

Опыт

Это важная, может быть, самая важная причина, по которой Google выигрывает от контроля всего, что есть в линейке Pixel. Google всегда был компанией, которая зарабатывает деньги на услугах, а не на продаже оборудования. Google разрабатывает Android, потому что наличие телефонов за 100 долларов означает, что все больше людей могут позволить себе их и могут пользоваться услугами Google. До «Пиксела» не трудно было подумать, что Android был операционным убытком для Google, но, к счастью, продолжил, потому что он поддерживал баланс другими способами. Похоже, они не чувствуют то же самое по отношению к пикселю.

Google по-прежнему будет зарабатывать деньги с каждого проданного iPhone (с помощью поисковой сделки и рекламы), а Android остается привлекательной приманкой для других компаний, которые не могут или не хотят тратить деньги на собственное программное обеспечение. Но они, похоже, хотят зарабатывать на продажах Pixel, а это значит, что им нужно прибегнуть к опыту, чтобы у нас была причина купить их.

Пиксель - это iPhone от Google. Это то, что, по их мнению, вам понравится в пакете, в котором они хотят, чтобы оно было.

То, как они это делают, резко контрастирует с другими компаниями, производящими телефоны на базе Android. Samsung и LG делают телефоны, которые обеспечивают уникальные возможности с помощью функций, недоступных в других местах. В последнее время серия Note, возможно, переживала очень сильные удары, но в течение многих лет это был телефон, который нужно было покупать, если вы хотели S Pen и все функции, которые в нем были. LG V10 был одним из лучших телефонов, которые можно было купить, если вы хотите стать более серьезным, когда вы создаете и потребляете медиа. Иногда функции не были таким хитом. S Voice никогда не был так популярен, как решение Google с Google Now, и модульная идея G5 вообще не получила никакого влияния. Но Samsung и LG продолжают раздвигать границы возможностей, когда дело доходит до набора функций.

Google не предлагает S Pen или HDR микрофоны или программное обеспечение, которое использует либо. Pixel не является водонепроницаемым, как телефоны от Samsung и Apple. Он не отслеживает ваши глазные яблоки, чтобы не отключить экран, пока вы смотрите на него. Вместо этого Google предлагает очень специфический набор функций, в том числе Google Assistant, использующий только пиксели, и концентрирует внимание на том, чтобы заставить их работать так, как они считают лучшим. Они продают вам Google Experience, и они думают, что это лучший доступный опыт. Подбирая как программное обеспечение, так и оборудование, возьмите в качестве примера камеру, чтобы представить ее так, как они считают лучше, чем кто-либо другой, это возможно только при наличии контроля. Без специального программного обеспечения Pixel, функций обработки изображений и датчиков оборудования Pixel это невозможно.

Да, это то, что Apple делает с iPhone. Фактически, Pixel - это iPhone от Google. Просто, мощно и замечательно - по крайней мере, по их мнению - все одновременно. Будем ли мы соглашаться после его использования, еще неизвестно.

Так Google получает контроль над Android

Многие из нас хотят видеть, как Google заставляет компании, производящие телефоны Android, работать лучше. Это просто невозможно. Android бесплатно предоставляется всем, кто хочет его, и Google не может вернуть его. Они не могут отказать в доступе к услугам, которые они уже дали согласиться, например, в Google Play или Gmail, и не хотят, потому что именно так они зарабатывают деньги на Android. То, что компании делают вещи по-своему, иногда оказывается пиар-катастрофой.

Управление тем, как Google хочет показать, насколько великолепным может быть Android.

В начале 2016 года ходили слухи, что Google готовится опозорить производителей телефонов Android, которые не обновили свои телефоны или которые испортили впечатление. На первый взгляд, это была и есть сумасшедшая идея. Если вы бросите своих партнеров под автобус, это только сделает их несчастными, а несчастные партнеры с меньшей готовностью будут вносить предложения. Тем не менее, создание телефона, который демонстрирует Android в лучшем виде, - это простой способ для Google отделиться от компаний, которые не делают достаточно для улучшения проблемы с имиджем Android. Им не нужно никого стыдить, если они могут показать, насколько это хорошо.

С Pixel и Pixel XL Google полностью контролирует телефон Android и удобство работы с ним. Есть некоторые вполне законные опасения по поводу будущего «открытого» Android и увеличивающегося разрыва между тем, что может сделать Google, и тем, что могут делать другие компании, но линия Pixel - это то, что Google нужно было делать в течение долгого времени. Если их опыт так хорош, как они думают, и если они не оценили себя в безвестности, Pixel отлично подходит для их имиджа, когда дело доходит до Android.

Любые другие эффекты, которые они могут иметь, хорошие или плохие, еще предстоит выяснить.