Logo ru.androidermagazine.com
Logo ru.androidermagazine.com

Тест на стабилизацию видео в пикселях Google и Galaxy S7: имеет ли это значение?

Оглавление:

Anonim

Samsung Galaxy S7 и Google Pixel используют радикально разные подходы к стабилизации видео. На GS7 у вас есть традиционная оптическая стабилизация изображения - аппаратная функция, которая смягчает модуль камеры, делая видео более стабильным, а также помогает делать фотоснимки в темных условиях. Кроме того, в меню «Настройки» доступна традиционная программная стабилизация видео.

На Pixel нет физической стабилизации - вместо этого цифровая стабилизация Google работает с гироскопом телефона для стабилизации отснятого материала с удивительно прекрасными результатами.

Так как же сравнить эти разные подходы? Давайте взглянем.

Примечание. Мы протестировали оба телефона с разрешением Full HD (1080p) со скоростью 30 кадров в секунду, поскольку это стандартная настройка для GS7 и Pixel.

Ходьба

Для нашего первого теста мы взяли Pixel и Galaxy S7 на прогулку. Оба телефона удерживались одной рукой в ​​умеренном темпе в полдень в пасмурный день.

С отключенной стабилизацией (по умолчанию для GS7) телефон Samsung показывает контрольное «колебание» камеры, оборудованной OIS. Это на самом деле не слишком тошнотворно, но без какой-либо программной стабилизации, более подверженной внезапным движениям. Тем не менее, мы получаем полное изображение 1080p с большим количеством деталей, в отличие от двух стабилизированных клипов.

С включенной стабилизацией отснятый материал от GS7 становится более плавным, но с обрезанным кадром и менее мелкими деталями. Внезапные движения все еще видны в некоторых местах, но кадры заметно более плавные.

Pixel производит менее насыщенное видео, чем GS7, с динамическим диапазоном, который также принимает небольшой удар (обратите внимание на размытое небо), однако кадры почти неестественно гладкие. Телефон Google даже неплохо справляется с движением поворота на полпути через кадр.

Мытье

Для нашего следующего теста мы проверили каждый телефон по фигуре восемь, чтобы увидеть, насколько хорошо они справляются с плавным движением.

Galaxy S7 без стабилизации улавливал более мелкие детали, чем другие тесты, но движение заметно резкое повсюду. Это довольно неприятно смотреть.

Внесите программную стабилизацию в микшер GS7, и там будут заметные побочные эффекты и размытость, но в остальном движение будет плавным.

В этом случае Pixel предлагает лучшее из обоих миров - более широкое поле обзора и плавное движение повсюду, и далеко не так много призраков, как у Galaxy S7.

Более быстрое движение

Для более сложного теста мы взяли телефоны для более быстрой прогулки с приближением сумерек. На этот раз Galaxy S7 (без стабилизации), вероятно, показал самые красивые кадры, хотя и с большим количеством колебаний, вызванных OIS.

С включенной программной стабилизацией, GS7 превосходно выравнивает резкие движения, которые вы видите в первом клипе, но есть тонна ореолов, что, вероятно, еще больше отвлекает. Кроме того, мелкие детали стираются, оставляя вас с очень мягким изображением.

Pixel работает немного лучше, с более мелкими деталями и меньшим количеством ореолов, но общее изображение имеет отвлекающий мерцание.

Бок о бок сравнение

Galaxy S7 и Pixel бок о бок, оба с включенной стабилизацией. Проверьте разницу.

Приглушенный свет

Здесь вещи становятся интересными. Как и прежде, GS7 без стабилизации фиксирует мельчайшие детали, и в это время он легко выглядит лучше всех трех видео, даже с большим количеством движения.

Включение стабилизации на GS7 в этих условиях приводит к мягкому, призрачному, незаметному беспорядку. (Обратите внимание на размытость фонарей и фар.)

Видео с Pixel по-прежнему очень мягкое, с небольшими деталями, но на глазах легче, чем стабилизированные кадры GS7. Цвета также более точны, что является отличительной чертой пикселя при съемке в условиях низкой освещенности.

Завершение вещей

Google Pixel удается осуществить некоторые довольно впечатляющие приемы стабилизации благодаря использованию данных с гироскопа телефона. Напротив, режим стабилизации Galaxy S7 (по умолчанию отключен) значительно ухудшает качество изображения. При этом отснятый материал от GS7 без включенной стабилизации легко захватывает более мелкие детали, чем Pixel, с немного более широким динамическим диапазоном.

Несколько выводов на основе нашего тестирования:

  • Любая программная стабилизация, даже такая же хорошая, как у Pixel, имеет некоторый компромисс с точки зрения качества изображения.
  • Цифровая стабилизация Pixel обычно лучше, чем у Galaxy S7, благодаря использованию гироскопических данных с телефона.
  • Даже с OIS вы получите более плавные панорамы с некоторой стабилизацией программного обеспечения.
  • Влияние цифровой стабилизации становится более заметным в условиях слабого освещения. Ночью вы потеряете много мелких деталей.
  • Если вы снимаете на Galaxy S7, вы, вероятно, хотите оставить опцию «стабилизации видео» отключенной.
  • На Pixel стабилизация видео включена по умолчанию, и вы, вероятно, должны оставить это так.

Google Pixel + Pixel XL

Главный

  • Google Pixel и Pixel XL обзор
  • Обзор Google Pixel XL: перспектива США
  • Часто задаваемые вопросы о пикселях Google: следует ли выполнить обновление?
  • Pixel + Pixel XL технические характеристики
  • Понимание Android 7.1 Nougat
  • Присоединяйтесь к обсуждению на форумах!
  • Verizon