Обзор пикселей Google: заметки с телефона меньшего размера

Это были забавные дни, когда я распаковывал Pixel и пытался узнать его как можно быстрее.

И за это время я понял несколько важных вещей об устройстве: от ощущения в руке (великолепно!) До помощника (WIP!) И всего, что между ними. Эндрю и Алекс уже изложили свои мысли на бумаге, но так как я единственный из трех, кто провел какое-то время с меньшим пикселем, это хорошая возможность дать мне менее формальное представление об этом новый телефон.

Подробнее: спецификации Google Pixel

Держи меня

Это правильный размер для меня

Пиксель не большой телефон. Серьезно, преодолеть эти подбородки, потому что лично - по крайней мере, на меньшей версии - они просто не отвлекают. Фактически, рамка под экраном идеально подходит для того, чтобы держать телефон в горизонтальной плоскости и манипулировать экраном - особенно камерой - большим пальцем.

Использование Pixel похоже на регрессионный мастер-класс: попытка использовать 5-дюймовый телефон, потратив на то, чтобы годами манипулировать с ним на 20% больше, заставляет вас переучиваться в некоторой степени. С Pixel я в конечном итоге использую его в одной руке практически для всего, кроме печати текста, и без труда достаю до тени уведомления большим пальцем - одно удовольствие.

Серьезно, преодолеть эти подбородки, потому что лично они просто не отвлекают.

Честно говоря, это не первый «маленький» телефон, который я использовал в 2016 году: я провел много времени с Honor 8 (5, 2 дюйма, но почти такого же физического размера), Sony Xperia X Performance (5 дюймов, немного меньшая занимаемая площадь) и даже iPhone 7 (4, 7 дюйма, заметно меньше занимаемая площадь). Но это тот, который в его меньшем размере почти сразу убедил меня, что с продуктом нет реальных компромиссов.

Я расскажу об этом в следующем разделе, но более важно, чтобы телефон чувствовал себя лучше, чем выглядел хорошо, и Pixel был спроектирован так, чтобы его удерживали. Его закругленный скос идеально соответствует контуру вашей руки, а меньшая пиксельная узость означает, что его удобно и надежно захватывать.

Не смотри

Если бы взгляды могли убивать

Чрезмерное количество людей сравнивают Pixel с iPhone - в основном с шестью, но также с семью, из которых телефон не выглядит абсолютно одинаково. Конечно, есть некоторые общие черты, на которые можно было бы указать - открытые антенные линии, алюминиевое шасси, фаски - но эти два телефона находятся в мире, где устройства должны выглядеть определенным образом, чтобы выполнять свою функцию.

Любой, кто называет iPhone 7 безобразным и скучным, не использовал iPhone 7. Любой, кто говорит то же самое о Pixel, не использовал Pixel.

Люди, обвиняющие Pixel в том, что они выглядят как iPhone 7, на следующем дыхании защищают привычный дизайн iPhone 7 от призывов к радикальным изменениям ради перемен. Когда мой коллега Рене Ритчи говорит о классификации пикселя по кривой, он имеет в виду, что люди готовы смотреть сквозь предполагаемое сходство телефона с iPhone - или его врожденное уродство, что это? - потому что Google наконец-то, наконец, делает свои собственные телефоны. Он пишет:

Я даже получаю прием, который мы видим. После многих лет в пустыне Google нас, наконец, бросили взломщиком, и поэтому мы так жаждем этого, мы говорим себе, что это на вкус как Ritz. Между тем, мы принимаем взломщики Apple по сравнению с прошлым годом как должное, и смотрим на них, как на обычные старые соли. Таким образом, человеческий мозг - настоящий придурок. Это только берет перспективу, когда вы заставляете это.

Проблема с этим аргументом, на мой взгляд, заключается в том, что вы вставляете Apple в неправильный конец аргумента: любой, кто называет iPhone 7 безобразным и скучным, не использовал iPhone 7. Любой, кто говорит то же самое о Pixel, не имеет не использовал пиксель.

Пиксель не красив; это современно и утилитарно, как если бы оно было разработано, чтобы делать вещи. Что именно то, что я хочу.

Но Пиксель не красив; он не имеет гладких изгибов Note 7 или яркости отражающей способности Honor 8. Мой «Очень Серебряный» пиксель является современным и утилитарным, как если бы он был разработан, чтобы добиться цели. Это меня устраивает, потому что, несмотря на то, что я люблю ласково пялиться и мурлыкать на своих устройствах, я предпочитаю использовать их. И для этой цели Pixel выполняет свою работу превосходно. Хотя я не большой поклонник отвлекающего белого фронта модели Very Silver - хотелось бы, чтобы был вариант черного фронта с такой же задней частью белого цвета на серебре, но этого никогда не произойдет - мне нравятся двойные Я думаю, что это хорошо вписывается в этику дизайна Google.

Скоростной демон

Pixel - самый быстрый телефон, который я когда-либо использовал

IPhone быстрый. Galaxy S7 работает быстро. Но Пиксель невероятно быстр. Используя готовые компоненты, с небольшим количеством настроек, если таковые вообще имеются, Google осуществил величайший переворот на платформе: сделать Android мгновенным. Прогресс начался еще тогда, когда был выпущен Android 4.1 с Project Butter, и с тех пор быстро прогрессировал, но Pixel - это нечто другое.

В интервью Bloomberg глава Android Хироши Локхаймер сказал, что команда разработчиков оборудования Google, стоящая за Pixel, получает доступ к тому же базовому коду Android, что и Samsung или LG, и может свободно «строить на его основе», как эти OEM-производители. Разница, однако, заключается в том, что, несмотря на брандмауэр в Google, существует четкое параллельное намерение: максимально упростить и оптимизировать Android. Как и Motorola, прародитель текущей аппаратной стратегии компании, когда она работала в Google (им руководил тот же парень, Рик Остерлох), у Big G нет причин подрывать свой подход к разработке программного обеспечения.

Хотя версия Pixel Android 7.1 может иметь несколько визуальных и функциональных настроек, подход Google к созданию программного обеспечения для нее принципиально не изменился по сравнению с годами создания Nexus. Основное различие заключается в том, что команда аппаратного обеспечения, выбирая подходящий датчик камеры или чип GPS, могла бы подойти к людям, оптимизирующим программное обеспечение Android, и явно сказать им, чтобы они сосредоточились на том, чтобы это произошло или это работало лучше. Это стратегия, которую Apple совершенствовала годами, и следующим шагом Google - если она хочет серьезно относиться к Pixel - станет адаптация аппаратных компонентов к тонкому совету.

Samsung уже в большинстве своем занимается созданием своих собственных экранов, процессоров, оперативной памяти и многих других частей животного, но его фундаментальная неспособность управлять Android - это то, из-за чего его программное обеспечение время от времени замедляется. По общему признанию, Samsung значительно улучшился в этом отношении в 2016 году, но это еще не все. Google с Pixel не только попал туда, но и пополнил Samsung - дважды - и даже не задохнулся.

Дозаправка

Срок службы батареи является проблемой

Я около недели в этом телефоне, так что я не хочу забегать вперед, но батарея емкостью 2770 мАч в меньшем пикселе определенно является проблемой для использования в течение всего дня.

У меня складывается впечатление, что комбинация Android 7.1 и очень эффективного чипа Snapdragon 821 действительно обладает определенной магией.

Мне удавалось использовать полный рабочий день несколько раз - с 7 часов утра до зарядного устройства до полуночи - но не раз я чувствовал необходимость долить полчаса во время обеда или рискнуть увидеть страшный красный восклицательный знак за ужином. В наши дни это нормально для любого телефона такого размера, но я надеялся, что Google с вышеупомянутым контролем над аппаратным и программным обеспечением вытащит кролика с волшебной батареей из шляпы и оптимизирует эту штуку., У меня складывается впечатление, что комбинация Android 7.1 и очень эффективного чипа Snapdragon 821 действительно обладает определенной магией и что при использовании одного и того же программного обеспечения, скажем, на Snapdragon 810 и Android 6.0.1 Marshmallow, телефон будет брить пару часов бездействия, но это предположение. Что я знаю, так это то, что переключаясь на 5-дюймовый телефон с относительно небольшой батареей, я открываюсь перед тем видом зарядки, который я испытывал на регулярной основе, и с тех пор не переходил на комбинацию Galaxy S7 edge, OnePlus 3 или iPhone 7 Plus. (Я чувствовал совсем другой тип беспокойства от батареи с Note 7, но я отвлекся.)

Сладкий как нуга

Улучшения программного обеспечения являются существенными

Даже без Google Assistant тщательно продуманные программные улучшения Pixel делают его, на мой взгляд, самой зрелой и интересной реализацией Android из всех. От Pixel Launcher, который сейчас выглядит так, как будто он останется эксклюзивным аппаратным обеспечением Google на неопределенный срок, до возрождающихся живых обоев, использующих широкие графические возможности Pixel, каждый может найти здесь что-нибудь по душе.

Я менее критично отношусь к закругленным значкам Pixel и к несоответствию, возникшему из-за раннего состояния обнародования этой стратегии, по общему признанию, Google - в настоящее время API с круглыми значками доступен только в Preview для Android 7.1 Developer Preview - чем мои коллеги. Некоторые значки выглядят лучше, чем другие, но это верно для собственных приложений Google, округленных или нет, в течение многих лет. Похоже, что компания не может рассчитывать на эстетику своих многочисленных брендов, и хотя я не фанат нерешительности, я не нахожу их отвлекающими и не подвергающими их жесткой критике.

Я могу найти больше вещей, чтобы критиковать Google Assistant, который определенно разочаровывает в своем нынешнем состоянии не потому, что он «тупой», как говорили некоторые другие, а потому, что он переоценивает голосовое взаимодействие, когда оно должно работать, как это происходит в Allo, как бот. Даже недостаток Now on Tap, который Google не одобрил в Pixel в пользу Assistant, предлагал панель поиска, если контекстных предложений было недостаточно. Заставляя пользователей отправляться в Лента новостей (например, в Google Now) для поиска, Google добавляет ненужный шаг к процессу.

Большая часть разочарований в Ассистенте проистекает из того факта, что мы знаем, куда он движется, и мы не хотим ждать около двух лет, пока он туда не доберется.

Ассистент как товар в порядке сейчас. Я еще должен быть поражен, и я еще должен кричать в отчаянии. Как сказал Алекс в своем обзоре, это 1.0 продукт, который время от времени подделывается до 1.5. Большая часть разочарования происходит из-за того, что мы знаем, куда это идет, и мы не хотим ждать два года или около того, пока он не доберется туда.

Давайте также поговорим об уведомлениях. Я знаю, что в Pixel нет ничего особенно нового о них, но я впервые провожу большую часть времени с телефоном под управлением Nougat, и я должен поблагодарить Google за улучшение и стандартизацию системы, которая уже намного превосходила iOS и Windows. 10 моб. Престижность.

Несовершенная формула

Есть еще проблемы

Пиксель не идеален. Я тот парень, который оставляет свой телефон на столе во время обеда или рядом с ним во время работы. Я хочу быть в состоянии быстро проверить это и вернуться к тому, что я делал. (Не говорите мне, что для этого нужны умные часы: P)

Наличие сенсора отпечатков пальцев на задней панели телефона в сочетании с режимом окружения, который не так полезен, как Motor Display от Motorola, затрудняет быструю проверку моих уведомлений и возврат к ним. Вы также не можете дважды нажать, чтобы включить экран, что, я считаю, является упущенной возможностью облегчить неловкое движение, поднимая трубку и поднося один из ваших указательных пальцев к сенсору, просто чтобы включить его.

Недостаток гидроизоляции - это регресс, после того как я провёл большую часть года с Galaxy S7.

Также есть пара других штук: недостаток гидроизоляции является регрессом после того, как я провел большую часть моего года с преимуществом Galaxy S7, хотя я все еще знаю, что ни у LG, ни у Motorola флагманы также не сертифицированы по IP67. В динамике, несмотря на громкость, отсутствуют производственные высококачественные стереокомпоненты HTC, а экран AMOLED, хотя и яркий и четкий, не становится столь же ярким, как Galaxy S7 или iPhone 7.

Ни одна из этих проблем не беспокоит меня, но они присутствуют и будут служить оправданием для людей, выступающих против высокой запрашиваемой цены Pixel по отношению к его предшественникам, линии Nexus.

Лучше, чем вы надеялись

Эта камера …

Я не знаю, что еще сказать, кроме, Черт возьми. Эта камера потрясающая. Я не говорю, что это лучшая камера, потому что я недостаточно протестировал ее с нашим нынешним чемпионом, Galaxy S7, чтобы определить.

И да, Pixel иногда нарушает баланс белого и делает все - особенно внутренние сцены - слишком желтым. Но этого не происходит достаточно часто или достаточно серьезно, чтобы отвлекать внимание от невероятных фотографий, практически в любых условиях, которые принимает этот телефон.

Но Pixel, даже без OIS, удается создать красоту мира, который не всегда легко запечатлеть.

Вот мой типичный тест для камеры телефона: мои друзья сидят за обеденным столом, делают свое дело, искренний момент с небольшим количеством движения и небольшой подготовкой. Если снимок получился пригодным для использования, без излишней зернистости, должным образом выставленным и сфокусированным, фотоаппарат будет полностью доверять практически любой другой сцене. И Pixel не только прошел тест, но и создал снимки, которыми я действительно хотел бы поделиться с упомянутыми друзьями.

Каждый телефон делает отличные фотографии Статуи Свободы или Чикагского Боба. Каждая камера быстро фокусируется на чьей-то устойчивой руке, держащей красивый гамбургер в солнечном дворике. Но Pixel, даже без OIS, удается создать красоту мира, который не всегда легко запечатлеть.

Купить его

… стоит цена

Чаще всего мне задают вопрос о Пикселе, и критика, которую я чаще всего вижу против него, - это его стоимость. Как Google посмел оценить этот уродливый, скучный телефон на том же уровне, что и Galaxy S7 и iPhone 7?

Но если вы следовали темам, которые я представил выше, я чувствую, что более чем адекватно объяснил причины стартовой цены Pixel в 649 долларов. Это хорошо сделанный телефон, который выполняет свои функции мобильного компьютера лучше, чем любой доступный в настоящее время телефон Android, и потенциально лучше, чем любой телефон. Отчасти это происходит благодаря его мобильности, которая, несмотря на незначительные недостатки батареи, для меня является огромным стимулом для дружелюбия одной рукой и, следовательно, производительности, но во многом благодаря дизайну без BS, который просто облегчает использовать телефон.