Logo ru.androidermagazine.com
Logo ru.androidermagazine.com

Google должен регулировать, как его компьютеры общаются с людьми, или правительство будет

Anonim

С ИИ здесь и ИИ там, здесь ИИ, там ИИ везде, где ИИ, у Старого МакГугла есть новая ферма. Один, над которым он работал долгое время и до сих пор не закончен. Создавая компьютеры в секретных серверных комнатах, учат себя, как вести себя как люди. Заметьте, я сказал: действуй, а не думай; ИИ и машинное обучение не очень умны или учатся тому, как мы думаем, когда видим эти слова. Но эти компьютеры могут взять предоставленную им информацию и найти другие способы ее использования, и это делает их разумными. Страшные вещи.

ИИ не готов убить всех людей, но сможет ли он когда-нибудь туда добраться? У людей будут вопросы.

Сейчас я не говорю, что именно здесь машины начинают думать о человечестве и вступать во владение. Эту художественную литературу лучше всего оставить режиссерам и писателям, чтобы повеселиться. Но умные компьютеры могут сделать что-то, например, облегчить кому-то опустошение вашего банковского счета или обмануть ваш умный замок входной двери. Это то, что можно сделать сейчас, и более умные компьютеры сделают это проще, а значит, больше людей смогут это сделать. Реальность тут немного волнует. Сделайте еще один шаг, и обычный человек, который не очень заинтересован в искусственном интеллекте и машинном обучении, будет бояться, что эти компьютеры могут сделать больше.

Подробнее: что нового в AI на Google I / O 2018

Возможно они правы. Это на самом деле не имеет значения, потому что восприятие - это реальность, когда дело касается вещей, которых общество боится. Возможно, вы видели обеспокоенность в Интернете о дуплекс. Дуплекс - это то, что Google сделал, чтобы заставить компьютер разговаривать и вести себя как настоящий живой человек по телефону. Демонстрация, демонстрирующая, что это встреча с волосами, ошеломила публику, и многие из нас смотрят ее на YouTube. И это справедливо, потому что компьютер, который знает, что сказать «эй, подожди» или «ум», - это то, чего мы никогда раньше не видели. Главная страница Google, которая инициирует этот звонок, не делает ничего «неправильного», кроме того, что не говорит: «Эй, я компьютер. Это нормально?» человеку на линии, и Google обратился к этим конкретным проблемам. Но это все еще … странно.

Видеть, как компьютер обманывает человека, заставляя его думать, что он разговаривает с другим человеком, - это нехорошо, и это только приведет к еще большему страху относительно того, что может сделать весь этот ИИ. Может быть, не для вас, но для кого-то. Это было жутко, из-за отсутствия лучшего слова. Жуткий не то, как вы хотите открыть что-то удивительное для мира. Никто не хочет получать жуткий телефонный звонок или чувствовать себя неловко из-за того, разговаривают ли они с человеком или компьютером.

Видеть дуплекс Google было потрясающе. И жутко.

Это только верхушка айсберга. Мы также видели, как ИИ снимал видеоклип на YouTube и изолировал один голос от другого, даже когда два оратора спорили и разговаривали друг с другом. Это было круто и совсем не страшно, но то, как это было достигнуто, могло бы быть. Это произошло потому, что исследователи из WavNet заметили, что компьютер «научился», как лучше выделить один голос, когда ему было дано много голосов одновременно. Это не ожидалось и не было запрограммировано - компьютер сделал это сам, используя информацию, которую он хранил. Мы должны задаться вопросом, что еще может случиться случайно, и если что-то уже есть, о чем мы не слышали.

Google должен быть очень откровенен со всей этой информацией. Нам нужно знать, что делается, как это делается и как все это получается. Не только захватывающие фрагменты, которые не имеют отношения. И если ничего не происходит, чего не должно быть, расскажите нам об этом тоже. Уже есть действующие проблемы с конфиденциальностью в отношении этой новой технологии, и мы впервые увидели ее. У нас будет больше забот, чем больше мы увидим.

Люди склонны беспокоиться, даже если им это не нужно. Если Google делает это неправильно, кто-то вмешается и заставит их сделать это по-другому. Если мы хотим, чтобы будущее было захватывающим, а компьютеры делали больше, мы хотим, чтобы это делали компьютерные ученые и опытные разработчики, а не пожилые белые парни в Конгрессе.