Я думал о чем-то, что Фил показал мне некоторое время назад. Если у вас есть Google Home, спросите его: «Что делают морские выдры с тюленями?» и слушайте ответ - но не с детьми в комнате.
Семейный номер означает дружелюбный к семье, и не все семьи одинаковы.
Вы получите длинный растягивающийся ответ о том, как они их утопят, пытаясь спариться с ними. Использование слов, которые не могут (или не должны) применяться к животным, которые не являются людьми. Обсуждение изнасилования, которое просто не подходит для каждой гостиной.
Я знаю, почему он говорит то, что говорит - потому что работает так, как задумано. Если вы введете тот же поиск в Google в Интернете или со своего телефона, вы обнаружите, что выделенный фрагмент вверху страницы является выдержкой из статьи под названием « Животные могут быть рывками» IFLScience, которая читается в точности так, как описано заглавие. Это интересная статья, и, вероятно, что-то, что учитель детей соответствующего возраста оценил бы, даже с учетом небольшого количества антропоморфизма. Ключ - соответствующая возрастная часть.
А теперь представьте, что он звучит из динамика в вашей гостиной, когда слушает 4-летний ребенок.
Это не то, что одобрил бы каждый родитель, и, вероятно, достаточно, чтобы некоторые семьи потянули шнур, положили его обратно в коробку и вернули или позволили собирать пыль в шкафу. Я не могу винить этих родителей - описания насильственного поведения - это то, от чего родители должны быть в состоянии защитить своего ребенка так, как они считают уместным. Я не уверен, как бы я отреагировал, если бы мои дети были еще очень маленькими, но я знаю, что не думаю, что для Google было бы очень круто просто сделать это вслух без предупреждения, так как они, вероятно, знают возраст моих детей на основе моей электронной почты или истории веб-поиска.
Хотя вы должны соответствовать возрасту, чтобы войти в Google Home и использовать его, все в пределах слышимости могут это услышать. Ответственность за правильное использование Google Home во всех ситуациях лежит на владельце, но неужели вы ожидали того, что услышали, когда задали этот вопрос? Я не был Я уверен, что там есть еще худшие фрагменты, если кто-то действительно хочет посмотреть.
Должно быть новое промежуточное положение между частным и общедоступным для такого продукта, как Google Home.
Правильный способ решения этой проблемы, по мнению Google, - сообщить о выбранном фрагменте как неуместном. Проблема в том, что это не является неуместным на сайте, который не читает его вслух. Я не думаю, что поиск будет лучше, если убрать интересный результат, показанный вверху, если жуткий женский голос-робот не читает его вслух детям. А Google Home спроектирован так, чтобы быть открытым для всех, кто делает свое дело. Он больше не приватный, как только выходит из динамика.
Я не знаю, что нужно сделать. Это нормально, есть люди, которым платят, чтобы знать, что делать. Я просто думаю, что Google нужно что-то сделать, чтобы каждый мог убедиться, что то, что говорится в Google Home, подходит для всех, кто это слышит. Добавьте его к остальным настройкам в качестве опции, и люди, которым все равно, даже не узнают, что это там. Единственное решение, которое я могу предложить прямо сейчас, - это рассматривать Google Home как непригодный для семьи во всех ситуациях, что не очень хорошо для чего-то, предназначенного для гостиной.
