С выпуском каждого крупного флагмана происходят разные вещи. Обзоры заполняют Интернет различными мнениями, проводятся тесты на падение / долговечность, люди копаются в поисках каждой последней новой функции, а камеры тестируются на полную мощность. DxOMark тестировал качество камеры смартфона в течение многих лет, и он только дал Samsung Galaxy Note 8 высший балл, который он когда-либо давал на телефон Android.
Galaxy Note 8 с результатом 100 баллов и видео 84, в итоге получил результат 94 - только для связи с недавно выпущенным iPhone 8 Plus. Что касается неподвижных изображений, DxOMark похвалил Note 8 за его шумоподавление, сохранение мелких деталей, высокую производительность автофокуса и высококачественный зум-объектив.
Galaxy Note 8 также предлагает хороший выходной видеосигнал с хорошей экспозицией, сильной цветопередачей и хорошим шумоподавлением, но немного борется с автофокусом и отображением текстур. Для сравнения, HTC U11 получил оценку в 89 баллов, а Google Pixel - 91 (оба телефона получили 90 баллов).
Тем не менее, даже с немного более низким показателем видео, это не должно удерживать вас от выбора Note 8, если вы рассматривали его. Общий балл 94 действительно заслуживает похвалы, и хотя цифры не всегда говорят о реальной производительности, это серьезное напоминание о том, что у Note 8 одна из лучших камер для смартфонов на рынке.
С другой стороны, стоит отметить, что даже с его обновленной методологией оценки нужно брать оценки DxOMark с большим количеством соли. Телефонные компании все чаще полагаются на подобные награды, чтобы помочь продавать свои продукты, и DxOMark заключил партнерские отношения с такими компаниями, как OnePlus, HTC и другие, чтобы получить результаты до объявления телефонов.
Не говоря уже о том, что присвоение камере телефона одного балла из 100 является контрпродуктивным, поскольку существует только так много объективных способов посмотреть на фото или видео. В то же время DxOMark зарабатывает деньги на продаже оборудования для тестирования камер, которое, как отмечает Алекс Доби в недавней редакционной статье, может заставить производителей «научить тестировать».
Подобно хитрому студенту, готовящемуся к стандартизированному тесту, производители, которые сотрудничают с DxO и получают доступ к его аппаратному и программному обеспечению, могут настроить свою обработку изображений для получения синтетических тестов фирмы (конечно, в рамках аппаратного обеспечения). В результате их обзорные оценки выше, когда DxO в конечном итоге публикует их - потому что у них был доступ к оборудованию для тестирования все время. Производители, которые не вступают в партнерские отношения с DxO, находятся в автоматическом положении с точки зрения их оценки, хотя реальное качество изображения вне лаборатории не может быть существенно хуже. Когда это происходит, как это неизбежно, потребители, которые верят в сравнение между оценками партнеров и неучастников, могут быть введены в заблуждение.
Все это говорит о том, что в этом разговоре есть две стороны. Высокие оценки DxOMark, безусловно, свидетельствуют о хорошем опыте работы с камерой, но только то, что Note 8 получил оценку 94, не означает, что вы должны исключить Pixel, HTC U11 или любой другой телефон с более низким баллом.
