Оглавление:
Несмотря на массовый отзыв, Galaxy Note 7 по-прежнему остается одним из лучших телефонов на рынке. И есть что-то глубоко в сердце каждого кретина смартфонов, который мерцает каждый раз, когда у него есть телефон, который кто-то с любой степенью авторитета называет «лучшим» и защищает это утверждение так, как он согласен.
У поклонников Note 7 это чувство было оторвано от них умными людьми из XDA-Developers. С помощью комбинации «реальных» тестов, тестов и инструментов системного мониторинга авторы XDA рассказали о заикании производительности, которое, казалось, демонстрировало, что этот блестящий новый телефон в некотором смысле не заслуживает места в верхней части кучи, поэтому многие технические рецензенты разместили его.
Это весело читать, особенно если вы понимаете, что читаете. Прежде чем подумать о том, чтобы бросить свой Note 7 обратно в магазин, откуда он пришел с этой самодельной катапультой, есть несколько вещей, которые вы должны знать о тестах и тестах «реального мира».
Тестовые приложения бессмысленны
Если вы используете приложение для тестирования, чтобы сказать вам, насколько хорош или ужасен ваш телефон, вы не получите ничего похожего на полную картину. Раньше эталонные приложения отлично подходили для устранения неполадок, поэтому вы могли видеть, произошла ли какая-то потеря производительности с течением времени или повреждение вашего оборудования. Сегодня многие производители внедряют специальный код, который заставляет это оборудование работать выше типичных порогов при использовании эталонного приложения, что непоправимо изменяет результаты. Вы измеряете версию аппаратного обеспечения, которое ваш телефон в противном случае никогда не дает вам иметь доступ, поэтому вы получаете только попытку набрать наибольшее количество очков, когда запускаете тестовые приложения сегодня.
Если вы видите, что Note 7 работает так же гладко, как Nexus 6P, подумайте, как много еще работает Note 7.
Эти изменения программного обеспечения, влияющие на производительность, приводят к гораздо большей проблеме. Когда вы сравниваете Galaxy Note 7 с Moto Z Droid Edition и Nexus 6P, вы сравниваете три разных опыта, которые никогда не будут делать одно и то же одновременно. У Samsung и Lenovo есть фоновые задачи, которые невозможно скопировать на Nexus 6P. Функции, которые нельзя отключить для сравнения производительности программного обеспечения 1: 1. Если вы видите, что Note 7 работает так же гладко, как Nexus 6P, подумайте, как много еще работает Note 7. Еще лучше взглянуть на неизмеримо более тщательный анализ производительности Note 7 от Anandtech по сравнению со всеми другими высокопроизводительными телефонами и посмотреть, как он регулярно опережает Nexus 6P.
В таких вещах, как пропущенные кадры, есть смысл тестировать, и составление отчетов об этих пропущенных кадрах в контексте является важной вещью, когда ваша цель состоит в обучении и информировании потенциальных покупателей. Трудно сказать, что случилось с презентацией от XDA, учитывая отсутствие контекста или правильное сравнение. У Note 7 больше или меньше кадров, чем у Galaxy S7 или S7 Edge? Может ли это быть проблемой эксклюзивного варианта Snapdragon этой модели? Это происходит из-за того, что новый пользовательский интерфейс Grace от Samsung был сорван и может быть исправлен в будущем обновлении? Ни на один из этих вопросов не дан ответ, потому что целью было не информировать.
Сбор вишни в "реальном мире"
Вскоре после того, как XDA опубликовало свои выводы, сообщение Влад Савова из The Verge попыталось применить некоторую реальность к первоначальному взрыву в Интернете. В этом разделе было указано, что некоторые результаты XDA на самом деле не являются результатами. В частности, утверждать, что разница в 200 мс при запуске приложений была примером «смущающей производительности», глупо и не отражает того, как люди на самом деле используют смартфоны. XDA ответила большим количеством данных, пытаясь укрепить свою позицию. Встречный аргумент, что задержка в 200 мс со временем добавится к телефону таким образом, что пользователь Note 7 захватит Nexus 6P и будет поражен тем, насколько быстрее он «чувствует», обеспечивается GIF-файлами, демонстрирующими эти различия в производительности.
Что поразительно в этой демонстрации, так это сбор вишни. Программное обеспечение Samsung далеко от совершенства; на самом деле, после удаления 13 приложений из моего нового Verizon Note 7 и поиска еще восьми, которые я не могу отключить, я хочу прямо сейчас разбить мое молотком. Сидя рядом с моим свежим Nexus 6P, наполненным нуга, в Note 7 есть абсолютно все аспекты, которые работают гораздо быстрее. Камера, например, обычно запускается на целую секунду быстрее. Не составит труда выбрать полдюжины примеров, подарить их и написать что-то, что выглядит как свидетельство того, насколько Note 7 превосходит Nexus 6P.
Дело в том, что не так работает тестирование в реальном мире. Смысл тестирования в реальном мире, как следует из названия, состоит в том, чтобы предложить примеры производительности того, как весь телефон функционирует так, как если бы «средний» пользователь использовал его. Использовать эти данные для сравнения одного опыта с другим сложно, вместо того, чтобы предлагать сравнение программного обеспечения 1: 1, поскольку оно функционирует, вы предлагаете сравнение опыта 1: 1, на что похоже использование телефонов. Показ того, как загружается меню общего доступа, особенно когда эти телефоны явно не настроены одинаково с одними и теми же приложениями, на самом деле не подходит под это описание. Если, конечно, вы не выдвигаете другой рассказ.
Лучшие инструменты и фактический анализ
Настоящим недостатком всего этого является ошибочное предположение, что Samsung Note 7 и Google Nexus 6P созданы для одной и той же цели. Простыми и понятными они не являются. Опыт Google Nexus превратился из чистого комплекта разработчика в демонстрацию проекта Android с открытым исходным кодом с небольшим количеством дополнений. Телефоны Samsung долгое время не запускались с AOSP, и у компании нет причин искать другой путь прямо сейчас.
Телефоны Samsung на базе Android, а не Android.
Телефоны Samsung на базе Android, а не Android. В результате телефоны Samsung оптимизируются так, как они считают наиболее важными. В настоящее время эти оптимизации предназначены для предоставления уникальных функций Samsung, таких как камера Samsung, Samsung Pay и уникальные функции S Pen. Android, под которой я имею в виду ОС, не ставит во главу угла эти вещи. В последних выпусках основное внимание уделялось таким вещам, как потребление батареи, когда вы не пользуетесь телефоном, безопасность в любое время и постоянный пользовательский интерфейс со скоростью 60FPS. Трудно утверждать, что что-то из этого не важно, но ни Android от Samsung, ни Android от Google не ставят во главу угла все эти вещи.
На самом деле, это сводится к тому, что вы, как пользователь, ставите в приоритет. Если вы хотите самый безопасный телефон с гладким, не обремененным интерфейсом, вы, вероятно, захотите, что Google и HTC скоро анонсируют. Если вам нужна отличная камера и программное обеспечение, созданное для того, чтобы предложить вам массу функций, которые вы можете или не можете использовать, Samsung Galaxy Note 7 сейчас непросто побить. Попытка заявить, что Note 7 как-то неэффективен, потому что он не ведет себя как телефон, который не был создан, чтобы вести себя как смешно, независимо от того, насколько сильно вы пытаетесь обернуть этот рассказ в тестах.
