Вы предпочитаете экранные или традиционные датчики отпечатков пальцев?

В 2019 году мы видели много трендов для смартфонов, одним из которых являются датчики отпечатков пальцев на экране. Идея спрятать датчик отпечатков пальцев под дисплеем телефона невероятно крута, а на таких устройствах, как OnePlus 7 Pro, конечный результат удивительно велик.

Тем не менее, насколько бы футуристичной и яркой ни была эта функция, действительно ли сенсоры на экране лучше, чем традиционные?

Вот что говорят некоторые члены нашего форума.

VidJunky

У меня был только один из них, и, честно говоря, я думаю, что спина была лучше, потому что, если вы вообще не отставали от S10, есть десятки упоминаний о защитных пленках и FPS. Безусловно, мое самое сильное чувство, что задний FPS лучше, основано на защите экрана. Я не большой адвокат защитника экрана, но если бы FPS не был на экране, выбирая защитника, было бы бризом, а не …
Ответить

Адам Фрикс

задний специальный датчик FP, без вопросов. У меня был S9 +, перешел на S10 +. В общем, я думал, что мне больше нравится S9 + - и задний FPS был большой частью этого. Недавно я купил еще один S9 + для тестирования на другом носителе, и я влюбился в него снова и снова. Превосходный телефон, и задний FPS качается. Я редко использую передний датчик на S10, но когда я делаю, это проблематично, несмотря ни на что ….
Ответить

strikeIII

Задний, но я думаю, что как только улучшится передний FPS, я передумаю. Они должны сделать область FPS больше и надежнее на экране.
Ответить

jbjtkbw007

Мне нравится в стекле FPS. Это рано и это путь в будущее. Будет только лучше. RPS существует намного дольше, и для его совершенствования потребовалось некоторое время. Я более чем готов дать ему шанс по мере совершенствования технологии.
Ответить