Оглавление:
За годы клонирования функций и единоличного управления Android и iOS постепенно стали одним и тем же. Каждый год мы видим, как Apple и Google выходят на сцену с широкими сообщениями, которые звучат как разные общие задачи, только чтобы увидеть отдельные функции, которые очень похожи на другие предложения.
Сидя здесь с iPhone X слева от меня и Google Pixel 2 справа от меня, я могу честно выбрать любой из них и с комфортом использовать его, не чувствуя, что какая-то одна важная функция отсутствует в опыте, который я ценю в другом. Без каких-либо собственных манипуляций, кроме приложений, которые я выбрал для установки, различия между этими двумя вариантами практически исчезли.
Для моего использования, и я подозреваю, что и для многих других, между iOS и Android больше нет существенных функциональных отличий.
Как мы сюда попали
Я был парнем с Android с первого дня - взял HTC G1, потому что он дал мне терминал Linux, который я мог носить в своем кармане. В то время я был администратором сервера, поэтому возможность удаленного доступа с крошечного компьютера в моем кармане имела огромное значение. Также, пришедший из линейки телефонов LG enV, я оценил аппаратную клавиатуру. Хотя я купил и попробовал каждый iPhone, который когда-либо был выпущен, я никогда не наслаждался этим опытом. Сначала Android зацепил меня, но никогда не было достаточно глубоко, чтобы я не мог попробовать то, что было предложено в другом месте.
Сегодня iPhone X выглядит так же полнофункциональным и приятным в использовании, как и мой другой любимый телефон, потому что обе компании сделали так много шагов, чтобы скопировать функции, найденные на другой стороне.
Эти детали имеют значение только для таких ботаников, как я, и с каждым поколением эти различия исчезают.
С тех пор многое изменилось как для iOS, так и для Android. По мере развития каждой из этих платформ возникла необходимость реализовать как аппаратные, так и программные функции, которые другие считали неоспоримыми. Технические ботаники рассматривают такие мелочи, как способность копировать и вставлять или решение использовать большие дисплеи, как эти основные усилия по копированию конкуренции, но реальность такова, что основные вещи уже были довольно похожи. Вы поднимаете трубку, открываете приложение, используете приложение и кладете телефон обратно.
Как бы Apple ни любили кричать о безопасности, а Google об интеллекте, так как большинство людей используют свои телефоны, во многом зависело от того, был ли у вашего телефона доступ к вещам, к которым имеют доступ ваши друзья. Таким образом, эти незначительные вещи, которые делали приложения более легкими в использовании или более удобными для совместного использования, стали приоритетными для реализации везде.
Если вы внимательно посмотрите на эти операционные системы, вы увидите небольшие отличия, которые, как утверждают многие технические блоггеры, огромны и разделяют их. Например, Android облегчает обмен информацией между приложениями. Если я нажимаю ссылку YouTube в одном приложении, оно всегда открывает приложение YouTube для воспроизведения видео, а не открывает YouTube в браузере. Между тем Apple предлагает своего рода детальный контроль над информацией, которую ваши приложения принимают и доставляют, о которой я мечтаю на Android.
Ни одна из этих вещей не имеет значения для кого-то вроде моей сестры, чье самое большое беспокойство - имеет ли ее телефон последнее обновление приложения фитнеса или забавное новое приложение камеры, чтобы играть с ее детьми. Эти детали важны только для таких ботанов, как я, и с каждым поколением эти различия исчезают.
Когда самая важная вещь - это приложения, становится важно убедиться, что ваша операционная система предлагает лучшую версию опыта, а затем убедиться, что ее нельзя использовать в другом месте. Для Apple это приложение всегда было iMessage.
Google пытался поймать магию популярных приложений для обмена сообщениями больше раз, чем я рассчитывал, в то время как поклонники Apple считают получение сообщений от кого-то, кто не использует iPhone, позором. Между тем, вычислительная фотография Google удерживает телефоны Pixel в лидерах камеры, фактически не предлагая превосходный сенсор. Apple и Google могли бы легко поделиться здесь, но эти приложения теперь являются боеприпасами, чтобы побудить пользователей переключаться с одного на другое.
Куда мы идем отсюда
Я потратил много времени, чтобы упростить сравнение между этими двумя понятиями, но важно подчеркнуть одно существенное отличие. Стремясь сделать приложения формой валюты, Google сталкивается с проблемами, о которых Apple никогда не придется беспокоиться.
Samsung контролирует подавляющее большинство доли рынка Android и регулярно пытается выделить свои версии программного обеспечения Google среди других. Телефоны Pixel - не самые популярные телефоны Android, но они устанавливают стандарт того, как Android должен выглядеть и чувствовать. Телефоны Galaxy не только не делают всего, что могут сделать телефоны Pixel, но и впечатляют плохими копиями лучших функций Google. Google не имеет абсолютного контроля над своей платформой, которой владеет Apple, поэтому многие изменения происходят через систему Play Services, а не через полные обновления операционной системы. Google не может обновить каждую часть телефона таким способом, но части, к которым может обращаться это программное обеспечение, легко настраиваются и улучшаются практически мгновенно.
Apple и Google конкурируют на нелепой равной основе, чтобы это стало возможным.
Существует также большая проблема с универсальностью в экосистеме Apple. Если вы используете все продукты Apple, опыт может быть довольно хорошим. Отклоняются от этого, и все начинает разваливаться.
Единственный фитнес-трекер, который правильно связывается с отличным кольцом здоровья и системой достижений Apple, - это Apple Watch. HomePod действительно полезен, только если вы используете Apple Music. Но это идет глубже, чем аппаратное обеспечение, и вот тут все становится по-настоящему проблематичным. Клавиатура Apple не моя любимая, но я никогда не смогу отключить ее в пользу той, которую предпочитаю. Клавиатура Apple вступает во владение всякий раз, когда я ввожу пароль, чтобы защитить меня, и тогда некоторые приложения по умолчанию будут использовать клавиатуру Apple вместо той, которую я выбрал.
Другой пример - браузер. Safari используется по умолчанию для всех, и если вы отклоняетесь от этого, ваш общий опыт в ОС страдает излишне. Конечно, в этом случае Safari, как правило, является самым эффективным браузером на iOS, но это безошибочно и враждебно настроенный пользователь, который сообщает пользователям, что они могут иметь любые приложения, которые ему нужны, а затем искусственно ограничивает возможности этих продуктов, не принадлежащих Apple.
Многие - возможно, даже большинство - пользователей Apple довольны блокировкой платформы. Точно так же многие пользователи Android довольны тем, что для начала доступно на телефоне. Вот почему многие американские операторы так долго пытались установить больший контроль над приложениями, включенными в телефоны; деньги, которые нужно было заработать от разработчиков приложений, которые жаждали этого места перед нашими глазными яблоками, были огромны. И это продолжает происходить в меньшей степени сегодня, потому что это работает.
Приложения, включенные в телефон, более вероятно, будут использоваться, если только у этого человека нет друзей или коллег, использующих какое-либо другое приложение. Хотя мы проводим все больше времени в приложениях, исследования показывают, что более половины из нас не регулярно ищут новые для установки.
Суть здесь, по крайней мере для меня, в том, насколько впечатляющим является то, что эти две платформы стали почти неразличимыми с точки зрения функциональности. Кнопки могут находиться в разных местах, а количество нажатий и пролистываний, которые я должен выполнить для выполнения задачи, может быть немного выше или ниже, но я не могу указать на одну вещь в моей повседневной жизни, которую я не могу сделать на одном из этих телефонов, что я могу сделать на другом. У меня есть немного больше контроля над тем, как все выглядит на Android, и я фанат того, как я могу (иногда) взять свой iPad и быть там, где я остановился в статье на моем iPhone, но есть еще немного об опыте, на который я могу указать и сказать, что мне абсолютно необходимо наслаждаться своим телефоном и видеть, что он недоступен на другом.
Для меня все это говорит о фантастических новостях для будущего Android.
Для меня это фантастические новости для Android. Apple и Google конкурируют на нелепой равной основе, чтобы это стало возможным. Сравнение качества камер - это вопрос мельчайших деталей. Производительность этих телефонов высокого класса почти не отличается. Все мои приложения существуют везде. Как технический блогер, имеющий доступ ко всему этому оборудованию, я наделен уникальной привилегией, чтобы заявить об этом, но я могу честно переключиться с iPhone X на Pixel 2 и не чувствовать, что я делаю огромный переход, Зрелость этих платформ делает это возможным, но также заставляет делать другие вещи, которые мешают пользователям переключать более высокий приоритет, чем полировка некоторых неровностей в следующем поколении.
