Конечно, Amazon Fire TV и Roku являются лучшими потоковыми игроками

В отчете, опубликованном на этой неделе аналитиками Parks Associates, говорится, что более трети используемых сегодня потоковых устройств не входит в число основных компаний, которых вы ожидаете. Не Apple. Не гугл.

Нет, это Roku, у которого было около 37 процентов рынка потокового вещания по состоянию на первый квартал 2017 года. А Amazon продемонстрировал приличный рост с 16 до 24 процентов.

Это более половины рынка, принадлежащего Roku и Amazon. И это никого не должно удивлять. То, что сводится к простоте и цене.

Начнем с простоты. Parks Associates отмечает, что Chromecast, стоимость которого определенно составляет 35 долларов, составляет 18 процентов. Но хотя я полагаю, что большинство из нас, читающих что-либо в Android Central, имеют небольшую проблему с этой маленькой кнопкой Cast, маленький ключ HDMI все еще требует некоторого объяснения. «Подождите - я должен использовать свой телефон, но мой телефон на самом деле ничего не транслирует?» Я понял Но я также говорю, что проще просто жить в потоковом боксе.

(То, что Parks Associates не указывает в сводке, говорим ли мы о самом устройстве Chromecast или о всех стримерах, которые могут использовать протокол Cast - включая все устройства Android TV, Roku и Amazon Fire TV - хотя и довольно зияющая дыра. То же самое относится и к сопроводительной графике, на которой четко видны пропорции.)

Тогда есть Apple, которая упала до 15 процентов за квартал. Apple TV действительно хорош - даже если он ограничен 1080p (Roku и Amazon имеют разрешение 4K) и прост в использовании. Но Apple TV текущего поколения стоит от 149 долларов, в то время как у Roku и Amazon есть флешки по 39 долларов. Это полный пакет услуг за меньшую стоимость, чем просто привезти свою семью на приличный ужин.

И это игра в мяч.

Я уже говорил, что Roku - это лучшее потоковое устройство для большинства людей, особенно за ту цену, которую вы получаете. Огненное телевидение Амазонки - действительно близкая секунда. И давайте повторим цену: вы можете получить либо за 39 долларов. Почему большинство людей даже считают что-то еще? Я все еще предпочитаю Android TV и Apple TV, но они обычно стоят намного дороже.

Моим аргументом будет то, что больше денег почти всегда равняется более мощному оборудованию, и это, безусловно, так. NVIDIA Shield TV смехотворно мощен, и Apple TV тоже не дурак. Если вы хотите играть в игры, вы захотите посмотреть в этом направлении. Но если вам нужен простой способ просмотра некоторых шоу, палочки от Roku и Amazon работают просто отлично.

Когда вы переходите к потоковому контенту, вы балансируете между стоимостью и удобством использования. Кабельное телевидение лучше и проще. Но обычно это намного дороже.

И пока Roku и Amazon продолжают делать «достаточно хорошими» такими доступными, как Google и Apple, придется привыкать жить за пределами первых мест.