Сравнение камер: Galaxy S5 против Nexus 5

Посмотрите, сможет ли последняя версия Samsung побить 6-месячную запись Google

Каждый раз, когда выпускается новый телефон, рекламирующий радикально улучшенное аппаратное и программное обеспечение камеры, мы, естественно, не упускаем возможности испытать его на себе. Мы сделали это с Galaxy S5, и стало ясно, что телефон может делать отличные снимки в правильных условиях. Иногда лучший способ увидеть, как работает камера телефона - это поставить ее лицом к лицу с другим знакомым устройством, и мы сделали это дважды с Galaxy S5 по сравнению с iPhone 5s и HTC One M8.

Это последние ведущие бренды от Apple и HTC, так что насчет Google? Nexus 5 за 349 долл. Разблокирован имеет более чем несколько владельцев, очень впечатленных мастерством камеры последнего телефона от Google, и я склонен думать, что его камера получила плохой рэп за пол года с момента его запуска. Пришло время для хорошего старомодного сравнения камер, ребята, на этот раз между Galaxy S5 и Nexus 5. Давайте немного проясним это сравнение и посмотрим, какая из них получает самые высокие оценки.

Метод тестирования

Чтобы получить наиболее точное представление о том, на что способны эти камеры, мы привлекли специальное оборудование. Я привязал телефоны к креплениям, которые размещают их непосредственно рядом друг с другом на платформе с датчиками камеры, находящимися на расстоянии нескольких дюймов друг от друга, и поместил это крепление на устойчивый штатив камеры. Я ходил на самые разные сцены, ставил штатив и делал две фотографии с каждой камеры - по одному в «автоматическом» режиме и еще раз в режиме HDR. Где применимо, я использовал фокусировку, чтобы получить лучший снимок с каждой камеры. Затем я выбрал лучший снимок на каждой камере - будь то HDR или нет - и сравнил их в каждой сцене.

• 

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  Судя по приведенным здесь примерам и моему опыту в целом, в идеальных условиях на штативе Galaxy S5 превосходит Nexus 5 практически в каждой сцене, за исключением одной зеленой трубы, установленной в стене (второй набор фотографий). Galaxy S5 регулярно производит более яркие снимки как в автоматическом, так и в режиме HDR, в то время как Nexus 5 часто нуждается в HDR + просто для того, чтобы не отставать и делать «нормальные» выглядящие снимки для сравнения. Резкость примерно такая же, но GS5 производит лучшую гамму цветов, которые в целом были более точными, чем Nexus 5. Баланс белого у Galaxy S5 часто был намного более точным, в то время как Nexus 5 имел тенденцию производить более теплые изображения, чем фактическая сцена.

  Если в Galaxy S5 есть один стук, то камера часто выдает изображения, которые на шаг-два слишком яркие, что делает вещи нереальными даже в автоматическом режиме. Теперь эта проблема лучше, чем слишком темные изображения, поскольку Nexus 5 склонен к этому, и я предпочитаю иметь яркие изображения, которые можно редактировать, чтобы они были темнее, чем наоборот. Хотя можно сказать, что более темные сцены в Nexus 5 часто дают более «реалистичные» фотографии, которые проще и не такие резкие, снимки просто не такие привлекательные, как у Galaxy S5 на любом снимке.

  В свое время я смог сделать несколько замечательных снимков с Nexus 5, и любое из приведенных выше изображений с телефона будет более чем приемлемым для всех, если не сравнивать напрямую с другой камерой. Но ясно, что минимальное и максимальное качество Galaxy S5 в идеальных условиях просто выше. Мало того, что камера имеет больше мегапикселей для работы (даже обрезано до 4: 3), она на несколько месяцев опережает Nexus 5 с точки зрения разработки аппаратного и программного обеспечения камеры.

  Победитель дневного света: Galaxy S5

  Съемка фотографий при дневном свете

  Сверху вниз в каждом наборе: Galaxy S5, Nexus 5.

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  В дневное время, когда телефоны снимаются со штатива, все становится немного ближе по качеству. Просто вынимая каждый из моего кармана и снимая снимок, Galaxy S5 снова делал неизменно более яркие снимки, чем Nexus 5, но он казался за бортом с цветами, контрастностью и яркостью, даже больше, когда это было в кармане. Несмотря на то, что режим HDR захватывает очень быстро, я все же часто получал более четкие снимки в автоматическом режиме на GS5.

  Nexus 5 снова предлагал более реалистично выглядящие снимки по сравнению с Galaxy S5, и хотя в некоторых случаях они были на несколько шагов слишком темными, они были неизменно хорошими - вероятно, благодаря включению OIS (оптической стабилизации изображения) на камере. Баланс белого на снимках Nexus 5 казался таким же ручным, как и на штативе - снимки были слишком теплыми. Вы можете легко устранить проблему с яркостью с помощью ручного управления экспозицией +1 и использования касания к фокусу, если у вас все в порядке, выходя из режима HDR +.

  Какие картинки вам нравятся между двумя при съемке с рук, на самом деле сводится к тому стилю, который вы предпочитаете. За исключением первого и шестого снимков в наборе, я думаю, что Nexus 5 сопоставим или лучше, чем Galaxy S5 на каждом из снимков. Galaxy S5 обеспечивает более яркие, более яркие цвета даже без HDR, но часто выходит за рамки с контрастом и яркостью. Nexus 5 даст вам реалистичные снимки за счет того, что он часто немного темнее и теплее. Гуляя на солнце и фотографируя, я могу сказать, что был доволен результатами обоих.

  Победитель дневного света: Tie

  Приглушенный свет

  Хотя эти снимки при дневном свете демонстрируют впечатляющее мастерство камеры, большая часть того, для чего мы используем камеры смартфонов, включает в себя съемку в условиях, которые не соответствуют идеальным условиям освещения. Прискорбно, что в этих сценах телефоны с невероятно маленькими сенсорами камеры действительно не достигают цели даже по сравнению со средней стоимостью 99 долларов. Это область, в которой борются даже самые последние и лучшие телефоны - давайте посмотрим, как Galaxy S5 и Nexus 5 делают, когда свет гаснет.

  Установленные на штативе при низкой освещенности

  Сверху вниз в каждом наборе: Galaxy S5, Nexus 5.

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  Результаты этих камер, как правило, обращаются вспять, когда солнце начинает садиться. Делая снимки при относительно слабом освещении, около 19:00 до 20:00, даже на штативе, Galaxy S5 быстро портился от большого количества шума и размытия на каждом из снимков. Интересно, что почти все «лучшие» снимки, которые я выбрал с GS5, были в автоматическом режиме, а не HDR, поскольку HDR, казалось, вносил еще больший шум и странное изменение цвета в темных сценах. Телефон Samsung превзошел Nexus 5 всего в нескольких выбранных сценах при слабом освещении, но даже тогда это было немного.

  Nexus 5, напротив, был плавным и намного менее шумным, чем Galaxy S5 почти на каждом снимке при слабом освещении, с лучшей последовательностью от снимка к выстрелу в целом. Кроме того, в отличие от GS5, лучшие снимки Nexus 5 были в основном в режиме HDR +, при этом только один или два автоматических снимка делали разрез как лучший из двух снимков с телефона. Баланс белого был гораздо более точным на этих снимках при слабом освещении, чем днем, и следует также сказать, что он никогда не создавал явно размытое фото, чего нельзя сказать о Galaxy S5 в этих сценах.

  Последние четыре снимка в этой части при слабом освещении в темноте в помещении поздно ночью, и именно здесь Nexus 5 полностью убегает с вещами. Ни один из HDR-снимков Galaxy S5 не был снят, поскольку они выглядели так, как будто они были сняты на 4-мегапиксельную камеру 2005 года, а Nexus 5 сделал значительно лучшие фотографии в каждой сцене. Это даже не близко в этих ситуациях.

  Установленный на штативе победитель в условиях низкой освещенности: Nexus 5

  Ручная съемка при слабом освещении

  Сверху вниз в каждом наборе: Galaxy S5, Nexus 5.

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  Давайте будем честными - ни один телефон не делает фантастическую работу при съемке с рук в темноте. При этом Galaxy S5 действительно демонстрирует свою слабость в этих ситуациях. Будь то на улице или внутри (хотя в помещении, казалось, был худшим), GS5 просто не может понять, что делать при слабом освещении. Он часто фокусируется неправильно или просто оставляет затвор открытым слишком долго, чтобы попытаться сделать фотографию ярче, в любом случае это приводит к недопустимому размытию изображения. Было ли это в автоматическом режиме или в режиме HDR, не имело значения, когда дело доходит до яркости или зернистости - каждая фотография была исключительно шумной при слабом освещении. Версия OIS для бедного человека, называемая режимом «стабилизации изображения», в одних ситуациях, похоже, помогает, но в других причиняет боль - доказательство того, что действительно не существует замены истинному аппаратному OIS.

  Nexus 5 работает немного лучше в условиях низкой освещенности и в помещениях, но в значительной степени полагается на режим HDR + для обеспечения плавных и хорошо освещенных снимков. В отличие от GS5 у него есть возможность использовать более длинную выдержку и HDR +, чтобы сделать лучшее изображение, потому что у него есть OIS, и он действительно показывает свою ценность в таких изображениях. До тех пор, пока нет большого движения (это также необходимо для GS5) и вы используете HDR +, вы получите приемлемые результаты. Из двух телефонов Nexus 5 делает снимки при слабом освещении, которые хорошо смотрятся на чем-то большем, чем 5-дюймовый экран телефона.

  В то время как вы определенно не будете доверять ни одному из них, чтобы делать выделенные снимки с качеством камеры при слабом освещении, я бы взял Nexus 5 в одно мгновение, если бы это были два варианта, чтобы сделать снимок.

  Ручной победитель при слабом освещении: Nexus 5

  Программного обеспечения

  

  

  Если вы потратили какое-то время с этими телефонами, вы можете сказать, что в разработке программного обеспечения камеры есть большая разница. В то время как Samsung определенно сделал шаг в правильном направлении со своим ранее раздутым программным обеспечением камеры, вещи все еще немного запутаны и запутаны. Нажатие на кнопку настроек в интерфейсе открывает несколько опций, которые не совсем ясно, что они делают, и вы действительно можете войти и настроить вещи (будь то хорошая идея или нет). Когда дело доходит до фотографирования, программа очень отзывчива, с невероятно быстрой автофокусировкой и временем захвата. Захват HDR был настолько быстрым, что практически не отличим от автоматического режима.

  Google Camera на Nexus 5, с другой стороны, почти слишком прост. Даже если вы погрузитесь в настройки, чтобы включить ручное управление экспозицией и линии сетки, при использовании программного обеспечения Google очень мало вариантов съемки. Новая анимация для HDR + помогает напомнить вам о необходимости сохранять стабильность, а в последней версии программного обеспечения автофокус и скорость от выстрела к выстрелу заметно улучшились. Если вам не нужно много настроек и ручного управления (большинство людей определенно не нуждаются), вы не пропустите много, выбрав набор фотографий Google.

  Для сравнения, я также решил установить приложение Google Camera на Galaxy S5, чтобы увидеть, как оно изменило впечатления. Помимо возможности делать фото-сферы, панорамы и снимки Lens Blur в соответствии с намерениями Google, я не обнаружил никакой разницы в качестве фотографий - вы просто получаете более простой интерфейс захвата и существенно более высокую скорость захвата при съемке HDR-фотографий. Поскольку он не может получить доступ к аппаратному обеспечению камеры так же, как собственное приложение Samsung для камеры, есть что сказать, чтобы сохранить стандартное приложение для наилучшего качества фотографий.

  Делать окончательные выводы

  

  После десятков снимков, специальных камер и множества испытаний у нас есть некоторые окончательные результаты. Погружаясь, Galaxy S5 выходит на первое место, когда условия подходящие, и вы делаете снимки в течение дня. Насколько велико преимущество GS5 в ваших глазах, зависит от того, какие изображения вы рисуете - будь то резкие цвета GS5 или реалистичные изображения Nexus 5 - но ясно, что предложение Samsung в целом предлагает более высокое качество фотографий.

  Когда количество доступного света уменьшается, стол полностью поворачивается. Nexus 5 берет на себя инициативу практически в любой ситуации при слабом освещении и единодушно побеждает при съемке в таких ситуациях без штатива. Включение OIS в камеру и превосходный режим HDR + означают, что вы получите яркие снимки без зернистости даже в сложных условиях фотосъемки. В Galaxy S5 не хватает режима HDR, который пытается сделать слишком много ночью, и режима стабилизации изображения, который мало что дает.

  Выбор программного обеспечения немного ближе, чем в прошлые годы, и действительно сводится к вашим личным предпочтениям. Набор камер Samsung не имеет себе равных по количеству доступных функций и настроек, а со стороны Nexus 5 камера Google проста и эффективна для получения хороших снимков без излишеств.

  Так какой из них вы выбираете? На самом деле, это гораздо больше, чем просто производительность камеры, которая должна определиться с телефоном - и есть много различий, которые можно заметить между Galaxy S5 и Nexus 5. Но если вы просто ищете телефон, чтобы взять На фотографиях выбор просто сводится к тому, какие сцены вы снимаете чаще всего - Galaxy S5 освещает трассу днем, а Nexus 5 светит ярче ночью.

  Для более детального просмотра всех фотографий, использованных в этом сравнении, вы можете перейти на страницу Android Central Google+ и просмотреть каждую фотографию в полном разрешении.