Оглавление:
Хотя у новых телефонов Pixel от Google есть впечатляющее качество изображения, которое позорило его предыдущие телефоны Nexus, мы должны помнить, что до их появления было хорошо замечено, что Samsung привел пакет с камерой на грани Galaxy S7 (и, конечно, Galaxy S7). и Примечание 7).
Теперь, когда у нас был Pixel на некоторое время, было вполне естественно сравнить его один на один с камерой, которая лидирует среди всех телефонов Android. Вот как сравниваются впечатления от камеры на Pixel XL и Galaxy S7 edge.
Производительность и интерфейс
Прежде чем вы начнете смотреть на качество фотографии, важно иметь камеру, которая может быстро открываться, работать хорошо и иметь интуитивно понятный интерфейс камеры. Оба телефона имеют низкую скорость: двойное нажатие кнопки питания (Pixel XL) или кнопки «домой» (Galaxy S7 edge) приводит вас к камере примерно за секунду. Производительность от выстрела к выстрелу находится на одном уровне и чрезвычайно высока - даже при съемке в режиме HDR или при серийной съемке. Так должен работать каждый телефон.
Оба интерфейса выполняют свою работу, но Samsung предлагает гораздо больше возможностей.
Интерфейс камеры Google все еще довольно прост. Для многих это означает, что ему не хватает функций, но это определенно касается тех моментов, которые нужны большинству людей. Вы можете использовать тап, чтобы сфокусироваться и теперь регулировать экспозицию с помощью слайда, а также переключаться по линиям сетки, переключаться между режимами HDR и переключаться на фронтальную камеру двойным движением руки. Реализация Google перехода на режимы съемки объектива, замедленной съемки и панорамы также очень проста - у меня нет никаких претензий.
Интерфейс основной камеры Samsung такой же простой, как и у Google, но он выигрывает, когда дело доходит до возможности настройки снимков, предлагая полный режим Pro с полным ручным управлением камерой. Это большая разница для тех, кто хочет вносить изменения в очень специфичные части камеры или, возможно, установить телефон на штатив для интересных снимков. Samsung также имеет более широкий набор режимов съемки, доступных по умолчанию, с еще большим количеством ожидающих загрузки - но почти все будут придерживаться основных режимов в любой камере.
Качество камеры
Теперь давайте посмотрим на вывод. Как и во всех сравнениях с камерами, я стараюсь изо всех сил показывать, как камеры работают в руках обычного пользователя. Я держал Pixel XL и Galaxy S7 edge с включенными соответствующими «авто» настройками HDR - затем я вынул одну, сфотографировал, вынул другую, сфотографировал. Нет штативов или освещения или серийной съемки или редактирования; просто прямой выход из камеры, как он снимал.
Вы также заметите множество ситуаций в примерах ниже; в помещении, на улице, темно, светло, весь спектр. Вот мои результаты, установленные бок о бок.
В целом, край Galaxy S7 по-прежнему имеет тенденцию делать более теплые и насыщенные фотографии, что мы и выражали в предыдущих обзорах своей камеры, и это также очевидно здесь, рядом с более прохладным, менее насыщенным и немного более естественным Pixel XL камера. Край Galaxy S7 также имеет тенденцию к чрезмерному сглаживанию определенных частей изображений, что на первый взгляд кажется немного более приятным для глаз, но не столь впечатляющим, как четкие линии, которые удалось создать Pixel XL. Большинство различий действительно не заметно, пока вы не увеличите фотографии.
Самая большая вещь, которая выделяется, - насколько похожи фотографии между ними.
Что касается производительности при слабом освещении, Pixel XL, похоже, перешагнул границу Galaxy S7 хотя бы из-за своей согласованности. Тенденция края GS7 к более теплым фотографиям более выражена ночью, и его меньшие пиксели не поглощают столько света, сколько пиксели XL, что приводит к немного большему количеству зернистости и цветового шума в действительно темных частях фотографий. Pixel XL сам по себе не защищен от зернистости и шума, но зернистость на этих снимках выглядит немного более «естественной», чем чрезмерная обработка и пятнистость. Оба телефона определенно были способны сделать слегка размытый снимок, если вы не держите руки неподвижно ночью.
В этой ситуации самое большое, что мне бросается в глаза, - насколько похожи фотографии между Pixel XL и Galaxy S7 edge. Я не думаю, что была одна фотография, которую я сделал в этом сравнении с любой камерой, которая не была бы признана "хорошей" (или лучшей) фотографией, если бы я показал ее кому-то самостоятельно Только когда вы начинаете устанавливать фотографии рядом, вы замечаете некоторые различия.
Лично я больше поклонник того, как Pixel XL имеет тенденцию быть немного более естественным, более прохладным и резким, но край GS7 делает фотографии, которые, возможно, более приятны для глаз с их более насыщенными и теплыми цветами. Единственная настоящая «победа» Pixel XL заключается в ее последовательности обработки фотографий при слабом освещении с помощью программного обеспечения HDR + … все остальное - это, в основном, стирка.
Нижняя линия
Это два дорогих телефона с впечатляющими камерами, достойными своей цены, это понятно. Оба могут запустить камеру в мгновение ока, делать отличные фотографии практически в любой ситуации и управлять даже самыми сложными сценами. Они обмениваются ударами в определенных областях, но конечный результат в любом из них - отличный опыт фотографии.
Samsung имеет небольшое преимущество с точки зрения интерфейса камеры, когда дело доходит до настроек, режимов съемки и полного ручного управления. Google наверстывает упущенное в этом отношении и предлагает приятный опыт практически для всех - за исключением тех, кому нужны эти дополнительные настройки.
Каждый телефон может делать потрясающие фотографии, и вам нужно увеличивать, анализировать и придираться, чтобы найти проблемы в одном из них. Google может иметь небольшое преимущество в своей тенденции сохранять естественный и резкий внешний вид, но на данный момент это важно для меня.
И у Pixel XL, и у Galaxy S7 edge есть фантастические камеры - вы не ошибетесь здесь.
