Logo ru.androidermagazine.com
Logo ru.androidermagazine.com

Сломанный сокол про это только начало щебетать боль

Оглавление:

Anonim

Если вы заплатили за клиент Twitter после августа 2012 года, пришло время признать, что в конечном итоге вы можете потерять 2 доллара США.

Пришло время начать сталкиваться с длинными, жесткими фактами, ребята. Письмо было на стене уже около 10 месяцев - с тех пор, как Twitter объявил об изменениях API v1.1, которые могут существенно изменить ситуацию для разработчиков сторонних клиентов, по сути, установив жесткую ограничение в 100 000 новых пользовательских токенов. (Твиттер сказал: «Вам понадобится наше разрешение, если вашему приложению потребуется более 100 000 отдельных пользовательских токенов», но это не похоже на то, что оно предоставляется для любого из приложений, которые мы используем.)

Со времени этого объявления прошлой осенью мы увидели, что Tweet Lanes (и другие) почти закрыты. (Обновление: Да, мы понимаем, что Tweet Lanes стал открытым исходным кодом.) Falcon Pro дебютировал в ноябре с этим лимитом в 100 000 токенов, установленным над его головой, и столкнулся с этой стеной в феврале 2013 года. Новая версия была выпущена несколькими днями позже. требуя, чтобы пользователи покупали его, регистрировались снова - и платили примерно на доллар больше, если покупали в первый раз - и начинали этот порочный цикл еще раз.

На этой неделе Twitter закрыл его. Обычные пользователи в бешенстве. Ребята из недавно сформированного бета-сообщества Falcon Pro в ярости. Это несправедливо по отношению к пользователям. Но и это не должно быть неожиданным.

Думайте о Twitter как о франшизе пользовательских бассейнов. О, любой может вставить один (хотя это немного подтянуло). Но Твиттер владеет подкладкой. Возможно, мы все вносим воду, чтобы наполнить ее, но Твиттер все еще владеет ею. А API v1.1 строго контролирует количество людей, разрешенных в пуле, если оно у вас есть. Теоретически, как только вы наберете 100 001 платящих клиентов, вот и все. Больше не надо.

Есть ли комната для маневра? Лазейки? Может быть. Но на этой неделе мы увидели, что случилось, когда вы построили себе второй бассейн, прямо рядом с вашим первым, и пригласили всех войти - вода в порядке. Falcon Pro снова достиг предела в 100 000 и выгнал всех из пула, что потребовало от них входа в систему, если они захотят поплавать. Как я писал в Google+ в то время, это может быть хорошим обходным путем, но это не очень хороший пользовательский опыт - и, как мы выяснили всего два дня спустя, он определенно не является устойчивым.

Я недостаточно разбираюсь в правилах API, чтобы сказать, что Falcon Pro нарушил букву закона, но, конечно, это немного подталкивало его дух. Для тех из нас, кто заплатил за Falcon Pro - и я один из них - это отстой. Это несправедливо по отношению к пользователям. Правильно ли справился Falcon Pro? Я не знаю. Я не уверен, что есть хороший ответ. Это, конечно, нелегко для разработчиков. На самом деле, я сомневаюсь, должен ли какой-либо здравомыслящий разработчик участвовать в Твиттере на этом этапе - в какой-то момент я думаю, что мы все будем вынуждены использовать «официальное» приложение Twitter. Хорошей новостью является то, что она постепенно улучшается, но я предпочел бы выбрать другое приложение.

На этой неделе в Talk Mobile 2013 мы немного поговорили о том, что происходит, когда по каким-либо причинам умирают наши любимые приложения. В случае с Twitter сервис никуда не денется. Миллионы используют его, и Twitter медленно, методично внедряется в нашу повседневную жизнь. Но если вы раскошелитесь на 2 доллара на новое горячее приложение Twitter, вы, по сути, играете на деньги. Falcon Pro не будет последним приложением, столкнувшимся с Twitter и проигравшим.