Blackberry Key2 против Samsung Galaxy S9: сравнение камеры

На первый взгляд, вы не можете рассматривать BlackBerry KEY2 и Samsung Galaxy S9 как прямых конкурентов, и, конечно, явная разница в том, что у них физическая клавиатура и немного более низкие компоненты, будет следовать этой логике. Но имейте это в виду: KEY2, с его скачком цен от KEYone, теперь стоит 649 долларов, а Galaxy S9 доступен только за 50 долларов. Учитывая сходство цен, разумно ожидать, что KEY2 предложит подходящую для вас камеру.

После некоторого тестирования и опыта, мы теперь можем сказать вам, где стоит установка двойной камеры KEY2, и соответствует ли ее мастерство фотографии его цене и конкурентам.

Дневные фотографии

BlackBerry KEY2 (слева) / Galaxy S9 (справа) - нажмите, чтобы увеличить, используйте клавиатуру для навигации.

Так же, как Даниэль обнаружил в нашем полном обзоре KEY2, телефон способен делать несколько четких фотографий, особенно в дневное время. Сильно опираясь на HDR, его цвета выглядят резкими, а мелкие детали довольно хороши даже при съемке крупным планом. Но когда вы расположите фотографии рядом с камерой, обладающей такими фантастическими возможностями, как Galaxy S9, вы можете сказать, что это на шаг ниже уровня флагмана.

Фотографии KEY2 красочные, но им не хватает динамического диапазона и детализации GS9.

Вы заметите, что фотографии KEY2 часто столь же красочные, как и Galaxy S9, если не больше, но это, как правило, результат перенасыщения, которое в то же время убивает глубину и широкий динамический диапазон, что делает фотографию чувствовать себя более реалистичным Вы получаете насыщенные цвета, но это происходит за счет глубины и фактического динамического диапазона - все цвета улучшены, что не является точным. Когда вы начинаете увеличивать фотографии, чтобы увидеть детали, Galaxy S9 значительно опережает в плане тонких линий и текстур. По большей части, это выглядит на фотографиях KEY2 как немного переобработанное и немного мягкое.

HDR - в основном требование к KEY2 - держите его включенным для получения наиболее приятных результатов.

На сложных снимках, где требуется сочетание освещения или необходим широкий динамический диапазон, KEY2 не выполняет свою работу, если автоматически не включается HDR - если этого не происходит, фотография выглядит просто размытой и не имеющей цвета. Вы можете нажать, чтобы измерить, что обычно делает вещи правильно для объекта, но оставляет остальную часть сцены мягким. Galaxy S9, с другой стороны, обычно может получить хороший снимок с приятными цветами независимо от того, запускает ли HDR. По большей части KEY2 лучше всего оставить в режиме HDR, чтобы получить наилучшее возможное фото.

Наконец, краткое упоминание о возможностях 2-кратного увеличения этих камер. Galaxy S9 с аналогичной ценой не имеет дополнительной камеры, но более дорогой GS9 + имеет и настроен так же, как KEY2, чтобы обеспечить 2-кратный зум. Вспомогательная камера KEY2 сильно перегружает изображения, что является позором, и на самом деле она не очень хорошо конкурирует со вторичной камерой Galaxy S9 +. Изображения 2X часто представляют собой мягкий и пятнистый беспорядок, даже при хорошем освещении, поэтому его можно использовать почти так же, как 2-кратный цифровой зум на стандартном Galaxy S9. KEY2 действительно предлагает режим портретной съемки с двумя камерами, который по качеству аналогичен другим предложениям сегодня.

Фотографии при слабом освещении

BlackBerry KEY2 (слева) / Galaxy S9 (справа) - нажмите, чтобы увеличить, используйте клавиатуру для навигации.

На бумаге Galaxy S9 имеет огромное преимущество при слабом освещении. Он имеет больший сенсор, более яркий объектив, оптическую стабилизацию изображения и более продвинутый процессор изображений. Все эти преимущества проявляются на полученных изображениях: Galaxy S9 легко побеждает KEY2 в любой ситуации при слабом освещении.

BlackBerry еще предстоит пройти долгий путь, чтобы догнать современные камеры Samsung.

Просто посмотрите на примеры изображений выше, и вы поймете, что я имею в виду. KEY2, как правило, попадает в цель с точки зрения цвета и баланса белого, но это все - все остальное представляет собой сочетание мягкого, зернистого, пятнистого и чрезмерно обработанного. Время от времени, когда у вас есть сцена со смешанным освещением, вы можете получить четкий снимок, но есть небольшая рифма или причина того, почему, и это определенно не воспроизводимо. Такого рода характеристики при слабом освещении мы видели у телефонов среднего класса пару лет назад, и довольно удивительно, почему это так плохо, когда одна и та же камера снимает при дневном свете. На самом деле фотографии довольно хороши.

Да, если сравнивать KEY2 с одной из лучших доступных камер для смартфонов с низким уровнем освещенности, это переоценивает ее недостатки, но, как было заявлено вначале, Galaxy S9 разблокирован всего на 50 долларов - и с этим небольшим увеличением цены вы можете перейти от фотографии при слабом освещении, которые являются зернистым беспорядком для тех, которые конкурируют с автономными цифровыми камерами

Какая камера лучше?

Давайте будем честными, мы не ожидали, что это будет так близко с самого начала. В то время как Galaxy S9 основывается на многолетнем опыте Samsung в области мобильной фотографии, KEY2 происходит из менее легендарной истории камер BlackBerry с TCL-настройкой.

В целом, камера KEY2 выше среднего - но это намного отстает от того, на что способен GS9.

В дневных сценах KEY2 действительно делает хорошую работу - он может делать красочные фотографии с хорошей выдержкой и приличной детализацией. Они выше среднего и достаточно хороши для целевого рынка BlackBerry. Но когда вы видите, что Galaxy S9 может захватывать в одних и тех же сценах, вы можете сказать, что динамический диапазон и мелкие детали просто не в состоянии конкурировать с современными топовыми телефонами. Учитывая меньший сенсор камеры KEY2 и отсутствие OIS, неудивительно, что он также отстает с большим отрывом в условиях низкой освещенности. Телефоны, такие как Galaxy S9 (и многие другие), имеют большие сенсоры, OIS и гораздо более продвинутую обработку для обработки сцен при слабом освещении с улучшенными цветами, меньшим уровнем шума и, как правило, лучшей общей четкостью.

Если бы фотографии KEY2 при слабом освещении были так же близки к Galaxy S9, как и возможности дневного света, вы могли бы утверждать, что, по крайней мере, они были достаточно хороши для денег. Но очень плохие возможности при слабом освещении, если добавить их к исходной позиции, которая не так хороша в дневное время, показывают, что KEY2 на полный шаг ниже топовых камер, доступных сегодня. Если камера стоит на первом месте при выборе смартфона, то стоит потратить лишние 50 долларов на Galaxy S9 (или на любой другой телефон стоимостью ~ 700 долларов) - вы получите значительно лучший опыт фотосъемки в любой ситуации. Но если все, что вам нужно, как «выше среднего» от камеры вашего смартфона, и найдет остальные функции KEY2 привлекательными, этот телефон выполнит свою работу - просто не ожидайте, что кого-то удивят вашими фотографиями.