Apple в очередной раз привлекла Samsung к суду. На этот раз речь идет о Galaxy Nexus и четырех патентах, которые Apple нарушает. Рассматриваемые патенты:
- Патент США № 5946647: патент на данные, используемые в качестве гиперссылки
- Патент США № 8, 086, 604: единый поисковый патент
- Патент США № 8, 046, 721: патент на разблокировку.
- Патент США № 8, 074, 172: патент на завершение слова
Apple просит заблокировать продажу Samsung Galaxy Nexus в Соединенных Штатах, поскольку это нарушает эти патенты. Если суд вынесет решение в пользу Apple, запрет на Galaxy Nexus будет действовать до окончательного решения суда.
Это могло случиться? Конечно. Но если это произойдет, это не вступит в силу в ближайшее время, это повлияет только на магазины в США, продающие эти продукты, и никакие головорезы из Купертино в сапогах не сорвут ваш Nexus с ваших рук. Мы не можем быть уверены в том, как будут действовать суды, но все это довольно шаткие патенты, и снова Apple не преследует Google напрямую, хотя у Galaxy Nexus есть чисто ванильная версия Android. Единственная уверенность здесь в том, что патентная система сломана и служит только той компании, которая готова потратить больше всего в судах.
Пришло время Google вмешаться и положить конец этой ерунде. Первый патент, о котором идет речь, - это тот же патент, который был поддержан против HTC, что шокировало технологическое сообщество в целом, по сути предоставив Apple права на гиперссылку - то, что было изобретено более 20 лет назад многочисленными компаниями, не являющимися Apple.
Другие три так же смехотворны, или были бы, если бы не тот факт, что Apple вообще разрешили защищать патенты. Каждый из них существовал как предшествующий уровень техники задолго до того, как Apple приобрела актуальность, однако патент выдавался каждый раз. Это суть проблемы. Вы не можете обвинить Apple в том, что пытаетесь, дешевле поспорить с конкурентами, чем опередить их. И не заблуждайтесь - это именно то, что здесь происходит. Apple хочет, чтобы Android ушел, и посмотрите на любой график, показывающий долю рынка, и вы поймете почему. Это дерьмовый способ опередить, но слишком легко не попробовать. Потребуется технический гигант, чтобы изменить способ, которым все это работает, и мы знаем, что никто не может рассчитывать на то, что Apple или Microsoft сделают это, потому что это их система, созданная так, как им нравится, и делающая их богатыми. Если Apple боится идти за Google, Google должен пойти за Apple, а не сидеть на лаврах, ожидая, чтобы поехать и спасти день в последнюю минуту.
А теперь скажите в комментариях, что подскажите, как подраздел F кодекса заглавия XXIVI (или какой-то другой нелепый адвокат говорит) делает мои пункты недействительными. В действительности, они делают это еще более обоснованным - тратить деньги на адвокатов и превращать здравый смысл во что-то, что убивает ваших конкурентов, работает с существующей патентной системой. Это нас огорчает.
