Интересно сказать, что Android фрагментирован в Интернете. Все крутые дети и блоги делают это, они даже делают причудливые хитрые графики об этом. Хотя в аргументе есть более одной стороны - выбор против фрагментации - только самый оголтелый фанат сказал бы, что его не существует. Я склонен думать, что вся проблема заключается в выборе, который вы делаете. Если вы хотите использовать Android, купите телефон Nexus. Если вы предпочитаете опыт, который предлагает OEM, купите один из их телефонов. Оба являются правильным выбором. Но есть основная проблема, о которой забывают, когда мы говорим об обновлениях и версиях - патчи безопасности.
Разнообразие Android дает нам возможность получить этот пользовательский опыт независимо от версии платформы, из которой он построен. Это не делает потребность в новом программном обеспечении меньше, но это справедливая торговля для большинства людей. Ice Cream Sandwich выглядит чертовски похоже на TouchWiz 4. Вопросы безопасности - это совсем другое дело. В HTC недавно возникла проблема с конфиденциальностью пользователей, прочитайте, если вы не знакомы (обязательно прочитайте ответ HTC). Они вызвали это. Они быстро выдвинули патч, по крайней мере, одному оператору для его устранения. Все вопросы безопасности должны решаться таким образом. Если HTC, или Samsung, или LG, или Motorola - кто бы ни - строит ОС и продает ее оператору связи, они должны своевременно устанавливать исправления безопасности - либо обновляя свою базу до последней версии Android версию и сборку своей ОС вместе с ней, либо исправление проблемы сами с текущей базой кода. Пользователи заслуживают того преимущества, что исправления для загрузчика, браузера или чего-либо еще гораздо быстрее, чем компании и операторы. Да, эту ответственность также несет перевозчик. Хотя они не люди, ответственные за обновление кода и сборку операционной системы, они - люди, которые принимают ваши деньги за устройство. Операторам связи и OEM-производителям необходимо работать вместе, чтобы обеспечить безопасность телефона на весь срок службы продукта, даже если они не работают, чтобы поддерживать актуальную версию программного обеспечения.
С точки зрения предприятия (то, к чему OEM-производители начинают относиться более серьезно), это становится критически важным. Компании просто не могут сидеть сложа руки и игнорировать тот факт, что они не получают исправлений безопасности, потому что их деньги находятся на линии. Документы, контакты и сообщения должны быть максимально безопасными, а когда обнаружены трещины в броне, патчи должны появиться быстро. Они не делают, и это проблема.
Я знаю, что уверенность в том, что ваш телефон не восприимчив к последнему взлому загрузчика, не так хороша, как получение Ice Cream Sandwich или даже Gingerbread. Эти несколько слов не могут этого сделать. Но я думаю, что мы должны указывать на правильные проблемы - отсутствие телефона, который был бы безопасен на весь срок действия контракта, является одним из них.
