В статье, посвященной моему пульту Logitech Harmony, я упомянул, что у меня в доме ужасная мешанина умных «штучек», и связывать все это вместе - боль. Это вызвало разговор, в котором кто-то обратился ко мне с действительно замечательным вопросом, на который мне было трудно ответить: с чего мне начать, если я хочу построить свой умный дом?
Что делает это трудным, так это то, что есть так много всего, что претендует на то, чтобы быть умным или работать с умными вещами. Производители, конечно же, говорят нам, что их продукты являются лучшими в том, что они должны делать. При поиске таких вещей, как интеллектуальные концентраторы или контроллеры, обычно можно увидеть два конкурирующих продукта рядом друг с другом, и оба они утверждают, что они лучшие. И лучше всего трудно определить, потому что что-то может быть лучшим с одной стороны, а не с другой.
Разговор был и запоминающимся, и поучительным, потому что в итоге у вас было два парня, которые рыскали в Интернете и сравнивали кучу умных вещей, пытаясь определить, с кого начать. Я сразу набрал HomeKit в поиске Google, думая, что это будет легкий выход, и быстро разочаровался. Я был уверен, что у Apple будет всеобъемлющий (но изначально дорогой) пул необходимого оборудования и программного обеспечения, чтобы сделать умный дом вашей мечты простым в настройке и обеспечении безопасности из коробки. Но Apple все еще находится в стадии обучения, когда дело доходит до умных вещей. Вы найдете множество вещей, которые работают с HomeKit, но нет ни одного мастер-пакета HomeKit, который можно было бы купить.
Построить сплоченный умный дом сложно или дорого. И иногда оба.
В конце концов, мы пришли к одним и тем же двум выводам: вам нужно быть немного фанатом, чтобы выйти за рамки простого, и вы должны начать с SmartThings. Это связано с тем, что SmartThings поддерживает правильные стандарты связи (Z-Wave и ZigBee) и имеет большое онлайн-сообщество, которое обычно может получить вещи, которые не работают "из коробки" и работают.
Мы также договорились еще об одном: Android-вещи не могут появиться достаточно скоро.
Не потому, что Android Things будет лучше или безопаснее (это был бы HomeKit, именно поэтому я сначала пошел в Apple), а потому, что он будет бесплатным и легко адаптируемым. Существующие умные продукты не исчезнут. Например, такая компания, как Lutron, не собирается ничего менять или отказываться от своего центра Caseta в пользу решения Android Things, но для компании будет несложно создать интерфейс, который может беспрепятственно их соединить. Некоторые существующие продукты, которые уже являются своего рода универсальным хабом, такие как ранее упомянутые SmartThings, также смогут легко интегрироваться. Адаптивность Android Things очень важна для потребителей, которые не хотят тратить кучу денег.
Поскольку Android Things можно использовать бесплатно, многие компании, только начинающие - даже те, которые делают вещи, о которых мы даже не мечтали, могут быть умными - будут его использовать. Вот почему Google делает это в первую очередь: она знает, что упростить адаптацию и бесплатное ее использование будет принято компаниями, большими и маленькими, и это приведет Google к все большему количеству жилых помещений.
Google будет использовать Android Things, чтобы войти в вашу гостиную так же, как Android использовал, чтобы попасть в ваш карман.
Возможно, лучшая часть Android Things - это то, как мы будем взаимодействовать со всем этим. Ни один нормальный человек не должен заботиться о протоколах, последовательности или любых других факторах, когда хочет перейти на что-то вроде умного дверного замка или дымовой сигнализации. То, как он взаимодействует с другими интеллектуальными устройствами для выполнения своих задач, не важно для конечного пользователя, только то, что он работает и прост в эксплуатации. Помощник Google мгновенно приходит на ум, и я скоро вижу, что я говорю: «Нужно ли покупать яйца?» на мой телефон и мой умный холодильник ответ. Но это не самая крутая часть - веб-интерфейс.
И я не имею в виду вытащить свой телефон или ноутбук, чтобы включить свет внизу. Я имею в виду, что правильный веб-интерфейс, который можно настроить для работы на небольшом контроллере или на дисплее устройства или в любом другом месте, и при условии, что он подключен к дешевому концентратору, совместимому с Android Things, позволяет управлять всеми вашими умными вещами. Вы уже можете сделать это с несколькими существующими интеллектуальными концентраторами (такими как SmartThings; см. Приложение для Android TV), но если я прав в том, что принятие Android Things огромно, ищите кого-нибудь, где-нибудь, чтобы создать лучшее устройство ввода / интерфейса пользователя. Когда-либо.
Лучше всего то, что Android Things позволит маленькому парню иметь доступ к тому же программному обеспечению, что и большие парни. Маленькие парни часто делают действительно классные вещи.
Я люблю возиться с вещами и с нетерпением жду возможности узнать, смогу ли я адаптировать Android Things для замены своих неуклюжих самодельных контроллеров Python для таких вещей, как освещение аквариума или оповещение о почтовом ящике. Готов поспорить, что смогу. И если я могу, представьте, что может сделать кто-то более серьезный в отношении развития IoT. Теперь я в восторге от Android Things, поскольку мы знаем об этом немного больше и не можем дождаться, чтобы узнать, прав ли я, или это будет просто еще один Google.
