Оглавление:
Значение «фрагментации» имеет тенденцию формировать любой аргумент, хороший или плохой
Мне это надоело, вы устали от этого, все, кто знает что-то об Android, устали от этого. «Фрагментация» - это слово, которое часто встречается, когда речь заходит об Android, а не о чем-либо еще. Оказывается, что операционная система с открытым исходным кодом, установленная на устройствах сотен производителей по всему миру, многим из которых на самом деле все равно, выпускает ли Google обновление, создает нестабильную экосистему.
Кто знал.
Мы все знаем ответ, который мы хотим видеть в ответ на предположения, что Android слишком фрагментирован, чтобы функционально сравниваться с другими платформами в современном мире. Это заняло немного времени, но Google нашел ответ. Всемогущий Google Play Services, набор приложений и инструментов, которые объединяют несколько версий Android в практически одинаковую среду, к которой может иметь доступ любой производитель. Все, что нужно сделать этим производителям, - это согласиться играть в песочнице Google и делать то, что говорит Google.
И Google говорит, что 93% всех устройств Android, которые они отслеживают, используют самую последнюю версию Сервисов Google Play, а это означает, что даже если эти устройства не используют самую последнюю версию Android, они имеют доступ почти ко всем новым функциям. Google объявил в течение прошлого года. И 93% совсем не плохо, верно?
Так в чем здесь проблема?
Есть устройства Android, а затем есть устройства Android.
Правда в том, что ни цифры Google, ни последние статистические данные, представленные людьми из Open Signal, не дают надлежащего понимания Android в целом. Во всяком случае, это реальная проблема, когда речь заходит об Android как о платформе. Google очень рад говорить об Android в терминах, которыми они могут управлять, то есть с установленными Play Services. И по большей части это единственные цифры, о которых многие из нас даже заботятся. На этой неделе мы увидели от Open Signal всю платформу Android с сервисами Google и без них. Правда заключается в том, что в то время как мы расслаблялись в спокойных и дружественных границах Google, Дикий Запад Android-устройств превратился в нечто, что почти невозможно правильно определить.
Что мы считаем устройством Android? Это звучит как очевидный вопрос с очевидным ответом, но так ли это на самом деле? Поддерживаем ли мы контроллер аквариума с установленным на нем Android тем же стандартам, что и HTC One M8? Конечно, они оба работают на Android, но во многом так же, как мы понимаем, что дистрибутивы Linux на самом деле не одно и то же, несмотря на то, что все они называются Linux, кажется, что Android как единое целое на самом деле не должен рассматриваться как таковой. Если я куплю один из имеющихся на рынке комплектов Android-on-a-stick стоимостью 40 долларов и подключу его к телевизору, чтобы я мог создать собственную настройку домашнего кинотеатра, стоит ли это считать той же партией, что и у моего LG G3? Конечно, нет, и что более важно, это не те устройства, которые Google включает, когда они анонсируют такие вещи, как 255 миллионов телефонов, которые были поставлены с Android, установленным во втором квартале этого года.
Есть несколько действительно хороших «фрагментированных» экосистем вне контроля Google.
Не имеет смысла пытаться вписать весь Android в один бункер, но также не имеет смысла считать вещи только с установленными Play Services. С такими платформами, как Amazon Kindle Fire и Fire TV, недолгими усилиями Nokia, и такими производителями, как Archos, которые не нуждаются в Google, существует множество Android-устройств «без людей», которым не хватает ярлыка. Даже если Play Services рассматриваются исключительно, как насчет устройств Android, на которые были загружены Play Services, благодаря командам из Paranoid Android, AOKP и многим другим? Единственное, что мы точно знаем о том, как Google представляет нам эту информацию, - это то, что она полностью принадлежит Google. Мы не получаем детали, и в большинстве случаев вопросы не получают ответа. Все, что Google должен сделать, чтобы создать впечатление, что часть Android, которой они управляют, менее фрагментирована, это изменить список, и, поскольку это их список, это то, что они могут сделать, не сказав никому из нас.
А как насчет рынков, которые не используют Google Play, но по-прежнему используют множество телефонов и планшетов на Android? В Китае, например, есть магазин приложений и каталог услуг, который полностью отделен от того, что используют те из нас, кто находится в США и Великобритании. Эти сервисы связаны с китайскими социальными сетями и по сути содержатся в их собственном пространстве. Хотя Китай также считается местом, откуда происходят клоны почти для каждого популярного устройства, и нет никакого реального способа отрегулировать использование Android там по сравнению с соглашениями Play Services, но это все еще огромный рынок пользователей, которые не подпадают под зонтик Play Services, но все же заслуживают того, чтобы участвовать в разговоре об акциях и фрагментации рынка Android.
Фрагментация Android по-прежнему стоит обсудить, но каждый из этих разговоров должен начинаться с определенной области видимости и определения. Производители Android, которые находятся в «песочнице» Google Play Services, стали лучше обновлять свои устройства, а Play Services отлично справляются с этой задачей, но все еще есть множество устройств, которые не вписываются в это описание. Больше не имеет смысла говорить о каждой вещи, работающей под управлением Android, чем говорить только о вещах с установленными Play Services, если только вы не начинаете эту беседу в соответствующем контексте. Если мы говорим только о вещах с установленными службами Play Services или если разговор переходит на каждую вещь с установленным Android, как будто это что-то, над чем Google имеет какой-то контроль, мы все проиграем.
