Оглавление:
- Шестерня
- Сцена
- Со вспышкой
- Цифровое увеличение
- Увеличить детали
- Панорама
- Фронтальная камера
- видео
- Завершение
Камеры в наших телефонах Android, конечно, стали лучше, чем многие ожидали. Старый стандарт « это камера мобильного телефона, она никогда не будет так же хороша, как дешевая система« наведи и снимай »», больше не действует. Аппаратное обеспечение улучшается, а программное обеспечение совершенствуется вместе с ним, делая опыт использования телефона в качестве камеры приятным, а в хороших руках - почти профессиональным.
Главной новостью в Android в прошлом году на передней панели камеры стал 8-мегапиксельный задний шутер Samsung Galaxy S II и камера Samsung Galaxy Nexus с «нулевой задержкой затвора». Мы решили, что эти двое должны идти лицом к лицу. Хит перерыв, чтобы проверить это.
Шестерня
В одном углу у нас Samsung Galaxy S II под торговой маркой T-Mobile, а в другом - GSM Samsung Galaxy Nexus. Теперь ваш Galaxy S II может не быть торговой маркой T-Mobile, и вы можете использовать версию Galaxy Nexus от Verizon, но аппаратное и программное обеспечение камеры такое же, как у этих двух, что означает, что это очень хорошо.
«Студия» - это мой офис. У меня 150 Вт компактного люминесцентного освещения мощностью 6500 КБ в потолочном светильнике, 36-дюймовая квадратная световая палатка использовалась с компактным флуоресцентным освещением мощностью 26 Вт в 26 Вт справа и компактным флуоресцентным освещением мощностью 6500 К слева. Это настройка, которую я использую с моей зеркальной фотокамерой, чтобы делать снимки продукта, и это довольно контролируемая среда. Для получения дополнительной информации о том, что означают 5500k и 6500k, взгляните на Википедию. Быстрая и грязная версия состоит в том, что лампы на 5500 тысяч ярдов выглядят как естественный солнечный свет над или под тропиками, а лампы на 6500 тысяч напоминают солнце в тропиках в полдень. Чем выше число, тем больше синих вещей выглядит.
Телефоны были настроены на автоматическое все и держались в моих руках, наклоняясь (и на) стол, чтобы держать вещи устойчиво. Для каждого телефона было сделано пять снимков каждого теста, и был выбран лучший. Для панорамных снимков я повернулся в кресле. Да, это было так весело, как кажется.
Если вы заинтересованы в сырых JPEG, которые не были изменены, захватите их здесь.
Сцена
Здесь вы можете увидеть, почему мы заинтересованы в этом. Как есть, из коробки, без эффектов и всего автоматического, у вас есть две отличные картинки. Для этих тестов я использовал предметы, с которыми большинство знакомо, а цвета, четкость и фокусировка отлично смотрятся в обеих записях. Даже при увеличении (попробуйте) они оба выглядят великолепно, и из-за этих снимков сложно определить победителя. Но более внимательный осмотр показывает, что Galaxy S II лучше показывает разницу в цветовой температуре освещения, даже с большой белой областью на заднем плане, чтобы попытаться обмануть ее. Из-за этого. Galaxy S II выигрывает в этом раунде, но только за счет ботаника. Мы более чем довольны, но у нас должен быть победитель.
Galaxy Nexus = 0
Galaxy S II = 1
Со вспышкой
Galaxy Nexus слева, Galaxy S II справа
Лучший способ испортить приличную возможность фотосъемки - использовать мобильный телефон с его вспышкой. Сверхяркие светодиоды (это настоящая модель, посмотрите сами!) Имеют тенденцию вымывать все, а программное обеспечение и оптика в сотовом телефоне просто не могут компенсировать это очень хорошо. Хотя любой из этих снимков будет достаточно для публикации в Google+, они не так хороши, как снимки без вспышки. Чтобы выбрать победителя, я посмотрел, как Galaxy S II сбивает значение экспозиции, чтобы компенсировать яркую вспышку, и делает изображение темным. Я предпочел бы иметь небольшие участки размытия и яркую картинку, подобную той, что была сделана на Galaxy Nexus, чем ту, которой манипулировали, чтобы она была слишком темной. Этот раунд идет к Галактике Нексус.
Galaxy Nexus = 1
Galaxy S II = 1
Цифровое увеличение
Как Galaxy Nexus, так и Galaxy S II имеют встроенный цифровой зум, и, как и использование вспышки, цифровое увеличение - отличный способ испортить хорошую картинку. Не делай этого, если не обязан. Не прислушиваясь к моему собственному совету (мы должны были посмотреть), я увеличил как можно больше с каждым телефоном и сфотографировал несколько банок супа. Пока они выглядят как миниатюра, нажмите на них, чтобы увидеть увеличенную версию. Да, цифровой зум - отстой, и он гораздо больше на Galaxy Nexus. Вещи выглядят более зернистыми и размытыми при увеличении, и это усиливается с помощью Galaxy Nexus. Galaxy S II разрывает ничью и выигрывает этот раунд.
Galaxy Nexus = 1
Galaxy S II = 2
Увеличить детали
Что хуже, чем использовать зум на камере вашего телефона Android? Используя зум, вы приближаетесь к крупному плану. Ни один из них не выглядит особенно хорошо, но Galaxy S II - явный победитель. Это острее, менее зернистым и имеет гораздо меньше шума.
Galaxy Nexus = 1
Galaxy S II = 3
Панорама
Хотя панорамные снимки - это, по большей части, трюк, это очень крутой трюк, и панорамирование доступно на обоих телефонах, которые здесь тестировали. Взятие панорамы города или гор на расстоянии 500 ярдов - это одно, но мы хотели подойти поближе и сделать это еще сложнее. Ни на одном изображении не так много деталей, но на самом деле это не так - размеры файлов сокращаются, и вы теряете много данных изображения во время сжатия. Вот так работает программное обеспечение панорамы на обоих телефонах.
Это действительно стирка, потому что при работе с маленькими предметами вблизи вы видите каждый дефект сшивания. Посмотрите на коробку с лейкопластырем и правую сторону палатки на снимке, сделанном с помощью Galaxy Nexus, и посмотрите на коробку Sprint Hero и банку супа на снимке, сделанном с помощью Galaxy S II. Я выбираю победителя по простоте использования, и Galaxy Nexus дал мне меньше ошибок, делая панорамные снимки в тесной рамке легкой палатки. Здесь он получает одобрение, но мы не даем ни одного очка. Этот был просто забавным.
Galaxy Nexus = 1
Galaxy S II = 3
Фронтальная камера
Вы не должны ожидать слишком многого от фронтальной камеры на любом телефоне Android. они предназначены только для видеочатов и конференций, а не для качественных портретов MySpace. Но поскольку видеочат наконец-то завоевал популярность, это важная категория. Обе картинки достаточно четкие и показывают столько деталей, сколько и следовало ожидать от датчиков низкого качества, но есть одно большое отличие - Galaxy S II слишком сильно корректирует баланс белого под ярким белым светом. То здоровое сияние, которое вы видите на картинке справа, не очень точное - я ботаник, который не имеет цвета моей кожи зимой. Galaxy Nexus показывает меня во всей моей бледной, отвратительной славе, так что в этом суть.
Galaxy Nexus = 2
Galaxy S II = 3
видео
Samsung Galaxy Nexus:
Ссылка на YouTube для мобильного просмотраSamsung Galaxy S II:
Ссылка на YouTube для мобильного просмотраИ Galaxy Nexus, и Galaxy S II снимают отличное видео в формате 1080p. Оба также сильно дрожат, если вы не держите изображение неподвижно, но это происходит с большинством телефонных камер при съемке в режиме HD. Это был еще один сложный вопрос, потому что оба видео выглядят чертовски хорошо.
В итоге Galaxy S II является победителем по двум причинам. Одно то же самое, что мы видели в начале; цвет отображается более точно, и левая сторона банки была более желтой, чем правая из-за различных используемых ламп. В то время как Galaxy Nexus предлагает цифровой зум при съемке в формате 1080p (и отлично справляется с работой), также требуется немного больше времени для фокусировки при масштабировании или перемещении. Так как я должен выбрать победителя, Galaxy S II получает суть.
Galaxy Nexus = 2
Galaxy S II = 4
Завершение
До того, как появятся комментарии об « изменении настроек » или « использовании пользовательского баланса белого », смысл этой разборки не в этом. Если вы из тех, кто разбирается в настройках камеры и знает, что именно настраивать в зависимости от условий, эта статья не для вас. Большинство пользователей (включая нас самих) просто хотят вытащить наш телефон из кармана, навести его на предмет и сделать хорошую фотографию. При этом давайте продолжим.
Явным победителем здесь является любой, кто использует один из этих двух замечательных телефонов. В этом нет ничего плохого, включая производительность камеры. Но когда мы перейдем к медным трюкам, Galaxy S II out выполняет Galaxy Nexus по-разному, когда говорит о камере, а также о самом важном тесте - укажи и щелкни. Вернитесь к первым сравнительным снимкам, и способ, которым Galaxy S II дублирует свет и тени, и уровень детализации, который он все еще предлагает, довольно трудно превзойти. Если вы покупаете телефон Android исключительно для камеры, купите Galaxy S II, и вы не будете разочарованы.
