Оглавление:
Bloomberg недавно по телевидению взял интервью у Марка Андреессена, парня, который известен как соучредитель Netscape и в настоящее время работает в качестве вице-президента в своем магазине VC в Силиконовой долине, Andreessen Horowitz.
В конце интервью его спросили, что будет значительным для 2013 года. Сказав, что рост планшетов все еще будет огромным, он продолжил эту цитату:
«Еще одна вещь, на которую я хотел бы обратить внимание, это то, что Android-смартфон за 50 долларов собирается выйти на рынок во всем мире. Смартфоны собираются отдать в руки еще 3 миллиардам людей, у которых их нет. И это, вероятно, единственный самая большая вещь, которая происходит сейчас ".
В развитом мире мы склонны думать об Android как о Samsung Galaxy S3 и S4, о новом HTC One, может быть, о Sony, и добавляем Motorola как нельзя лучше. Да, мы слышим о более дешевом оборудовании, но редко перестаем задумываться о том, что это значит для развивающихся рынков.
И, да, Android используется для довольно удивительного и мощного аппаратного обеспечения смартфона. Но Android также собирается убить функцию телефона. Мертв. Это означает Nokia Symbian и любой другой менее мощный фирменный телефон. Они все тосты. (Вставьте шутки BlackBerry и Windows Phone здесь. Но это не то, о чем мы говорим.)
Коммодитизация идет
Кто собирается сделать эти телефоны? В Индии и Китае уже есть менее известные бренды, выпускающие дешевые телефоны Android. Кроме того, есть Samsung и LG, которые делают все виды оборудования, о котором мы никогда не слышали. То же самое относится и к Motorola.
То, о чем мы здесь говорим, - это коммодитизация смартфонов на нижнем уровне рынка и устранение операторов связи. Если вы достаточно взрослые, чтобы помнить, как обычные домашние стационарные телефоны продавались пару десятилетий назад, вы в основном заходили в розничный магазин телефонной компании, чтобы купить (или даже арендовать) телефон. Со временем качество других продуктов (продаваемых в других магазинах) улучшилось, и телефонные компании перестали пытаться контролировать продажу телефонов.
Я помню, как 10 лет назад разговаривал со своими друзьями в инвестиционном сообществе о том, как эта тенденция в конечном итоге повторится в мире мобильных устройств. Но с развитием радиотехнологий (2G, затем EDGE, затем UMTS, затем HSPA, затем HSPA + и, наконец, LTE) этого никогда не происходило.
Фактически, в те дни, когда операторы внедряли новую радиотехнологию, часто потребовался год или два, прежде чем мобильные телефоны вышли на рынок, чтобы воспользоваться этой технологией. Помните, сколько времени потребовалось для того, чтобы телефоны 3G появились? Это было далеко после начала развертывания UMTS.
Но сегодня эти технологии достаточно зрелые. А на развитых рынках, где доступны 2G, 2.5G и иногда 3G, код радиостанции стабилен, чипсеты дешевы, и у операторов нет веских оснований для того, чтобы стать узким местом для дешевого доступа к приличным смартфонам. Таким образом, имеет смысл, что на развивающихся рынках, в течение 2013 и 2014 годов, следующие 3 миллиарда человек начнут подключаться к мобильному Интернету. Последствия этого довольно удивительны. Широко известно, что беспроводное интернет-соединение помогает увеличить ВВП страны быстрее, чем что-либо еще.
Хорошее место для Google
Некоторые могут сказать, что Google (и Android) играют большую роль в том, чтобы привлечь эти развивающиеся рынки туда, где они должны быть. Я думаю, что это правда. И я также думаю, что Google будет очень выгодно делать это. Его услуги приносят доход, и Google в значительной степени собирается доминировать на развивающихся рынках.
Подумайте, как это тяжело для Microsoft. Когда Nokia установила партнерские отношения с гигантом Редмонда, они должны были знать, что Symbian собирается исчезнуть на нижнем уровне рынка в течение нескольких лет. У них была возможность быстро подтолкнуть Windows к низкому уровню, чтобы избежать этого жестокого конца. Но они этого не сделали. Они вступили в гонку на вершине рынка, и дела идут не очень хорошо.
К сожалению для Microsoft, я думаю, что сейчас мы видим историю, в которой Google выигрывает у нижнего уровня, Google и Apple выигрывают у верхнего, а все остальные борются за актуальность или принадлежность к нишевому сегменту рынка.
