Оглавление:
Google сделал фундаментальную ошибку, запустив Google Home через два года после Amazon Echo, говорит Бен Томпсон из Stratechery. Amazon Echo и его растущая линейка аппаратного обеспечения от первого лица, включая Tap и Dot, менее значимы для будущего компании, чем сама Alexa, операционная система с поддержкой голоса, которая, похоже, растет в доступе и интеллектуальности быстрее, чем любая другая.
Эхо создало свой собственный рынок: персональный помощник на дому с помощью голоса. Важно отметить, что дом был единственным местом во всем мире, где смартфоны не обязательно были самым удобным устройством или касались самого простого способа ввода: чаще всего ваш смартфон заряжается, а разговор с устройством не несет социального багажа это может быть в другом месте.
Томпсон говорит, что Алекса извлекла выгоду из тенденции домашней автоматизации в идеальное время, и поскольку Алекса не связана с каким-либо одним элементом оборудования, она может существовать в таком количестве комнат, которое может позволить семья, не отвлекаясь от неприступных отношений, которые мы есть со смартфонами сегодня.
Amazon воспользовался этой возможностью: во-первых, Alexa была удивительно опытной с первого дня, особенно с точки зрения скорости и точности. Затем компания быстро перешла к построению своей экосистемы в двух направлениях:
Во-первых, компания создала простую структуру «Навыки», которая позволяла интеллектуальным устройствам подключаться к Alexa и контролироваться посредством относительно строгой устной структуры.
Эта простота позволила поставщикам от Sonos до LG легко интегрировать Alexa в свои существующие линейки.
Во-вторых, «Alexa» и «Echo» - это разные названия, потому что они разные продукты: Alexa - это голосовой помощник, и, как и AWS и Amazon.com, Echo - первый клиент Alexa, но вряд ли его единственный. В этом году в объявлениях CES преобладают продукты под управлением Alexa.
В этом вся прелесть Alexa: интеграция не требует от производителей ничего (или, по крайней мере, очень мало), а поскольку все, что нужно, - это микрофон, динамик и подключение к Интернету - сама Amazon выполняет всю тяжелую работу. в облачном бэкэнде - он может прекрасно масштабироваться. И, как мы видели в таких продуктах, как Echo Dot, Alexa лучше, чем больше мест в нем.
Google Home, возможно, является лучшим продуктом, чем Echo, что, без сомнения, более изящное, дешевое и даже в зачаточном состоянии, гораздо более умное. Но Томпсон утверждает, что Google по-прежнему слишком сильно зависит от необходимости иметь телефон в руке, и что его основная бизнес-модель, поисковая реклама, не имеет потенциального дохода в голосовом продукте. Amazon, с другой стороны, может позволить себе даровать Алекса за бесценок, потому что это способствует намерению совершить покупку одним действием, которое подпитывает основной бизнес компании в области электронной коммерции. Томпсон объясняет:
Тем временем Amazon не нужно ни копейки на Alexa, по крайней мере, не напрямую: подавляющее большинство покупок совершается дома; сегодня это может означать создание списка покупок, но в будущем это будет означать заказ товаров для доставки, а для клиентов Prime уже есть будущее. Alexa просто делает это намного проще, продвигая цель Amazon быть поставщиком логистики - и сборщиком налогов - для практически всех и всех.
Так что ты думаешь? Он прав? Неправильно? Обсудите это в комментариях ниже!
Получить больше эхо
Amazon Echo
- Amazon Echo против Dot против Show против Plus: Что вы должны купить?
- Echo Link против Echo Link Amp: Что вы должны купить?
- Лучшие устройства для умного дома, совместимые с Alexa, для Amazon Echo
- Как воспроизвести Sonos с ограниченным бюджетом с помощью Alexa Multi-Room Audio
Мы можем заработать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Учить больше.
