Оглавление:
- Шаг в правильном направлении для ARM Chromebook, и тот, который мы действительно можем порекомендовать
- Оборудование и спецификации
- Дисплей и колонки
- Клавиатура и трекпад
- Производительность и реальное использование в мире
- Нижняя линия
Шаг в правильном направлении для ARM Chromebook, и тот, который мы действительно можем порекомендовать
Я не скрывал, что я не фанат Chromebook на платформе ARM. Обладая низкой производительностью и сниженным временем автономной работы, Chromebook ARM от различных производителей никогда не соответствовал тому, что могут предложить модели на базе процессоров Intel. Acer и NVIDIA объединились, чтобы бросить вызов этому предвзятому мнению о Chromebook 13 - четвертой отличной модели Chromebook от Acer и первой в своем классе, использующей новый процессор Tegra K1.
Но эта машина не только о процессоре. Acer Chromebook 13 также предлагает стильный дизайн, хороший трекпад и несколько различных моделей по приемлемым для кошелька ценам, которые также представляют собой довольно солидную ценность. Читайте дальше в моем полном обзоре, пока я разбираю детали Acer Chromebook 13 и как он выглядит по сравнению с конкурентами.
Оборудование и спецификации
Acer известен простыми и практичными конструкциями ноутбуков, а не яркими и экстравагантными, и Chromebook 13 вписывается именно в эту мантру. В отличие от своего двоюродного брата предыдущего поколения C720, Chromebook 13 имеет плоский, тонкий и довольно «базовый» вид. В то время как у C720 были различные текстуры и цвета пластика, Chromebook 13 полностью сделан из твердого, полуглянцевого белого пластика - единственными двумя исключениями являются лицевая панель экрана и дно, которые немного более текстурированы.
Простой дизайн достоин простого ноутбука, но выглядит великолепно.
Он выполнен в тонком форм-факторе, который действительно пытается показать, насколько он тонкий, с приподнятым шарниром экрана и небольшим отверстием по бокам. Это не просто иллюзия - Chromebook 13 довольно тонок - всего 0, 7 дюйма (17, 78 мм) по всей длине устройства. Это все благодаря тому, что процессору Tegra K1 не нужна система вентиляторов, а также множество портов по краям. Говоря о том, что вы получаете стандартную компоновку Chromebook здесь, с двумя портами USB 3.0, портом HDMI, разъемом для наушников / микрофона, слотом для SD-карты и портом питания. Однако один из портов USB и гнездо HDMI несколько неловко расположены на задней панели ноутбука, что позволяет вам использовать компьютер. В умном дизайне Acer установил два светодиода в верхней части петли, чтобы указать, заряжено ли устройство и включено ли оно.
Насколько гладкий и тонкий это Chromebook 13, он не особенно легкий, его вес составляет 3, 31 фунта, что ставит его не с той стороны, которую я считаю «тяжелым» 13-дюймовым ноутбуком в наши дни. Он на самом деле довольно плотный из-за своей минимальной толщины, что означает, что он чувствует себя твердым, но также немного тяжелым по сравнению с другими машинами с более концентрированным распределением веса. У меня это никогда не было проблемой, но я определенно заметил это в своей сумке больше, чем со своим MacBook Air.
Вы можете иметь его в любом цвете, если он белый.
Мне очень нравится дизайн, так как он не совсем соответствует стандартному дешевому внешнему виду Chromebook. Он выглядит и ощущается немного дороже, чем цена, не пытаясь переборщить с блестящей пластиковой отделкой, яркими узорами или ненужными цветами. Факт, что это только белый, может быть проблемой для некоторых, но я не возражал против этого вообще. Примерно после двух недель использования я заметил только пару небольших потертостей, которые также появились на блестящей белой поверхности.
На внутренней стороне выдающейся спецификации находится процессор, так как это первый Chromebook с NVIDIA Tegra K1 внутри. Этот процессор, последний раз представленный в планшете Shield, обладает серьезной мощностью, которая больше склоняется к традиционным процессорам ноутбуков, чем во многих телефонах и планшетах. Он поддерживается 2 ГБ или 4 ГБ ОЗУ и 16 ГБ или 32 ГБ памяти, в зависимости от выбранной вами модели.
категория | Характеристики |
---|---|
дисплей | 13, 3-дюймовый цветной ЖК-дисплей Active Matrix TFT с разрешением 1920x1080 или 1366x768 (в зависимости от модели) |
процессор | Четырехъядерный процессор NVIDIA Tegra K1 с частотой 2, 1 ГГц |
объем памяти | 4 ГБ или 2 ГБ DDR3L (в зависимости от модели) |
Место хранения | 16 ГБ или 32 ГБ (в зависимости от модели)
SDcard расширяемая |
камеры | HD вебкамера |
связь | 802.11ac Wifi, Bluetooth 4.0
USB 3.0, HDMI, наушники / микрофон |
Программного обеспечения | Chrome OS |
аккумулятор | 3220mAh 4-элементный литий-ионный
11 часов среднего использования |
Размеры | 0, 7 х 12, 9 х 9 дюймов |
Вес | 3, 31 фунта |
Всего на выбор предлагается четыре разных модели Chromebook 13. На базовом уровне вы смотрите 279 долларов за модель с разрешением экрана 1366x768, 2 ГБ ОЗУ и 16 ГБ памяти. Увеличьте до 299 долларов, и вы получите те же характеристики, но с разрешением 1920x1080 (которое я здесь рассматриваю) или 4 ГБ ОЗУ и базовый дисплей 1366x768. На высшем уровне вы можете потратить 379 долларов на 4 ГБ оперативной памяти, 32 ГБ памяти и дисплей 1920x1080.
Дисплей и колонки
Я бы предпочел иметь дисплей IPS, чем разрешение 1080p.
В какой-то момент я все еще звучу как битая запись о дисплеях Chromebook, но, опять же, одна из основных кирпичных бит, которую я имею с Acer Chromebook 13, заключается в том, насколько плох его дисплей. Еще раз мы ищем производителя, который поместил дисплей 1080p в ноутбук, чтобы он был в спецификации, но у него был значительно худший тип TFT-панелей. Независимо от того, знаете ли вы технические различия между TFT и IPS или нет, различие ясно: панели TFT имеют плохие углы обзора, зернистую четкость при каждом уровне яркости и меньшую контрастность.
Использование 13-дюймового ноутбука, как и большинство людей, с полным разрешением 1920x1080 ничего не значит, если характеристики дисплея в противном случае ужасны. Я бы предпочел, чтобы Acer включил IPS-дисплей с разрешением 1600x900 или даже 1366x768 в качестве топовой модели - даже если бы это означало, что цена ноутбука повысилась на 50 долларов по всем направлениям.
В отличие от относительно ужасного дисплея, колонки Chromebook 13 являются звездным часом. Они громче, чем можно было бы ожидать от пары динамиков, расположенных на нижней части ноутбука, и искажают только на самых высоких уровнях. Они не настолько громкие, чтобы поддержать танцевальную вечеринку, как я бы хотел сказать, но более чем достаточно громкие для подкаста одного человека, прослушивания музыки или даже просмотра фильма с другом.Клавиатура и трекпад
Клавиатура напоминает вам, что вы используете дешевый ноутбук, но трекпад на высшем уровне.
Acer оснастил Chromebook 13 той же базовой клавиатурой, что и C720, с черными текстурированными клавишами в стандартной компоновке Chrome OS. Клавиши имеют хороший ход и отклик, и мне удалось очень удобно печатать даже в течение длительных периодов времени. Клавиатура чувствовала себя немного дешевле, в отличие от остальной части машины, хотя, так как некоторые клавиши немного ослаблены и слегка смещены, напоминая, что вы потратили всего лишь 299 долларов на Chromebook 13. Гладкие черные наклейки обозначение ключевых функций четко выделяется на текстурированных клавишах (что-то, что вы не можете видеть, как только заметите), снова подтверждая ценовую точку.
-
В отличие от предыдущих членов семейства ARM Chromebook, Chromebook 13 на самом деле оправдывает свои высокие ожидания от батареи. Acer указывает 11 часов жизни (13 часов на моделях 1366x768) из этой машины, и я обнаружил, что на самом деле нетрудно подтолкнуть к этому числу. Сняв Chromebook 13 с зарядного устройства и немного потренировавшись, я легко укажу приблизительное время автономной работы 11 или 12 часов. Более высокая яркость экрана заметно сокращает срок службы батареи, но это то, что вам придется балансировать в зависимости от того, как долго вы будете находиться от шнура питания.
При более интенсивном использовании, включая примерно 10 открытых вкладок, потоковую передачу Google Play Music и 50-процентную яркость экрана, я могу получить от восьми до девяти часов реального использования Chromebook 13. Для большинства людей это полный рабочий день. было более чем достаточно, чтобы провести долгий сеанс моего обычного рабочего дня (включая исследование и написание этого обзора), не беспокоясь о власти.Это значительно увеличивает время автономной работы, которое я испытал на Asus C300 с BayTrail, и в то же время предлагает сопоставимую или лучшую производительность, чем эта модель. За пару недель использования Chromebook 13 я редко открывал его, чтобы посмотреть, сколько батареи осталось, прежде чем выходить из дома на полдень. Я ни разу не брал с собой шнур питания в сумке для ноутбука, даже когда уезжал в ночную поездку или на выходные, где мои вычислительные потребности не были такими уж тяжелыми. Это первый Chromebook, который я использовал, и меня никогда не беспокоило время автономной работы, и это действительно впечатляет.
Срок службы батареи такой же, как и у Chromebook BayTrail.
Шнур питания, когда он вам нужен, примерно такой же стандартный, как и он. Он из белого пластика, как и ноутбук, и имеет стандартный большой шнур + блок питания + тонкий шнур. Это не так гладко, как настенные зарядные устройства ASUS или HP, но я справился. Штырек, который прилипает к ноутбуку, немного маловат и немного ослаблен внутри порта, но, к счастью, вам не нужно будет часто использовать ноутбук с подключенным зарядным устройством.
Производительность и реальное использование в мире
Процессор Tegra K1 продемонстрировал способность управлять планшетами Android и одноплатными компьютерами, но полноценный ноутбук с ОС Chrome полностью соответствует потребностям в энергопотреблении. Как я упоминал выше в разделе о времени автономной работы, Chromebook 13 предлагает производительность на уровне или чуть выше, чем у базовых Chromebook Intel BayTrail с тем же объемом оперативной памяти. Учитывая, что оба процессора (относительно) маломощны и работают без вентиляторов, сопоставимая производительность представляется целесообразной.
Он не устанавливает никаких записей, но многозадачность и производительность одной вкладки выше среднего.
Вкладки Chromecast для моего телевизора работали без сбоев, включая полноэкранное потоковое видео, как и многозадачность при прослушивании потоковой музыки. Это довольно впечатляюще для того, что обычно считается процессором для мобильных устройств, и в принципе это неслыханно, когда речь идет о Chromebook на платформе ARM. Работа с одной вкладкой без фоновых задач была, конечно, именно там, где вы хотите.
Единственное место, где я обнаружил, что Tegra K1 является более мощным, - это просмотр нескольких вкладок с несколькими различными функциями, так как я редко видел сбой или блокировку вкладок целиком, как это делал на Chromebook ASUS C300 (опять же с 2 ГБ ОЗУ). в обеих машинах). Хотя перезагрузка или открытие нескольких вкладок одновременно определенно замедлило работу компьютера, оно так и не дошло до точки замораживания отдельных вкладок - Chromebook 13 просто затормозил и завершил процесс.
Если бы у меня был выбор моделей Chromebook 13, я бы предпочел использовать модель с 4 ГБ ОЗУ, чтобы дать процессору возможность дышать в многозадачных ситуациях. Но даже увеличение памяти не может привести этот Chromebook с процессором Tegra K1 в соответствие с более мощными моделями Intel Haswell Celeron и Core i3. Производительность, предлагаемая в Chromebook 13, заставляет меня надеяться, что чипы ARM будут на правильном пути к тому, чтобы стать достаточно мощными даже для самых требовательных приложений в Chromebook будущего. Но сейчас это все еще своего рода компромисс - по крайней мере, в этот раз вы получаете отличное время автономной работы.
Нижняя линия
Acer сделал то, что я не считал возможным - создать Chromebook с процессором ARM, который я бы хотел использовать на регулярной основе. Это большой подвиг, учитывая большую рабочую нагрузку, которую я ожидаю испытать на своем Chromebook, и Acer Chromebook 13 фактически делает это, обеспечивая при этом длительное время автономной работы. Несмотря на то, что он находится на неправильной стороне в 3 фунта и имеет некачественный экран, аппаратный опыт в целом достоин похвалы и для ноутбука, который может стоить всего 279 долларов.
Я могу сказать, что Acer Chromebook 13 был продвинут к вершине, когда дело доходит до Chromebook с большими экранами, при условии, что у вас все в порядке с немного более медленным процессором и более тяжелым весом, чем у некоторых конкурентов. Если вас беспокоит экран, вам, вероятно, следует вообще не покупать Chromebook, пока не появится что-то с IPS, но если вы захотите взять Chromebook 13, зная его недостатки с самого начала, он собирается быть отличным выбором для большого количества людей там.
Мы можем заработать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Учить больше.